中人网
标题:
是不是工伤？
[打印本页]
作者:
offshorehr
时间:
2011-3-21 19:03
标题:
是不是工伤？
今天貌似看到了两篇关于公交车的帖子，我也来发一个关于公交车的帖子凑凑热闹~~
9 m# _* d" F s2 R1 p# @1 [
案例：某员工在下班必经的途中乘坐公交车，公交车司机因避让前方车辆急刹车（没有撞到），这名员工由于急刹车头撞到前方座椅，撞伤。请问这名员工是否属于工伤？为什么？他应该如何维权呢？
/ J" t" q& e/ i7 S; e" H
答案明天公布~~
8 G/ c, e6 L P8 Q. H1 m# u" U4 I: i
作者:
中夏
时间:
2011-3-21 19:07
这个还需要答案吗 ？工伤保险条例第14条第6款规定：在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。
, y# H* E g, c* X
公交车辆属于机动车辆,该员工可以申请认定为工伤
, h0 p0 Y/ s% J
作者:
HR剑客
时间:
2011-3-21 19:52
赞同，不过新的《工伤保险条例》扩大了对交通事故认定为工伤的范围
作者:
宏志
时间:
2011-3-22 10:47
认定工伤后，如何维权呢。 还有这一问
+ `7 ?8 _. T) d* }
是不是要涉及到 交通部门 问题
作者:
offshorehr
时间:
2011-3-22 13:37
回复
2楼
中夏
的帖子
* a3 g0 ]% T0 e _* x$ O
本案例的事故不属于机动车事故，所以不属于工伤
# J" f( p8 l. W
. H' q# k# O& U0 y
作者:
offshorehr
时间:
2011-3-22 13:51
非常感谢大家的热情参与，我来公布答案啦~~
5 h; t' R7 q$ C) A9 g
首先，先来判断这是不是一起交通事故/机动车事故：“公交车司机因避让前方车辆急刹车（没有撞到）”我们可以知道，公交车并没有和前方车辆发生碰撞，所以这不是一起交通事故。
M- | c& f1 p( J( _1 x; O
其次，既然它不是一起交通事故，所以它不是工伤
% I* |$ R0 L$ [$ Y
最后，乘客如何维权呢？好冤枉的呀，莫名奇妙的受伤了，还没有人对我负责任呢
& |% S! J; p e* O- Y9 L9 l- N
呵呵，12315可以帮到你！前提是你要买车票~这是一起消费者付费，在商家提供的场所，得到商家的服务时，产生的人身或是财产伤害，所以12315可能帮你，你也可以和公交公司交涉索赔。
作者:
offshorehr
时间:
2011-3-22 13:55
如果案例变成：公交车司机因避让前方车辆急刹车，结果没有避让成功，两车相撞，这名员工由于急刹车头撞到前方座椅，撞伤。那结果就完全不同了。
% P5 W8 g' W4 b: ^2 D
首先：这是一起交通事故；其次：上下班途中的交通事故，员工认定为工伤；最后按照工伤的流程来处理。
4 z& U1 W! y3 H" i$ a/ f4 \2 e
总结：两起案件，员工虽然都是在公交车上撞伤，但是确实两种不同的处理方式。
* D' J+ }1 f* ?6 ~7 u5 U
作者:
乔沉
时间:
2011-3-22 14:10
有点神奇了，，，
作者:
乔沉
时间:
2011-3-22 14:11
那个人不得盼望撞上，工伤索赔还简单点，到交通部门去，难把。
作者:
海之波涛
时间:
2011-3-22 15:08
咋就差一点没撞上呢
作者:
s80s1b27
时间:
2011-4-7 21:17
机动车事故不一定是机动车与他车相撞，具体可见《道路交通安全法》
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5
咋就差一点没撞上呢