中人网
标题:
formative model的校估軟體
[打印本页]
作者:
jkliang
时间:
2011-4-21 23:50
标题:
formative model的校估軟體
Kenny與大家好
3 f' d7 q5 a1 D& d) y
您在「組織管理與研究的實證方法」書中提到有關formative model在加入兩個結果變項後,就可以使用SEM進行校估。我的問題為,此處指的是可以用LISEREL、AMOS或EQS嗎?不過據我所知這幾個軟體好像不能用來校估formative model,還是您指的是在SEM中已經是可辨別的模式,但是要選用適合的校估軟體,我目前知道的是PLS。謝謝Kenny與各位。
# ~$ o0 e/ `% `% ~
作者:
Kenneth
时间:
2011-4-22 22:54
回复
1楼
jkliang
的帖子
. { D0 j, M. m- | @
2 v( P) q3 X0 I
jkliang,我一直都是用 RAMONA 的。现在这个软件好像给一个数据公司收购了,好像是STATA,但是我不肯定。
# v( O: K$ E7 G2 Q
作者:
Kenneth
时间:
2011-4-22 23:02
回复
1楼
jkliang
的帖子
4 O+ n& i1 ]1 E1 @. U
" E) ]( f8 p0 o" t0 [
我忘记了提一点。请记着我谈过用 formative indicators的危险(刚刚在前面几个帖子谈过吧)。我的建议还是,可以不用formative indicators的话,尽量用reflective indicators。我的advisor, prof. Frank Schmidt 几个星期前与我联络时,还千叮万嘱的说他不喜欢formative indicators。这一点我是完全同意我的老师所说的。
+ b6 `. M# A: h$ W) N( i( X, B
作者:
caozhongpeng
时间:
2011-4-23 11:14
只知道PLS graphics可以处理formative indicators.其实不管是什么indicators,它们只是数字,重要是理论基础,或者逻辑推理,为什么是构成式,为什么是反映式的。
作者:
jkliang
时间:
2011-4-23 13:32
感謝Kenny與各位。我會盡量使用reflective model的,理論基礎與邏輯推理才是核心。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5