中人网
标题:
扔谁下去比较合适？
[打印本页]
作者:
zjwhr
时间:
2011-4-22 11:02
标题:
扔谁下去比较合适？
在美国，曾经有这样一个电视节目，出过这样一个题目来征集答案。假设一个热气球上载着三位进行空中科学考察，在这三位科学家中，一位是农业专家，他能在不毛之地，运用专业知识，成功地种植粮食，使几千万人摆脱饥荒；一位是环保专家，他的研究可以使无数人不用面对因环境污染而造成的死亡厄运；另一位是核专家，他有能力防止全球性的核战争，使地球免于被核战争毁灭。忽然，三个人发现气球空气不足，已经无法承受三个人的重量，热气球即将坠毁。这时，必须扔出一个人以减轻重量，使其余的两人可以活下去。那么，该扔谁下去呢？
Q9 Y# l( C |. L) J
请说明理由。（这个案例不知道的，好好思考一下；听过的就当再次学习
）
' B* w8 [* f& |. @
8 v3 D+ G2 l5 f u+ _
* H) _( C; B1 D0 B b2 c
- D3 }: E! F+ Y' Y2 J
答案公布在36楼
$ r' f: `0 w% C
; E. F% X0 u& q4 t, {1 B7 g
本帖最后由 zjwhr 于 2011-4-23 09:29 编辑
; i+ P; Z7 a# C8 V( C! d
8 C, d# {. k0 h: F9 T) \ x
作者:
颜苏
时间:
2011-4-22 11:12
坐等答案，来学习的
作者:
aileen1202
时间:
2011-4-22 11:13
个人觉得：还是把核专家扔下去吧。
# p/ [& o1 j+ z7 L# y
我考虑问题的观点没有那么长远，主要着眼于现在。目前亟待解决的是：粮食危机、环境污染。而且这两个问题也是全民问题。
8 K: K& g$ N' r% \% Q: P9 N, U! H
核专家可以防止全球性的核战争，但是，关于核战争一事，我认为是更多成分是政治上的事情，一人之力微薄。
作者:
陈黎明
时间:
2011-4-22 11:13
嗨，不是我想的， 扔掉最重的那个哈
作者:
ygffanny
时间:
2011-4-22 11:17
仔细思考下，个人可能会把环保专家扔下去
* N" Z; M9 x9 s9 T: V9 i
主要分析谁会对我以后有用。
0 H. m7 Y8 E2 K* b& U
3 ^" r( y" ^8 I% q! Z( a& _7 p
旁边的女儿说把最胖的一个扔下去
1 k8 ^9 M2 \" a
本帖最后由 ygffanny 于 2011-4-22 11:21 编辑
6 P# B) k( F( C t4 H9 n F, F
0 G( a) U* z2 @6 Y- g/ f$ i
作者:
yanzhiyuduyao
时间:
2011-4-22 11:27
把最重的人扔下去
作者:
蓝色翅膀
时间:
2011-4-22 11:32
我会扔下环保专家
. F7 i2 E, r# Q: z# Y0 u$ U
首先农业专家，他能保障大家免于饥饿之死，让人能够继续生存下去。
" ^# `& A2 J9 s8 [. \- _$ }
另外，核专家，他既然能够建造核设施或核系统，那么他也了解如果来应对例如核泄露，如何保护环境，可以说可以兼顾到环境方面问题。
作者:
我爱书
时间:
2011-4-22 11:40
找出最根本的问题，为什么要扔一个人下去？因为气球空气不足，无法承受三个人的重量，那么，扔下去的只和重量有关系，和这些人做什么没关系。所以答案是把最重的那个扔下去。
作者:
佳佳妮
时间:
2011-4-22 11:49
即使再大的能耐，只有一个人，在没有任何人协助、没有任何工具、他的能力也是体现不出来的，所以扔谁下去和职业没有太大的关系。
作者:
吹花小筑
时间:
2011-4-22 11:50
扔下最重的那位
作者:
hxf731
时间:
2011-4-22 12:16
扔核专家，首先得解释民生问题，才能谈到核武器方面的事情
作者:
仙人掌12
时间:
2011-4-22 12:25
把核专家扔下去
% l R$ z3 s. S; j
因为如果温饱问题解决不了，核战争又能怎样？对老百姓而言，最基本的需求要先从最低级的生存解决
作者:
yanyan.hi
时间:
2011-4-22 12:25
扔核专家，核战争是可以防止的
作者:
GUXIAOYAN
时间:
2011-4-22 12:33
最重的那个哦 当下主要是活命
作者:
mygirl711
时间:
2011-4-22 12:33
扔最重的，如果扔了一个轻的还不能解决问题，岂不是要扔第二个。为了使损失最小，应该扔最重的那个。至于职业。没有生命其他一切都是扯淡！
作者:
GUXIAOYAN
时间:
2011-4-22 12:33
最重的那个哦 当下主要是活命
作者:
芋儿
时间:
2011-4-22 12:41
要直接解决问题，扔下最胖最重的那个.
; R! h; |, X. a* K
' A I/ ^9 w6 r1 C# Q# Q& y
瘦身很重要~~~
作者:
加油！2011
时间:
2011-4-22 12:42
最重的那个哦 当下主要是活命
5 l" K3 @9 v+ |' L" p
GUXIAOYAN 发表于 2011-4-22 12:33
1 H& O0 v3 k2 J" J2 U
呵呵，赞同一下命都没了，还有什么好谈的呢
5 q9 Z, ]6 N6 \0 g
% ]; [+ b7 |* f. q, O% `
作者:
智慧树1984
时间:
2011-4-22 12:52
答案是什么？好期待！
作者:
zhangqianqian
时间:
2011-4-22 12:55
扔最重的吧。
作者:
luyifei26
时间:
2011-4-22 13:40
是我的话就扔农业专家，中国有的是有机土地，没了他我想粮食问题应该不大，也不是很必要在不毛之地上大量种粮食，而其他的两位专家基本是不可替代的。
作者:
祖朝野
时间:
2011-4-22 13:51
谁重扔谁。貌似以前看过。
作者:
芒果吃饭
时间:
2011-4-22 14:01
民以食为天，有这么多人要活着，就需要粮食，农业专家扔不得
) j- u! ?" i( w
全球的环境都在遭到破坏，人类正面临着严峻的考验，环保专家扔不得
( J: G5 F4 y- ~) B
至于核专家就扔他下去吧，如果没人研究如何阻止核战争，地球人也不想毁灭于核战争，没人研究这个了，大概就没有人再试验什么核武器了吧！
: m$ D9 [& I: t& z" D
作者:
mystruggle
时间:
2011-4-22 14:29
是的，牵扯到价值判断，谁更重要，粮食问题、环境问题、核危机都是人类面临的共同问题，但核危险相对较低发生的可能性，而粮食和环境确是现实存在的。这个更像脑筋急转弯，面临的是气球空气不足，解决的办法就是扔最重的，但真正实施起来呢 ，谁最重呢，谁先说自己的重量呢？执行是一个难题
作者:
小小香儿
时间:
2011-4-22 15:39
呵呵，把那个最胖的扔下去，虽然不是有心的，但如果两个人能活下来的话比三个人死这是最好的选择。
作者:
lisajinfengwang
时间:
2011-4-22 15:41
去考察，应该带资料和工具的，工具、资料扔下去估计差不多咯，任何领域的专家都不止一个，如果非要扔下去一个人，就最重的吧
作者:
幸福飞娃娃
时间:
2011-4-22 16:30
把最胖的那个扔下去，否则最少2个人都给见孟婆去
3 ^+ f7 {8 Q- l0 {+ ] }2 i! ^
作者:
cielle
时间:
2011-4-22 16:37
谁会跳伞，就扔谁下去。
作者:
lilac0094
时间:
2011-4-22 16:44
如果是IQ題的話﹐應該就是最重的﹐沒氣了嗎;正常的回答是核專家﹐民生問題要先解決﹐沒飯吃啥都不用想了﹐現在的環境可不是普通的差﹗
作者:
$angel@
时间:
2011-4-22 17:38
这个问题以前也没遇到过，看来各有各的观点，似乎都很合理，斑竹要考的是什么啊？
7 I/ S9 C8 I- \; R- {4 C* \
从职业角度分析，我选择扔农业专家，因为就目前的社会发展水平来说，农业已经很发达了，能够满足人们的需求了，但是核泄漏确越来越威胁到人类的生存。另外考虑的话，肯定是扔最重的那个，免得一个不够还要再扔一个。哈哈
作者:
如烟如梦
时间:
2011-4-22 18:12
扔核专家吧，这家伙就是一破坏分子，虽然说创造不少贡献，但是万一用错地方会害死人的。
作者:
Mark.Yao
时间:
2011-4-22 19:37
我同意，把最终的扔下去。
作者:
骷魂龙
时间:
2011-4-22 23:08
看他们对于人类未来发展的绩效谁最小，就把谁扔下去!
; n% \2 v1 D6 S, M# \$ y/ x- o) @5 A
农业专家可以解决粮食危机，当穷人都有饭吃的时候，社会矛盾会减小。
6 B3 n3 Y8 Q# |
环保专家可以绿化环境，使我们的资源可持续化，利国利民。
8 \4 c% p! Y1 h7 r# D* q
如果穷人不闹事，如果资源可持续不紧缺，哪里来的核战争呢？
8 F) v1 w$ z: g( R1 b* e
所以，核专家，你生错了时代！
作者:
上善若水2010
时间:
2011-4-22 23:11
呵呵，看到的太晚了，答案似乎已经很明确了，要把最重的那个扔下去。
1 j) x3 t" m9 j! n
但是，很有可能的是，重量轻的扔不动重量重的，最终的结果是轻的被重的扔了下去。（因为只有三个人，没有人不想活命，在没有其他外力的作用下，一定会有一场搏斗，最终败的人会被扔下去。）
作者:
妞@小懒猪
时间:
2011-4-23 09:20
呵呵考核人智商的一个为问题
作者:
zjwhr
时间:
2011-4-23 09:28
谢谢各位的参与，不管是看过的还是没有看过的，各位家人都表现了良好的素质。
. J3 `$ K3 B1 j/ V
下面把故事的下半段挂贴（在我的《执行力培训心得二》里有这个故事）：
( l1 W# ]7 N, B' P
电视台收到了来自各地观众的不同答案。绝大多数人都是从这三个人的工作谈起，从不同的方面论证他们的重要性，一时间大家陷入了对农业专家、环保专家、核专家哪一个更重要的争论中，谁也无法说服谁。然而，最后奖金的得主竟然是一个年仅六岁的小男孩，他的答案很简单：把那个最胖、最重的扔下去。
0 D! ]- M p5 G( T
小男孩的答案给了我们两个有益的启示，一是不要把简单问题复杂化，二是必须清楚我们要的是什么样的成果。在这故事里，最重要的成果是，让另外两个人活下来！
2 n3 y6 ?5 p" D, a6 i
底线思维。
' L9 A: Q. Z3 C) d% g
作者:
飞翔2000
时间:
2011-4-23 11:57
本人观点：现在主要矛盾不是职业问题怎么取舍，而是空中扔下一个人保证其他两个人能更好生存的问题，不然就是无谓的牺牲，所以应解决重量问题，把最重的一个扔下去就好了
作者:
09小叶子
时间:
2011-4-25 11:15
扔掉最重的那个
作者:
刘尧
时间:
2011-4-25 11:20
最重的那个下去就好了啊
作者:
倪弘
时间:
2011-4-25 12:03
最重的扔掉了
作者:
haotian018
时间:
2011-4-25 12:38
来学习的，
作者:
星辰1991
时间:
2011-4-26 20:02
《三傻大闹宝莱坞》里有类似把问题简单化的情节、
作者:
我穿鞋
时间:
2011-4-27 02:16
感谢分享
作者:
waiyusanban
时间:
2011-4-27 08:37
当然是扔最重的，和职业没关系。
作者:
candyshy
时间:
2011-4-27 14:15
还是简单点好。。。。
作者:
颜苏
时间:
2011-5-26 16:45
扔最重的那个下去
作者:
tbeacapricorn
时间:
2011-7-22 20:10
结果为导向，仍下去最重的，另外另个活下来。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5
）
