中人网

标题: 扔谁下去比较合适？ [打印本页]
作者: zjwhr    时间: 2011-4-22 11:02
标题: 扔谁下去比较合适？
     在美国，曾经有这样一个电视节目，出过这样一个题目来征集答案。假设一个热气球上载着三位进行空中科学考察，在这三位科学家中，一位是农业专家，他能在不毛之地，运用专业知识，成功地种植粮食，使几千万人摆脱饥荒；一位是环保专家，他的研究可以使无数人不用面对因环境污染而造成的死亡厄运；另一位是核专家，他有能力防止全球性的核战争，使地球免于被核战争毁灭。忽然，三个人发现气球空气不足，已经无法承受三个人的重量，热气球即将坠毁。这时，必须扔出一个人以减轻重量，使其余的两人可以活下去。那么，该扔谁下去呢？
6 K3 v: G% h, ^! d, u; J1 L& c     请说明理由。（这个案例不知道的，好好思考一下；听过的就当再次学习 ）& [5 `8 g$ x. P/ D% b1 n2 k$ T

( ?, w" a6 i) d) f1 W- c' ] ' f9 Q  w9 T$ @! t' w

* R! R) v1 i, R! e8 ]; o! V/ e答案公布在36楼' ?$ S) ?5 `  f2 A" |$ S( u; {& G

2 l! J  `3 W/ L( S8 h  Y 本帖最后由 zjwhr 于 2011-4-23 09:29 编辑 . k5 J3 e6 M. w6 e2 [

4 b0 G( p9 J! u1 t' o8 e4 R. P
作者: 颜苏    时间: 2011-4-22 11:12
坐等答案，来学习的
作者: aileen1202    时间: 2011-4-22 11:13
       个人觉得：还是把核专家扔下去吧。3 F4 O& H- t- o6 S& d* i
       我考虑问题的观点没有那么长远，主要着眼于现在。目前亟待解决的是：粮食危机、环境污染。而且这两个问题也是全民问题。( |" [, x  x  p- _
       核专家可以防止全球性的核战争，但是，关于核战争一事，我认为是更多成分是政治上的事情，一人之力微薄。
作者: 陈黎明    时间: 2011-4-22 11:13
嗨，不是我想的， 扔掉最重的那个哈
作者: ygffanny    时间: 2011-4-22 11:17
仔细思考下，个人可能会把环保专家扔下去' N  I- p% M3 f5 s, q, ~
主要分析谁会对我以后有用。) c7 |' T" ~" @

% }2 i! `5 Y  h) y1 D旁边的女儿说把最胖的一个扔下去
% U8 B! }$ e) @+ s( @ 本帖最后由 ygffanny 于 2011-4-22 11:21 编辑 / |% o- z# j  C9 w

- F5 r: n) a" e/ s
作者: yanzhiyuduyao    时间: 2011-4-22 11:27
把最重的人扔下去
作者: 蓝色翅膀    时间: 2011-4-22 11:32
我会扔下环保专家
+ v) T1 d$ |' }. B0 v- x首先农业专家，他能保障大家免于饥饿之死，让人能够继续生存下去。! }* o' A/ \( p  k8 T1 f. [
另外，核专家，他既然能够建造核设施或核系统，那么他也了解如果来应对例如核泄露，如何保护环境，可以说可以兼顾到环境方面问题。
作者: 我爱书    时间: 2011-4-22 11:40
找出最根本的问题，为什么要扔一个人下去？因为气球空气不足，无法承受三个人的重量，那么，扔下去的只和重量有关系，和这些人做什么没关系。所以答案是把最重的那个扔下去。
作者: 佳佳妮    时间: 2011-4-22 11:49
即使再大的能耐，只有一个人，在没有任何人协助、没有任何工具、他的能力也是体现不出来的，所以扔谁下去和职业没有太大的关系。
作者: 吹花小筑    时间: 2011-4-22 11:50
扔下最重的那位
作者: hxf731    时间: 2011-4-22 12:16
扔核专家，首先得解释民生问题，才能谈到核武器方面的事情
作者: 仙人掌12    时间: 2011-4-22 12:25
把核专家扔下去
0 }; Z- l$ {  K* \2 y# U7 C, [因为如果温饱问题解决不了，核战争又能怎样？对老百姓而言，最基本的需求要先从最低级的生存解决
作者: yanyan.hi    时间: 2011-4-22 12:25
扔核专家，核战争是可以防止的
作者: GUXIAOYAN    时间: 2011-4-22 12:33
最重的那个哦  当下主要是活命
作者: mygirl711    时间: 2011-4-22 12:33
扔最重的，如果扔了一个轻的还不能解决问题，岂不是要扔第二个。为了使损失最小，应该扔最重的那个。至于职业。没有生命其他一切都是扯淡！
作者: GUXIAOYAN    时间: 2011-4-22 12:33
最重的那个哦  当下主要是活命
作者: 芋儿    时间: 2011-4-22 12:41
要直接解决问题，扔下最胖最重的那个.8 ?& L! k; H; _8 E
+ m5 B6 d$ X( u6 _% @
瘦身很重要~~~
作者: 加油！2011    时间: 2011-4-22 12:42
最重的那个哦  当下主要是活命
5 Z! ^5 X7 m* v5 g" gGUXIAOYAN 发表于 2011-4-22 12:33

/ I# K5 f* U9 ~: s3 w呵呵，赞同一下命都没了，还有什么好谈的呢
& S: R- X4 x7 A% i& ~4 e8 B8 j2 F
& |7 h) M$ \$ [! X* r8 i
作者: 智慧树1984    时间: 2011-4-22 12:52
答案是什么？好期待！
作者: zhangqianqian    时间: 2011-4-22 12:55
扔最重的吧。
作者: luyifei26    时间: 2011-4-22 13:40
是我的话就扔农业专家，中国有的是有机土地，没了他我想粮食问题应该不大，也不是很必要在不毛之地上大量种粮食，而其他的两位专家基本是不可替代的。
作者: 祖朝野    时间: 2011-4-22 13:51
谁重扔谁。貌似以前看过。
作者: 芒果吃饭    时间: 2011-4-22 14:01
民以食为天，有这么多人要活着，就需要粮食，农业专家扔不得1 [% r; ~1 D' s% \* |# e2 ^6 z
全球的环境都在遭到破坏，人类正面临着严峻的考验，环保专家扔不得; r( U  p$ ~+ t0 B# F+ J  i
至于核专家就扔他下去吧，如果没人研究如何阻止核战争，地球人也不想毁灭于核战争，没人研究这个了，大概就没有人再试验什么核武器了吧！  o: z6 M; ?8 n/ I. L& ^
作者: mystruggle    时间: 2011-4-22 14:29
是的，牵扯到价值判断，谁更重要，粮食问题、环境问题、核危机都是人类面临的共同问题，但核危险相对较低发生的可能性，而粮食和环境确是现实存在的。这个更像脑筋急转弯，面临的是气球空气不足，解决的办法就是扔最重的，但真正实施起来呢 ，谁最重呢，谁先说自己的重量呢？执行是一个难题
作者: 小小香儿    时间: 2011-4-22 15:39
呵呵，把那个最胖的扔下去，虽然不是有心的，但如果两个人能活下来的话比三个人死这是最好的选择。
作者: lisajinfengwang    时间: 2011-4-22 15:41
去考察，应该带资料和工具的，工具、资料扔下去估计差不多咯，任何领域的专家都不止一个，如果非要扔下去一个人，就最重的吧
作者: 幸福飞娃娃    时间: 2011-4-22 16:30
把最胖的那个扔下去，否则最少2个人都给见孟婆去
' C! @+ U8 y, ]7 A/ Z
作者: cielle    时间: 2011-4-22 16:37
谁会跳伞，就扔谁下去。
作者: lilac0094    时间: 2011-4-22 16:44
如果是IQ題的話﹐應該就是最重的﹐沒氣了嗎;正常的回答是核專家﹐民生問題要先解決﹐沒飯吃啥都不用想了﹐現在的環境可不是普通的差﹗
作者: $angel@    时间: 2011-4-22 17:38
这个问题以前也没遇到过，看来各有各的观点，似乎都很合理，斑竹要考的是什么啊？& Z+ `" e4 ^, N  A4 J
从职业角度分析，我选择扔农业专家，因为就目前的社会发展水平来说，农业已经很发达了，能够满足人们的需求了，但是核泄漏确越来越威胁到人类的生存。另外考虑的话，肯定是扔最重的那个，免得一个不够还要再扔一个。哈哈
作者: 如烟如梦    时间: 2011-4-22 18:12
  扔核专家吧，这家伙就是一破坏分子，虽然说创造不少贡献，但是万一用错地方会害死人的。
作者: Mark.Yao    时间: 2011-4-22 19:37
我同意，把最终的扔下去。
作者: 骷魂龙    时间: 2011-4-22 23:08
看他们对于人类未来发展的绩效谁最小，就把谁扔下去!
0 h! `+ C1 `  [) p2 A7 w农业专家可以解决粮食危机，当穷人都有饭吃的时候，社会矛盾会减小。& T% B& Y; Y# V* y2 r
环保专家可以绿化环境，使我们的资源可持续化，利国利民。# h5 G; c! M: g3 Y' E8 |% r
如果穷人不闹事，如果资源可持续不紧缺，哪里来的核战争呢？$ `" ?  b. _) b( h* E/ o6 k
所以，核专家，你生错了时代！
作者: 上善若水2010    时间: 2011-4-22 23:11
呵呵，看到的太晚了，答案似乎已经很明确了，要把最重的那个扔下去。- ]8 n: b2 A: ^3 T) D, b$ e" u
但是，很有可能的是，重量轻的扔不动重量重的，最终的结果是轻的被重的扔了下去。（因为只有三个人，没有人不想活命，在没有其他外力的作用下，一定会有一场搏斗，最终败的人会被扔下去。）
作者: 妞@小懒猪    时间: 2011-4-23 09:20
  呵呵考核人智商的一个为问题
作者: zjwhr    时间: 2011-4-23 09:28
谢谢各位的参与，不管是看过的还是没有看过的，各位家人都表现了良好的素质。
: Y- V. i8 G8 B; ]- h/ Q       下面把故事的下半段挂贴（在我的《执行力培训心得二》里有这个故事）：7 P/ }) D+ a5 H. i, _: U
       电视台收到了来自各地观众的不同答案。绝大多数人都是从这三个人的工作谈起，从不同的方面论证他们的重要性，一时间大家陷入了对农业专家、环保专家、核专家哪一个更重要的争论中，谁也无法说服谁。然而，最后奖金的得主竟然是一个年仅六岁的小男孩，他的答案很简单：把那个最胖、最重的扔下去。/ Y5 ?' }3 m  H& n8 U' }( s- Q
        小男孩的答案给了我们两个有益的启示，一是不要把简单问题复杂化，二是必须清楚我们要的是什么样的成果。在这故事里，最重要的成果是，让另外两个人活下来！6 V  U9 z, _" s7 `; v) L
         底线思维。
% \+ y! I( Q* D; R
作者: 飞翔2000    时间: 2011-4-23 11:57
本人观点：现在主要矛盾不是职业问题怎么取舍，而是空中扔下一个人保证其他两个人能更好生存的问题，不然就是无谓的牺牲，所以应解决重量问题，把最重的一个扔下去就好了
作者: 09小叶子    时间: 2011-4-25 11:15
扔掉最重的那个
作者: 刘尧    时间: 2011-4-25 11:20
最重的那个下去就好了啊
作者: 倪弘    时间: 2011-4-25 12:03
最重的扔掉了
作者: haotian018    时间: 2011-4-25 12:38
来学习的，
作者: 星辰1991    时间: 2011-4-26 20:02
《三傻大闹宝莱坞》里有类似把问题简单化的情节、
作者: 我穿鞋    时间: 2011-4-27 02:16
感谢分享
作者: waiyusanban    时间: 2011-4-27 08:37
当然是扔最重的，和职业没关系。
作者: candyshy    时间: 2011-4-27 14:15
还是简单点好。。。。
作者: 颜苏    时间: 2011-5-26 16:45
扔最重的那个下去
作者: tbeacapricorn    时间: 2011-7-22 20:10
结果为导向，仍下去最重的，另外另个活下来。



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5