中人网

标题: 这样的企业文化? [打印本页]

作者: 85zhen    时间: 2011-5-20 14:24
标题: 这样的企业文化?
     A到这家公司任职不到一个月,正逢公司年度大会,会后主持人宣布到某某酒店聚餐,正当A兴致勃勃地准备出发时部门经理准不丁问了句:“你要去么?”A甚是诧异,难道公司不欢迎自己?还是经理意在强调这种公司性活动一定要参加?于是想了想,A回答道:“去,会去。”不料,经理在一旁嘀咕了句:“试用期员工是不能去的。”A以为自己听错了,但又不好意思再问一遍,在大家伙互相催促时,悻悻地跟着大队伍出发了,但是路上心里不免犯嘀咕。A不知道此时因为招聘不见效果,老板已经悄悄向经理发话,再给他几天时间,届时再不见成效,就让他走人,有幸的是A在短短几天内收获不错的招聘成果,于是得以在这个小公司继续生存。转正后A从部门经理那里,得知当时老板的决定,顿时心寒不已。- X% ?  T1 r" l& h# O
     现如今A已入职即将满一年时间,期间他想凭自己的能力搭建企业文化,却发现企业本身所特有的文化正是自己难以接受的。如试用期员工不允许参加公司的任何活动(只要涉及到经费),于是每次公司活动前都得通知试用期员工第二天不用来上班,因为还未转正所以不能参加公司活动。每每此时A都觉得难以开口,试用期是最最需要需要融入大家庭的时刻,而公司却将大门紧紧关闭。现如今,一年一度的公司活动再次启动,A故意将B(入职半个月)的员工加入参加名单之列,不作声色申请报批,果不其然领导由于没仔细审核于是批准所有名额。A很是开心,心情也得到了前所未有的放松。就在名单确认之后,又新进一名新成员C,在活动进行前A以活动需要员工拍照为由向经理申请增加名额,没想到经理一口回绝,然后跟着强调B也是没有资格参加的。A请求道,B已经填写活动表,此时再告诉人家没有资格参加很不好。经理坚持原则。后来由于多名转正员工放弃参加本次活动,B得以允许参加,于是A借机向经理申请增加名额,经理 只是冷冷地放下一句:“你别想了。”
- r) T) x5 ^8 C# i 本帖最后由 85zhen 于 2011-5-20 14:40 编辑 2 ~! F9 N- ~& T1 h# c! ~' t
: O( a9 P/ s% t- y! q

作者: 常诚    时间: 2011-5-20 14:33
这个世界太现实,哈哈# c1 R! G) C/ P% y
当你有用的时候,人家就利用你;
; |9 ~2 F4 M7 j8 s0 {0 o2 S. A当你被限制的时候,人家就怀疑且说三道四;4 j  ?* X& z/ K8 Y4 ?% R8 w( ~
当你没用的时候,人家一脚踹掉你。
作者: dfgj456    时间: 2011-5-20 14:53
太不以人为本了,这种公司还留在那里干嘛,赶紧撤!没有发展前途的!
作者: 飞不起来的猪    时间: 2011-5-20 15:10
我想很多人看到这样的局面,都会很气愤,说A你走人得了。但大家认为这样真就解气了吗?我不赞成死磕到底,但作为HR,是否有授人以渔的本事是很重要的。很多HR都知道HR在公司中的地位非常的微妙,处于老板和员工之间,都知道要去找好这个平衡点,但怎么去找这个平衡点呢,比如这个案例中,作为HR的A就应该去通过和领导甚至老板沟通,当然沟通的方式与方法自然成为了结果成败的关键因素,如果一个HR只会一味执行工作任务,我想,那和机器没什么区别。所以,在这样的情况之下,A是否需要更多的去深入了解公司的背景、老板的背景,某种角度上来说,企业的文化就是老板的文化,造成试用期员工不能参加公司活动的真正背后原因是什么,有没有解决和改观的办法。我想A此时就这么走掉,不搏一把,一定会遗憾的
作者: 哈皮的狮狮    时间: 2011-5-20 15:11
心寒的世界。。
作者: 富饶的雨田    时间: 2011-5-20 15:37
我想很多人看到这样的局面,都会很气愤,说A你走人得了。但大家认为这样真就解气了吗?我不赞成死磕到底,但作为HR,是否有授人以渔的本事是很重要的。很多HR都知道HR在公司中的地位非常的微妙,处于老板和员工之间,都知道要去找好这个平衡点,但怎么去找这个平衡点呢,比如这个案例中,作为HR的A就应该去通过和领导甚至老板沟通,当然沟通的方式与方法自然成为了结果成败的关键因素,如果一个HR只会一味执行工作任务,我想,那和机器没什么区别。所以,在这样的情况之下,A是否需要更多的去深入了解公司的背景、老板的背景,某种角度上来说,企业的文化就是老板的文化,造成试用期员工不能参加公司活动的真正背后原因是什么,有没有解决和改观的办法。我想A此时就这么走掉,不搏一把,一定会遗憾的

作者: 飞不起来的猪    时间: 2011-5-20 15:41
回复 7楼 富饶的雨田 的帖子咋了?
/ @. c4 D4 F% V' G! n
: T7 i8 X& L) {# X! B% A  _) N1 O
   
作者: 85zhen    时间: 2011-5-20 15:51
回复 5楼 飞不起来的猪 的帖子& t' }- ~  D1 C: L/ B
为什么?因为这是一家小公司,领导的视野较小,小得只剩下自己。不是没有尝试沟通过,领导给出的理由是,公司流动量大。可是为什么会流动量大?他们没心思听分析,或者说他们也知道,只是不想去改善。三十几岁的领导不是你想象的那么容易沟通,他们有着根本的固执。不过可以向你请教下,你和你的领导沟通的技巧,效果如何?, }+ e- E2 a$ A" j% q! a

- U" ]/ b3 {" J- P2 H- X   
作者: 常诚    时间: 2011-5-20 17:33
回复 5楼 飞不起来的猪 的帖子
$ H/ F9 e4 P5 u5 k' n( b3 `8 T$ D; D  a
沟通,是有前提的。嘿嘿
# i8 N/ I- v  p( z0 @A是刚加入公司,要是提出沟通了解清楚的话,估计在这个企业中会被干掉的。有时候,生存下来比沟通更重要。
, Q: i3 |/ _; |- t5 |* |还有,您说:“作为HR的A就应该去通过和领导甚至老板沟通,当然沟通的方式与方法自然成为了结果成败的关键因素”,可是案例中也看到了结果:“你别想了”。若是找老板的话,呵呵,是不是越级?越级沟通,不可以越级做主?
* T" `, z, r$ o0 r
& n7 g2 B) j5 G3 q' d   
作者: 飞不起来的猪    时间: 2011-5-20 19:18
回复 10楼 常诚 的帖子
, W- ^, u$ s7 i! L2 Q( Q当然不能越级汇报,这个是众所周知的大忌,确实在这个案例中,部门经理作为整个沟通环节中的关键节点出了问题,因为他似乎已经放弃向上沟通,或者和老板是统一思想,无法通过这个人来进行沟通的传导,我想从若要改变,需要从基础工作开始做起,改变人的观念需要时间,从素质模型的角度来说,价值观相对于其他冰山一下部分的素质内容(自我认识、品质、动机)来说是较为容易被改变的,但通常也需要2-3年的时间,所以,若想真去有效的解决这个问题,没点耐心恐怕很难。
- u1 B. {% b7 _, p& y' ^. Q2 v/ r- a
* W0 i& X4 a/ j
& H% ~. _, H$ h( n9 b5 E   
作者: 飞不起来的猪    时间: 2011-5-20 19:28
回复 9楼 85zhen 的帖子$ M" h5 ~! j% a4 e9 v7 v( R
很赞同您的观点,其实您提到了一个前置印象的概念,改变人的前置印象确实很难,需要做大量的工作和耗费大量的时间。
" f0 ?3 o$ G% A8 B4 d就您举的例子,例如领导说是因为人员流动太大的原因,其实我倒觉得给我们解决问题提出了一个比较好的入手方向。当然,老板才不会听你分析,更不会自己去分析,要不然要你这个HR做什么(直白了点哈),既然老板不愿意听,没问题,我定期邮件提交分析报告,在报告中首先提出结论,配合数据支持,最后给出解决方案。以前也这么干过,我发邮件你老板可以不看,但你也不会因为我发这个邮件来责怪我吧,因为这本来就是我的例行工作,我每周、每月提供一次,时间长了我不保证他不看一眼。6 j9 Q1 G9 R7 E; R( R
从另一个角度来说,确实像A这样的HR,我相信很多同行都和他一样,入行时认为HR是一个非常有战略意义的工作,很高级,而且甚至还有人(诸如我这样的愤青)把立志改变中国HR在企业中的现状作为自己的神圣使命。但必须承认,在工作中,我们首先要摆清自己的位置,我始终是一个建议的提供者,通过我的专业,提出有参考价值的建议或意见支撑公司业务发展。但我没有决策权,因为那是老板的权利。我在乎的,是我是否尽自己最大努力尽了我应尽的责任和义务,至少,结果不如人意,但我对的起自己。
& X6 y! `, [. U6 {! p; }& J沟通的渠道有很多,我想变通的去应用会比较好。一点拙见,仅供嘲笑
1 w7 ^; C& U" }5 K! e5 U
* D4 H; Q8 u" s. w4 _7 y0 [9 k   
作者: 85zhen    时间: 2011-5-22 21:07
回复 12楼 飞不起来的猪 的帖子
* v) P% X8 V( U5 w- R& @1 d
7 X% H  [/ g8 X' p呵,在这里老板跟所有业务共用一个邮箱,A开始时会发一些自认为不错的文章跟大家伙一起分享,结果有一次某领导找A谈话,告知分享要有区分的发,比如说管理类的你就应该发给管理者,但是针对公司现邮箱部门领导与成员共用一个的现象,你可以用二次纸打印下来发给相关人员。至此,A停止了所有的分享,一是怕麻烦; 二是觉得自己的分享其实没有得到认同; 三是打印下来分给相关人员,这种有针对性的方法说不定会适得其反,如你打份管理技巧给某领导,可能偏激点的人会误以为你在提示他的管理不好。! y# A) o' V1 F9 ?  F. t
   
作者: 飞不起来的猪    时间: 2011-5-23 09:03
回复 13楼 85zhen 的帖子为什么不继续,为什么不能选择性的给领导一些材料,为什么又不能用纸质版的,以前我所在的公司就是邮件和纸质版的一起发,而且我也从来不发关于什么管理技巧的文章,没有意义,虚头吧脑的,找就找些案例分析式的材料,姐们,如果这个A事实存在,我建议他去看看《人力资源开发与管理》这本杂志,很不错的,以前我们很多分享的内容都是从上面选取。
& g; _3 I+ \- _我不建议给领导一些技能指引一样的文章,诸如什么管理技巧,那都是扯淡,我建议可以给一些工具性的文章,再则,要推行一件事情没有谁可以达到立竿见影的效果,要有徐循渐进的过程,如果这点耐心都没有,这样就放弃,只能说I'm  so sorry ! W; U9 t7 A/ I( j
9 N# [8 W$ g9 _6 L/ N

) l) ]5 j5 E" O+ ^2 B8 f   
+ ^" T5 Y+ \8 ^; }
- Z; u: y8 d5 B 本帖最后由 飞不起来的猪 于 2011-5-23 09:11 编辑 4 }8 N$ ^# B2 V/ i% Y  h3 z
2 H$ ]' }5 M1 }1 @: i! D

作者: 85zhen    时间: 2011-5-23 17:05
回复 14楼 飞不起来的猪 的帖子% v# F/ J3 A  \8 G0 a2 s

. @, _3 X  V2 {( l
; _/ k- M1 l4 C% r    呵,谢谢你的这些建议,看得出你的理论功能很扎实。
作者: 飞不起来的猪    时间: 2011-5-24 01:08
回复 16楼 85zhen 的帖子哈哈,在讽刺我米有实操经验吗.....有空多交流啦,都做HR,那种心酸的血泪史只有我们才知道
7 K* k3 F( S9 i& P
  J8 ?/ X, c3 _
$ P# N) ~5 h/ l" i! m, t- G
    4 s5 F* y: v5 b: J$ C

作者: Bonjourhr    时间: 2011-5-24 02:14
企业因了经费问题而抹杀了新人对于企业文化了解的最好机会,是否有事偏颇?既然这样的价值观,还不如不招聘新人!
作者: 烟雨听雨轩    时间: 2011-5-24 12:49
企业里一切矛盾都是利益问题..????????????
作者: qiuzelin    时间: 2011-5-24 13:51
太什么了吧?呵呵。那如果端午节发粽子,是不是试用期的也木有?
作者: 85zhen    时间: 2011-5-24 22:08
回复 16楼 飞不起来的猪 的帖子7 D5 N& R4 B  ]2 W, u# `, R
  [" u+ ~/ l8 m; N+ |
呵,理论决定高度,有空多交流
5 V0 {% h7 |0 Q* w  H" \   
作者: 85zhen    时间: 2011-5-24 22:09
回复 19楼 qiuzelin 的帖子
; B. \! g; t' c2 c; c" U, I  s
中秋节有类似抽奖的活动,新人也是莫有,当时我还很不好意思地买了几个月饼给那些新人,违心地鼓励他们说(也是我们经理教我的话):“来年吧,来年再参加。”- }9 t$ E( _( j, Y/ C* |( f
   
作者: 85zhen    时间: 2011-5-24 22:11
回复 17楼 Bonjourhr 的帖子+ f& c$ f4 T( Z1 l
; f2 b& E0 n8 L$ M
因为流动量大,所以只好不停地招新人,而招过来了又不好好待人,哎,其实我也存在着问题,我无法说服我的领导改变他自己的观念
; W0 F/ y4 f2 c$ I8 D   
作者: Bonjourhr    时间: 2011-5-25 21:53
回复 22楼 85zhen 的帖子[/b企业招聘新人,是因发展需求,在有计划有能力的资金幅度内调节人力资源,吸收新人以补充企业的运作需要,创造更多的经济利益。靠的是人啊。可是,人都是情感动物,这种公开的企业晚会,新人没能参加,看着拉开帷幕,主角不是自己的那种感受,可想而知。# q1 [- ~0 }' r
这种跛脚的机制在外企是难以见到的,可是民营私企,老板一言堂,HR工作有所制约,难以施展啊。无奈!!3 ]: }% V4 j: x, ?$ U" M+ s0 E

. ^0 L2 J. }& J$ l! U   




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5