中人网

标题: HR拍案:被薪酬绩效制度“考走”的销售经理 [打印本页]

作者: 琰    时间: 2011-5-26 14:01
标题: HR拍案:被薪酬绩效制度“考走”的销售经理
被薪酬绩效制度“考走”的销售经理
A企业是一家网络公司,最近人力资源部正在为销售经理宋飞辞职一事烦恼不已。
宋飞是去年这个时候晋升为销售经理的,在此之前,他是一位在公司工作两年,业务水平中等的销售代表。由于他为人谦逊,思维敏捷,善于分析,在其负责的区域形成了很有特色的“产品销售网络图”,深得总经理的器重。因此,去年此时,总经理力排众议,破格将宋飞提拔为销售经理。
宋飞刚上任时,由于其本身的销售业绩并不突出,引起了许多人的非议。但他没有因此畏缩不前,他根据自己的想法和对市场的了解,重新制定了符合市场需求的策略,会同人力资源部门在工资和奖金制度上进行了修改,采用了更为灵活的激励模式,并逐步取得了上级和下属的认可。在一年内大幅度的提高了公司的销售业绩。
年终的时候,宋飞和其销售团队都得到了公司的表扬,下属们都得到了价值不菲的红包,而宋飞本人却仅仅得到了一个不大不小的红包,心里很不是滋味。在业界来讲,做出如此成就,各方面的待遇均能达到本公司的两倍。随后,宋飞就以“付出与所得不相称”为由向总经理提出异议,而总经理则以“作为部门经理,提高本部门业绩是份内之事”作为解释,最终不欢而散。
一个月后,宋飞辞职跳槽到竞争对手的公司任销售经理。
本期问题:
1、作为HR,你认为公司对宋飞的薪酬绩效考核标准是否合理?如不,应该怎么做?
2、宋飞和总经理的沟通可以说是宋飞辞职的导火索,那么,有效沟通应该怎么做?
进入活动页面,参与讨论!
案例节选自中人网案例频道“HR拍案活动。更多案例及经典解答点击进入
HR拍案”意在为网友提供一个大众化的交流平台,让你我他一同参与讨论人力资源工作中的点点滴滴。我们本着“一方有难、八方支援” 的原则,把您在工作中遇到的难题推广开来,让更多的人一起交流探讨解决之道。同时,也期待您积极参与到我们的讨论之中,与众多人力资源工作者一起分享工作中的心得感受。让我们一起为中国人力资源事业的发展添砖加瓦。

作者: 看见你就头疼    时间: 2011-5-26 15:03
从公司层面没有建立对部门经理的合理考核与激励。/ X0 F; v" \+ ~3 ^
我们的员工都是很可爱的,往往轻信这么一句话(包括我们),“好好做,公司肯定不会亏待你的”。
( w/ _" R  H& j/ H5 S4 C. A2 ?. _9 }没有合理的沟通机制及激励制度(我说的不是完善的),到最后肯定一拍两散
作者: 常诚    时间: 2011-5-26 16:27
回复 1楼 的帖子
$ y: G; g. ?/ K- n
  }/ o% @- Y2 E! G案例中没有说明绩效考核的相关内容,只是说:调整了工资和奖金制度和采取了更为灵活的激励模式,没有详细的信息。
, V# T. v/ Q% h至于沟通上,总经理的这句话为什么是“导火索”也没有说明,没有详细的信息。0 Q5 Y# x; W+ `8 d, b* }4 l
标题是:被薪酬绩效制度“考走”的销售经理,如何考走的,没有详细信息。& I8 f2 d, X; ?- q2 U
因此,案例给的信息不全,无法参与。
% q3 A$ {: o: y   
4 H9 _) {+ @3 K  ]: `1 X- V 本帖最后由 常诚 于 2011-5-26 16:29 编辑
( R+ c" x7 r1 Q& U0 `/ _0 |9 c8 v6 P% R. u" B; l/ N% Z

作者: Superion    时间: 2011-5-27 07:45
有的公司有完善的考核制度,但每年都要修改,每半年都要调整,让员工大跌眼界,心灰意冷。
作者: jinping63    时间: 2011-5-27 08:10
可签订经营目标责任书,明确部门经营目标、考核办法、激励标准、分配方法等,把经理与员工的分配比例明确,这样就不会出现如此状况。
作者: job_helen    时间: 2011-10-14 10:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hr163mail    时间: 2011-10-14 15:27
激励不到位。
3 ?+ x: X' m/ F# L' x* n7 E  u5 \" G
提升部门销售业绩当然是职责,但问题是提升多少给多少奖励要明确。* d$ P& Q) F4 U  o+ ^% g/ d
: b* d2 C" H2 H4 o

作者: 六小灵童    时间: 2011-10-14 15:35
学习了
作者: zhang-charm    时间: 2011-10-14 16:44
我们公司绩效考核的方式显示部门管理人员的绩效=个人指标考核*部门人员考核结果*系数,由此可见部门员工绩效好了,部门管理人员的绩效也相应提高,所以绝对不会出现案例中的情况。3 w$ @' a% x+ B. c1 r: d9 e1 E

- X( W+ e. g. d9 Y! b/ I重点是绩效标准要合理!
作者: 幽然    时间: 2011-10-14 17:31
手下的红包都大,经理的就要更大啦。管理层,又为自己的岗位付出了努力并取得了成效。
作者: ashleyfuqi99    时间: 2011-10-25 09:16
对部门经理的考核不应该和业务员的标准一样,都用个人业绩: e) O' A6 c2 D

作者: xianyafeng    时间: 2011-10-31 16:57
这老板真傻,那么好的员工应得到重用,还放给竞争公司用了,这就是教训。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5