- 最后登录
- 2018-4-27
- 注册时间
- 2002-11-5
- 威望
- 222
- 金钱
- 9924
- 贡献
- 2769
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 12915
- 日志
- 1
- 记录
- 3
- 帖子
- 3158
- 主题
- 752
- 精华
- 2
- 好友
- 27
签到天数: 13 天 [LV.3]偶尔看看II - 注册时间
- 2002-11-5
- 最后登录
- 2018-4-27
- 积分
- 12915
- 精华
- 2
- 主题
- 752
- 帖子
- 3158
|
一个企业是否充满生机,正常高效地经营,评价是很重要的人事管理手段。松下电器(中国)公司董事长张仲文认为,评价的核心是过程管理,不仅是考察指标完成了多少,销售额达到多少。年初下指标,年末核算的做法,日资企业一般不采用。+ h, H% M, j5 z
P6 ?& c. z4 B- Q4 E# @; c 评价对象主要是决策层、管理层和执行层,对管理层的评价是其中重要一环。不少日资企业对管理层是从以下五个方面进行考核和评价的:统率力在日资企业,评价管理人员是否具有统率力,主要看他会不会作计划,该部门所有的管理是否建立在事前管理上。据说世界上在办公室使用铅笔和橡皮最多的是日资企业,管理人员要不断地修改。我曾经在日本问一个松下公司的管理人员什么是管理,他想了很久说:“就是作计划。”
- {: X* i$ ]# R7 t
* u: i( s7 W4 S$ y! V & X# k7 z& {2 s* P
* y; X6 a% _' |预见力* J4 w- Z. r, ]- v" Y I
! s5 {& u: t% ~6 _0 z: C. r$ D1 T( o+ C& v/ O0 O( C
再好的计划执行中也会遇到各种各样的问题,一个好的管理人员就必须有问题意识。如果问一个部门经理这项工作还有没有什么问题,他回答说:“放心吧,什么问题都没有了。”那就真的让人不放心了。
* B6 _$ B/ _( R8 r. Z( C( Q
4 E; A6 w& a5 M j5 n; s 松下(中国)公司的前任经理曾长期在松下幸之助手下工作,在管理风格上深得松下真传,他经常说:“着火”了知道找盆水,什么人都可以做到,而管理者的责任在于不“着火”。
/ d& {- n- x1 w% O' P2 V9 I8 f" I# J; R5 G% m4 a5 f( D
2 |2 _" S5 c+ ^" y$ I ?
协调配合力, [' T- V$ m; O0 a, \0 `% M" |
+ c9 P( k7 h W& ^5 h# M* f6 z$ [& _( R/ l5 U
各部门之间是平级的,平级能不能主动配合,是考核中层管理人员是否具有管理水平的重要标准。两个平级的管理人员遇到问题总让上级裁决,就是没有协调配合力的表现。. o; T: ?. M8 M; E8 `5 |
3 \" i/ ?( c2 j; k6 c% n/ @ 我们公司曾经有一个管理人员工作很努力,但这人有一个特点是拿到有价值的资料就锁到抽屉里,有时宁可回家加班也不愿在办公室与大家共享资料。当然这个人被辞退了。现代社会竞争激烈,没有群体的作用,什么事都做不好。现在企业面临不断变化的市场,人与人、部门与部门之间是交叉的、动态的,中间出现缝隙,一定有不到位的,需要大家主动补位配合,就像打排球。
! P: q- \+ I% p4 k$ D. r. O4 ^* u' F% q& Q' ^
, Q* t5 |8 e4 \- G培育部下的能力
0 T' ?) s$ E; b$ D5 S. ?* r, T& o+ j }
: y& I% E1 G: x' Y% j `+ H. f& A
松下公司有一个规定,权力必须下放,但责任不能下放,比如一个科有51个人,每个人都能代表这个科出动谈业务,但出了问题责任是科长一个人的。别人看一个部门也是看群体能力,科长有责任使每个人不断提高。 9 V; {8 O8 E4 l2 r6 V# y* l
' d. M% X2 }4 } ! c3 X& M2 B" I$ p8 T
全局观和创新力9 y$ @( g) y; W. h+ L8 B, W0 O
* `: k/ _0 k" g7 b) x3 g% X2 F Q0 W& N
这一点是要求所有的中层管理人员能站在公司总经理的角度看问题,不墨守成规 ' n1 k" j+ k) |7 O3 \. b
|
|