中人网
标题:
一种制度,两种处理结果,正常吗?
[打印本页]
作者:
最爱QIQI
时间:
2011-6-10 14:46
标题:
一种制度,两种处理结果,正常吗?
A公司,制度中明文规定:上下班需亲自打卡,禁止代打卡。
! L% `% R& c( p( \
情况是这样的:发现员工代打卡的,开除。但办公室职员为免迟到扣全勤奖,经常互相代打卡,相关管理人员看到后并未作出相应的处理,听之任之。对此,有员工提出异议。
- w+ d4 ~; I( j8 ^' [5 t
之所以出现这种情况背景如下:A公司的高层管理人员没有起到带头作用,自已也经常迟到;
, ~# M7 @+ A* i, N0 u
公司对职员管理这一块一直较为宽松,很多处罚制度只对普通员工生效。
' [; Y+ g8 z# B9 L
. }$ d% x) W! m" m e5 t$ K
我想问一下各位家人所在公司:是否也会存在对普通员工和办公职员在同种制度下分别对待的现象?这种情况是否正常?
0 r; E& i% l( m
本帖最后由 最爱QIQI 于 2011-6-10 14:51 编辑
2 y( V6 l/ z; e+ U. d6 i
( t# t+ {( t. v0 s! e' Y5 H
作者:
四眼仔David
时间:
2011-6-10 14:56
这就是所谓有 有法不依 执法不严。。。。。。
$ \9 L' Q# q) u" D
既然制度制定了,不严格的执行,制度则形同纸质废纸;执行不严,或者选择性执法就更糟,公司早晚完蛋....
作者:
最爱QIQI
时间:
2011-6-10 17:47
期待更多家人参与讨论,俺以以前所进的公司经历而言,
( I) ~- K" ?9 j G! D2 I' a
多多少少都是有这种现象的,要做到职员级以上人员和普通一线员工一样的处罚,好像很难?!
作者:
蚂蚁的力量
时间:
2011-6-10 23:24
社会不也是这样。
( x, X4 o( V0 V% V) |8 {6 z; D
上海1115火灾,死了58个人,也就是副市长党内记大过,区长免职,
6 q$ I, E& z8 q+ ~: F
上海闵行抢金案,没死人,抢了些金器,三个案犯1个死刑、1个死缓、1个无期。
" y x4 ]( |5 i8 w0 {/ E9 Q7 y
上层缺乏了良知,基层就会学样,所以这个公司会和这个社会一样。
作者:
常诚
时间:
2011-6-11 00:04
回复
1楼
最爱QIQI
的帖子
- _& N. U2 S) r# \$ K. K
' w9 t H7 v5 W ~/ k; p7 a$ G
既然都是这样的现状:高层没有带头,职员代打卡,其目的是为了全勤奖。只有普通员工老实,为了拿到全勤奖,就得按时打卡。给你出一个建议如何来做:
/ E+ r! [" ~+ j8 S* V" D E
1、找高层好好聊聊,最好是找老板聊聊,看看其对公司员工是否须要分开管理打卡。若是认为需要分开,那就实行一企两制,没有办法,老板文化决定了企业文化,哈哈
. j- b) Y7 V3 F) G+ A/ h1 {- j
2、若是不同意分别对待,那么:第一、将制度拿出来,再研究一下,对考勤中不允许的行为的惩戒措施是否得力。不得力的情况下,应该怎样做到得力。 修改成功后,则请老板主持会议,进行宣传、讲解,做到深入人心,要经常讲、天天讲,让大家产生一种意识:这考勤就得这么来,不这么来就会让自己心坎过不去产生羞耻感;第三、在实施后,坚持每天派一个监督员在打卡现场监督,将监督中发现的行为,做成黑名单的形式予以公布,加深他们的羞耻感;第四、强调部门负责人与犯错员工的捆绑,让整个部门的人形成利益共同体,一个人犯错,整个部门觉得没有颜面,部门负责人没有颜面;第五、对犯错的人一定要让其拿出整改措施,加强跟进。坚持,坚决地坚持,久而久之就自然形成习惯,这样,就不会出现代打卡的行为咯。
* G4 w W4 P* n$ l
; P, ~3 [ ?; d2 v
至于一企两制的出现,属于特殊行为,或者特殊现象。这是每个企业中都会出现的,但是一般针对的是个别,而不是呈现两极。案例中就是出现了两极的哦,这不好。公司的高管一般来说都是不定时工时的,经常熬夜到半夜甚至天亮,他们承担的责任和风险是不一样的,所以,苛求他们按时打卡很不现实。还有司机也是,他在外出车,到点了也不可能让其先回来打卡的哦。什么意思呢?就是需要根据公司的实际状况,区分一下哪些人应该正常打卡,哪些人可以只打下班卡,哪些人可以只打上班卡,哪些人必须上下班必须打卡。
2 k0 A7 S9 Z6 b/ K# Y1 U+ |2 v
区分好之后,惩戒肯定是不一样的惩戒结果,而不是要求和普通一线员工做到一样的处罚结果。若真是做到这样的出发结果,就失去公平性了。
作者:
最爱QIQI
时间:
2011-6-13 08:22
谢谢你三条好建议。
, n, F8 B- T8 {
实施起来也未尚不可,但是俺们老大怕是不会去做的了。因为难度大,推行起来要得罪很多人。老板也不见得会百分百支持。基本上属于老板文化决定了企业两制。
/ k9 T/ |; \: C z% h( S+ H
现在主要是希望这种不公平现象尽量不要让一线员工知晓看到(员工和职员打卡的地方不同,隔得较远),以减少这种不公平感吧。
: H( c( i& a# W# R' L2 Q0 ^1 i
5 o# `- ~+ v1 u9 g. h1 z* ]7 n0 r
# y4 ^7 u3 F& ]8 i( i+ o
作者:
宠着小猪
时间:
2011-6-13 08:38
好吧!我承认我们公司“一国两制"了!
- Q, ?' S% U7 K. B$ Z
老板文化的深度体现!!
作者:
apple034
时间:
2011-6-13 08:45
觉得6楼说的很好啊
作者:
天天向前
时间:
2011-6-13 08:52
常诚说的“高管和司机是不定时苛求他们打卡”,其实高管和司机肯定是不定时的工作制,并且签订不定时工作制的人是绝对不能要求打卡的,打卡说明你要求其上班有时间点,但是不定时是没有时间点的,所以要求不定时工作制的人打卡是涉嫌“违法”的,员工可以算作标准工时来投诉企业。高管不打卡就比较正常了。
作者:
勇连在线
时间:
2011-6-14 10:52
企业文化不完善,员工素质差异,领导的领导能力及个人魅力。这些造成了企业管理的盲区。
作者:
baiyunwangjing
时间:
2011-6-14 14:33
作者:
holland0
时间:
2011-6-14 15:45
这种现象在很多企业其实比较普遍,根源是在制度出台后没有有力地执行,既然格局已定,要不就狠抓严抓,先与各部门负责人沟通,在确切落实;要不就是重新修改制度。
作者:
小鬼当家来了
时间:
2011-6-14 16:45
制度是靠大家去维护,如果作为管理人员的你们还踩着制度,我相信,企业是无法做大
* e/ W6 q- }. x
、强,虽然现中国的风气是这样,但我相信一句有得必有失。
作者:
跳河喂鱼
时间:
2011-6-14 22:29
直接约定高层不考勤,总监级以上的。就OK了,一般公司,员工还是能想得通的
作者:
yukhing
时间:
2011-6-15 08:41
没有区分的,都是一视同仁,只是有个人高层领导免打卡
作者:
雪域玫瑰
时间:
2011-6-15 09:59
简单处理,公司所有人都打卡,包括总经理,只有得到他的支持你的工作才好做,如果老总能每天打卡,坚持一个月,迟到主动上交罚款,其他人就听话了。
1 D9 Q7 |. j. r9 p# M
作者:
x5028j
时间:
2011-6-16 11:10
回复
6楼
常诚
的帖子
5 @9 q0 C" n& W0 h1 l3 s* t
, B! f/ L* W2 ~7 X
% U/ P0 b" g4 i, j4 O
作者:
cowboykiki
时间:
2011-6-16 13:09
呵呵~~~~记住,任何法律法规、规章制度,不管是公法还是私法,都是维护盘子而设计的。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5