中人网

标题: 向Kenneth和其他同仁请教结构方程区别效度分析的问题 [打印本页]
作者: lnspss    时间: 2011-6-12 07:07
标题: 向Kenneth和其他同仁请教结构方程区别效度分析的问题
我也听过Kenneth的讲座,其中起到只有嵌套(Nested)的模型才能比较.对变量的区别效度进行检验的时候,我们往往将比较变量合并前后的模型拟合的优劣.但是这里变量合并前(例如,LMX, 0CB)与变量合并后(LMX+OCB)应该不是嵌套模型吧,为什么可以比较呢?这是我第一次发帖,也纪念一下!
! Y9 e* s$ c' p; e
作者: zouwenchi    时间: 2011-6-13 12:45
我毛遂自荐替kenny 回答一下。按照你的问题中提到的，合并之后的模型和原来的baseline model 相比较是嵌套的关系，kenny 的课件里面有这个内容。在SEM的章节中。
作者: Kenneth    时间: 2011-6-13 16:33
回复 1楼 lnspss 的帖子; l) }. B' d" W2 [

6 `$ p# l* i- t4 K8 RInspss，两点：
  o4 p7 }' g# d) E; e1. 它们是嵌套的，只是看你怎样画这个关系。我有一个特别的例子在ppt中讲这一点的。请看看吧。- [! {1 q7 B/ n, K! j
2. 无论如何，单因子与双因子模型不叫“区分效度”。请小心一点。
" ?& T( o" U% [4 \   
作者: lnspss    时间: 2011-6-13 21:37
回复 3楼 Kenneth 的帖子8 r' Z3 ]" \  [; V" ?
2. 无论如何，单因子与双因子模型不叫“区分效度”。请小心一点
/ G$ P$ k: ]/ h& R6 `+ H# O$ h& G) t那比较这两个模型是不是区分这两个概念是不同的，应该怎样称呼这个分析呢？
. h+ O2 F, U$ c6 l: h5 [1 e: z$ l/ a8 Q) i/ v
6 w, }' P/ q. P4 x
   
作者: Kenneth    时间: 2011-6-13 23:03
回复 4楼 lnspss 的帖子2 w/ ]- F2 W& O
Inspss，你是在验证项目是否在测量同一个构念，还是两个不同的构念。如果有两个因子，它们就在测量（代表）两个独立的构念。They are measuring two distinct constructs。除了这样，我不知道还可以用什么词汇。其实，这么简单的表述为什么要一个特别词汇呢？& j6 M- K; q3 x- U' |) F& T9 p; a
- j; v  t) j& e7 M
   
作者: lnspss    时间: 2011-6-14 08:16
回复 5楼 Kenneth 的帖子
. x" ^  s  d. n$ g明白了; @1 ?1 T1 v% w! J1 Y9 d/ ]8 }' U

2 b3 @1 {9 K4 j4 s   



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5