中人网
标题:
怎样与没有决策权的领导合作？
[打印本页]
作者:
yshlsn
时间:
2011-6-14 22:22
标题:
怎样与没有决策权的领导合作？
一店面经理，不论以前如何现在成为了店面经理，公司新招了员工。现在情况是，店长对整个店得工作每天都不做具体安排，仅仅让手下员工每天汇报总结和计划。总经理让其做的相关工作做不出来（好），如公司规章制度、薪酬标准等，导致人事工作也不能正常开展，主要涉及影响到招聘、和基本培训工作。人事向其请示，给不出什么答案，以其没有决策权回答了人事。其他相关问题也不能给出结果，苦恼···
* u: i8 m% W G* b" X( _3 Q, `
新情况是：店面经理开始排斥人事，冷眼冷语
1 H! d4 p. p3 o! s4 r- B( K1 Q
; x$ P2 c- ~, N( R3 g# n( V
请问：人事该如何与其相处？
! I# {/ @7 l2 l, z
. ?' I) H0 H; M9 j9 `
本帖最后由 yshlsn 于 2011-6-14 22:52 编辑
# ?! t1 Z# m; u5 n: I/ U
0 B0 W9 L1 r$ D
, @- F+ a; o" S7 c% v3 B
本帖最后由 yshlsn 于 2011-6-14 22:54 编辑
5 V( B& y- {% Y' V7 E
; O- ]; ~0 c8 ?( m4 c9 ^
作者:
shicaiyuan
时间:
2011-6-15 07:26
皇帝不急太监急，你要逼急了他，他会拿你做垫背
作者:
常诚
时间:
2011-6-15 07:48
回复
1楼
yshlsn
的帖子
. I/ L- Q- i t9 V; T6 x! x( X, Z
; q' I" @( S3 L9 z# g ^ Q
很高兴接受到你的邀请，看到这个案例，觉得很好哦，建议论坛给予奖励
0 b- K4 N! f+ S0 V) @" X
由于时间关系，先抛砖引玉：
% T$ E" A, Y( U: ^& D# B
作为人事，是朝夕和其相伴的，并且是作为他的下级。在这个相处的过程中尽量做到：第一、和其建立信任合作关系；第二、用自己的能力完成目前应该完成的工作，帮助总经理对店面经理的工作要求达成；第三、由于已经冷言冷语出现，若是想长久相处的话，这时候，不要做越级沟通，更不要做越级汇报，杜绝说不利于店面经理的任何言语；第四、从外围即店面其他员工相处中竭力维护店面经理的形象；第五、对于没有决策权这点上，作为人事来讲，可以提出多种解决方案，让其比较后做出选择，即使是店面经理比较后也不敢选择的话，那么也要在方案中透露出来一种信息：让总经理帮助其选择。也就是说，作为下级要主动为领导的决策提供方案。
3 q& p3 H! b9 h6 U5 F: C% }
# l; x4 h4 I; w6 N8 M; X
当然，要是这个人事有能力取而代之，则另当别论。
8 f, F1 `4 Y* {
本帖最后由 常诚 于 2011-6-15 07:49 编辑
4 U2 t( p- w' @+ Q# a( F2 C
( r; Q" D$ T' ^ q5 j5 X
作者:
陌上雪
时间:
2011-6-15 07:48
不逼急了，也会拿你当垫背啊
作者:
妞@小懒猪
时间:
2011-6-15 08:13
正常情况下我们人力资源部起到是一个辅助性的工作，我们要积极的把我们的工作做好，积极提出合理化建议
作者:
雪域玫瑰
时间:
2011-6-15 10:04
两难，不过保持积极的思想是对的，任何时候不要给领导提问题，要有方案
. |* p$ \; k( @6 s5 {
作者:
上善若水2010
时间:
2011-6-15 10:47
回复之前心里其实稍有点疑问：案例中的店面经理与店长是同一个人吗，而且是公司新招聘的吗？在理解为答案肯定的情况下给出如下建议：
* }8 ^" x i0 c4 P: M1 h
店面经理不做决策的原因可能会有以下情况－－
- E; {6 ?1 y6 R, n" Z
+ Y8 A7 L0 N+ Y& J( F8 f# E6 M
1、不做决策是因为他新入职，目前处于了解和熟悉公司的阶段。
* ?. Z7 |' u$ R+ a4 Q0 S
在这种情况下，不急于做决策是正确的，规章制度、薪酬标准等是公司重要的管理制度，没有调查就贸然做决策是管理的大忌。
' I& h. H- J4 ^( S
; w7 A1 q3 M4 e$ ^
2、不做决策是因为专业知识不够，欠缺管理经验。（可能性会小一些）
4 J- `9 W& x; F
如果是这样的情况，需要人力与总经理共同给出能力鉴定，如果能确认不胜任工作标准要求，试用期内解除风险会小很多。
3 T* J$ J, T+ ?( k/ J1 |) `# l$ y
" a4 L! \- M P
3、不做决策是因为领导授权不够。
4 X/ @, _$ W* j% N; _
这种可能性会大一些。对于公司新聘任的店面经理，总经理可能还不太放权。这种情况下，人力部门对于需要店面经理协助的工作，最好不要只是单纯请示店面经理，可以结合公司的情况先做出具体的实施建议，带着方案和店面经理沟通，还可以把协商一致的方案让店面经理向总经理请示汇报，帮助店面经理开展工作。这样也利于以后更好地与店面经理协作。
) @! L6 B! \0 z1 j8 v
3 N$ j% K3 i |* z$ U0 x
4、如何相处：
9 Q. s+ c7 D- L! y' k9 c
1）对于店面经理冷眼冷语的排斥态度，hr要能主动与店面经理破冰，见面主动打招呼，热情微笑，这也是公司对待新人应有的态度；
& n' p5 j$ ~8 h9 b
2）能给予店面经理工作上的积极协助和配合，目前店经理处于试用期，协助其工作顺利开展是对他最大的帮助；
^* D+ o2 Z% n+ l
3）体现出自己的专业度，比如招聘工作的实施、培训计划的制定等，人与人之间相处基于敬佩能产生本能的尊重与信任。
作者:
欧阳倩
时间:
2011-6-15 15:57
嘿嘿，其实跟我目前的现状有点像！我们总经理就是那种不做决定的领导，在遇到问题时他最常见的做法就是把我们召集一起来商量，然后根据大家的意见，征求大家的意见，再出结果。他最常说的一句话就是，你觉得这件事情应该怎么处理？你有什么方案？经过一段时间的相处后，让我明白一件事情就是，当你有问题时，需要先想好方案再去跟他汇报，否则你就是给自己找麻烦，因为他会把问题推给你。所以对于这样的领导，你只能去提升自己，提高解决问题的能力，然后由他来拍板。
3 K8 |7 G" H( R) ?: O
不过他的情况是，有时候有些事情他也确实是做不了主，所以做下属的我们只能尽力做自己的本职工作，支持和理解他。
作者:
yshlsn
时间:
2011-6-15 21:24
公司现有员工不多（十几人），总经理曾与人事谈过一回时间不超过3分钟，且谈的过程中暗示人事转业务，此时人事入职25天。此后人事建议重新做招聘展架、给付人才市场下月招聘费用，迟迟不肯发放（且店面经理估计就是在此事之后对人事开始冷言冷语）。
& C6 [. Z3 F2 V, j1 N
月末时人事提出下个月的人事招聘的预算，申请批准。
/ X- m: V* J" e1 S) a- \
' u: } p2 G/ M4 i
一直说有预算就肯定批到今为止半个月了，费用无音信。
# @8 ^: @, e0 O; E4 u
0 D" o/ C4 C1 Y3 l& {
且今天找人事谈话，建议转业务。验证了诸位大侠的话，逼得恨了，自己就得辞了啊.（人事入职1.5月含提出预算之后的半个月)
9 t; ]1 A, `0 F9 w0 d8 E
. l' Q) c8 H' I; R" z7 ^6 W
' X$ D$ M2 r( A# i. g
此贴发得晚了啊，今天领导与人事谈话，建议人事转业务，变相辞退啊，
! Z& z( O. C# U+ P! k# X1 q
本帖最后由 yshlsn 于 2011-6-15 21:28 编辑
* m0 ?, i/ P5 H% c
" j4 z4 S+ @) \6 _
作者:
yshlsn
时间:
2011-6-15 21:42
回复
7楼
上善若水2010
的帖子
6 H% x/ x$ T% c. {0 r) t9 G* f
v& r/ F2 h8 g9 e3 ^
店长与店面经理是一个人，且听店长意思总经理不肯放权给她，她也比较郁闷。公司去年成立她是一名老员工，店长职务估计是这个原由才当上的。当然在和她相处的过程中，发现其有一定的能力。
! f' E- b1 U1 y- q4 ]1 c, U
7 u6 o J: G7 ~
人事发现的额问题：1.管理经验欠缺，思想观念还仅仅是出于做业务的阶段，其他的问他根本没有什么概念，好像都和她自己没什么关系似的（未授权因素影响较大）2.公司一个月几乎是没有接单子，压力较重，头脑不够清醒3.抱怨手下不够卖力成不了单4.人事问题太多，烦人喽
1 {- J5 \* W1 d7 w6 l3 S, J3 m) i
作者:
yshlsn
时间:
2011-6-15 21:44
谢谢。学习了，当发现问题后，向领导时不仅要提出问题更要提出相应的解决方案，同时要做好自己的分内工作，禁忌越级讲话（比他资格更老的人）
作者:
常诚
时间:
2011-6-25 00:28
这个问题很好啊。参与者咋就这么少呢？
4 ^/ O7 B, {' `* X+ v4 e8 ]
4 g! f) a& H, w* F
我认为，很多的企业中都存在着没有决策权的领导，经常看见员工反应了一些问题给自己的上级，到最后不了了之。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5
0 b- K4 N! f+ S0 V) @" X
8 f, F1 `4 Y* {