中人网
标题:
关于交互作用回归中的test of significance of simple slopes的问题
[打印本页]
作者:
lnspss
时间:
2011-6-21 17:55
标题:
关于交互作用回归中的test of significance of simple slopes的问题
我在研读Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences.- 3rd ed./Jacob Cohen... [et al]这本书，看到其中讲到INTERACTIONS AMONG CONTINUOUS VARIABLES这一章有几个问题
0 W' f' e) M' p; G
1）Tests of Significance of Simple Slopes有必要吗？
d# q5 l2 {; q
2）图中的7.4.1.D是否有问题，T test 为－0.40怎么会有两个**?
$ c1 b: ~' X# r$ u P2 M; R
作者:
Kenneth
时间:
2011-6-22 21:30
回复
1楼
lnspss
的帖子
5 l4 u9 ^* W9 T
Inspss，
3 V5 t( u9 v6 Y. }% I) H
1. 这是个理论的问题。有了交互，就代表M高低时X与Y的关系不同。斜率如何不同呢？可以两者都是正的，可以是一个正一个负的，也可能是其中一个是零。所以无所谓“有没有意义”。应该说你想验证它时，这个验证就有意义。比如你假设其中一个是零时就很有意义了。
1 \4 _/ C: D* j) x+ ?
2. 我不敢说，因为我不知道前后是什么。如果只是基于你复印出来的部分，可能是印错了吧，因为confidence interval 是包括零的，所以应该不显著才对。
- v( L' e& O U6 M' J
! U$ c# `6 r1 Z# i
作者:
WIN7
时间:
2011-6-28 05:19
如果在M高低不同情况下，斜率有的显著，而有的不显著，是不是说这种调节效应只是部分成立呢？
作者:
lnspss
时间:
2011-6-28 21:06
我也遇到这个问题，好像记得其实没有关系的。
回复
3楼
WIN7
的帖子
$ U, W4 L8 u6 m* j
3 S7 S* g0 t) a. S& ]
* Y U$ C3 p1 }6 a% N# A7 N
作者:
Kenneth
时间:
2011-6-29 21:43
回复
3楼
WIN7
的帖子
' f( P; j4 q9 A7 z9 y
' Z1 F- @7 l0 e0 c
当然不是的。调节的定义是M的值不同时，斜率就不同。斜率有时候正有时候零，就是明显的“不同”了，那是明显的调节关系。不是“部分调节”。其实不同于中介，调节没有“部分”的。
8 b* K# _7 m/ X5 n" G( x
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5