中人网
标题:
绩效评估的注意点
[打印本页]
作者:
书竹
时间:
2003-12-8 13:24
标题:
绩效评估的注意点
每家公司的绩效评估方式或时间可能有所不同,但是要做好评估,必须避免常见的错误,注意以下几点:
" k; ?& ?( Z+ z2 W' C
+ L; B7 z8 q U% I( ?
1、平时加强沟通
8 P+ `9 @4 ^- ]6 e
有些主管平时没有与员工有效沟通,员工不了解公司对他们的要求及期许,也很少得到反馈。在这种情形下,如果员工绩效评估的结果比他们的预期不理想,员工士气就会受到打击。
* l+ t2 H% B( \2 g' P8 c$ S0 P
% |1 G5 y( |% \ p7 e! z4 n* [
如果主管平时为了避免与员工产生磨擦,而等着年度绩效评估时一吐为快,只会使问题累积扩大,甚至无法解决。相反如果主管和员工平时常常讨论员工的工作表现,并且共同拟定努力的目标,员工在拿到绩效评估结果时会了然于胸。
+ @2 I' o) n. X, K' b" a
8 A# H9 F9 ~' E' x* f2 D$ p3 ^+ f
主管可以鼓励员工保存工作记录,在评估前请员工把自认为今年的优良表现整理出来,供主管评估时参考,减少评估失准的机率。
1 I9 }* B3 g, F& ~3 e
6 A+ {9 _/ w' k {
如果有员工对评估结果不满,除非评估过程确实有瑕疪,主管不该因此而调整考绩或原订的薪资奖金,否则不仅减低评估的公信力,也会造成员工以后吵着要糖吃。
# j" H0 V: [% A$ o6 T# i4 d1 ?) W7 b
0 ]" I; n, S0 `4 U- e
2、标准足够明确
- |6 [# g; c! ~# P& U* S$ \! ^3 J
有时候评估的标准不够清楚,有时候主管在评估时流于情绪化,有时候主管因为平时没有记录员工表现的习惯,评估时缺乏参考资料,以致员工不服评估结果。
! d" N1 g" o. l+ z# @* U
' s: u; a+ n/ y
为了避免这种情形,公司可以向员工解释评估的标准、选定这些标准的理由,以及整个评估的过程。公司设定的标准必须符合现实,是员工有能力达成的,而且必须维持公司对员工要求的一致性,同时也能够随着大环境变动而弹性调整。公司可以请员工建议,他们认为衡量自己职务的最重要标准为何。
# r, b( c3 ?! r2 A2 H
" G1 K G. l0 _& m
主管在评估时应该先做功课,尽量多方收集足够的信息,除了了解公司内部的情形,也了解产业的平均绩效。主管也可以从员工同事或客户等方面,知道员工的工作表现,让评估不只局限于主管一个人的看法。此外主管应该找出上一次该员工绩效评估的结果,作为比较的基准。
: l/ u: b* b5 r% Z1 g! a
H' X* Z+ O, P
在写评估反馈时要避免模糊不清,以具体的例子和数据支持评估结果。例如,“你的报告写得糟透了,我真希望你能对工作认真点”这种说法不仅不够明确,而且断言了员工对工作不认真。可以改为“你的报告没有按照标准格式撰写,而且引用的不是今年最新的资料”这样的批评比较客观,而且让员工知道应该如何改进。针对工作本身而非针对员进行批评,员工的能接受程度会较高,此外避免用“总是”或“不曾”等武断的字眼。
0 u- ^ }8 X; e8 _: k/ J8 V5 ^2 h
" f# Q1 X& }7 M* `- e
同样的道理,笼统的正面反馈也应该改为“开会时你的准备常常都很充分,帮助团队下理清了许多模棱两可的地方,替大家节省了很多时间”。只有赞赏明确时,员工才知道主管不是客套,也才知道哪些行为必须继续保持。
H) |8 z, v& p- ?! G! ^" g6 r
: W$ _5 k, X9 Z
主管不可能完全禁止员工私下讨论评估结果,最好的做法是评估标准清楚公平,即使员工知道其它人的考绩,也不会造成反弹。
_8 r: s x) O: d& E
5 w W. m: t8 j) N) H# \" S
3、评估不流于形式
4 G3 K: W- v7 ?9 q' ?$ }
评估的意义在于给予员工反馈,帮助员工有更好的表现,而不只是一个分数或一张打满勾勾的表格。如果只流于形式,员工拿到的评估既没有详细内容,也没有与主管讨论的机会,评估的成效自然不彰。
7 K5 T+ H. h, I: g
+ ]/ R5 p o1 i% J! o
如果公司的评估不正式,或者常延迟评估时间,员工会认为公司并不重视评估,因而敷衍了事。正式的评估必须包含书面文件,内容包括员工姓名、职称、评估日期、评估涵盖期间、评估项目、评比分数,以及未来公司对员工的期许等。只有正式完整的评估记录,才能赢得员工重视,并当作日后调整员工职务的依据。
% B2 h9 |3 Z" p4 n' |
9 [, h h2 w+ N/ `! p
除了书面资料,主管也须和员工一对一会面。评估不应该只是单向沟通,主管把分数丢出去就没事了。它应该是主管与员工彻底讨论的好机会,能让员工表达他们对评估结果的想法,主管也能指出员工必须立刻改进的地方,和员工一起设定客观的达成期限及目标,讨论员工是否需要接受训练,或者增加新的挑战,达到评估的正面功效。
! q1 ?9 d6 V) @5 y' g
* y5 M& W( ]1 X* K% z$ e0 m
4、评估及奖惩公平
0 X6 e) L' F% q7 v( _) G) c
有些主管为了避免员工的考绩太难看,因此粉饰太平,即使员工的表现确实不好,还是给予他们不错的成绩及加薪幅度。如此一来会造成这些最需要改进的员工缺乏改进的动力。他们会认为加薪与表现无关,不需努力争取;另一方面他们也会误以为,主管不知道或不在乎他们的坏表现,可以继续偷懒。
2 ^# U0 n) b# U% C* c' u8 J
; I+ I3 ^4 X2 O( f) T- j
相反地,有些公司则是舍不得给予杰出员工最高的评估,以及应得的大幅度加薪。这种种没有给予员工公平评估及奖惩的情形,会造成员工不服,或者不重视评估。
& t4 b0 N2 G5 u
% ^' w" i. E2 T8 I: o
5、抓住评估重心
" V, j9 j( z F; z4 ]# L
有些主管在评估时,只将注意力放在员工的近期表现,或几个单独的事件上,而忽略了评估的重心应该是分析员工全年的整体表现。主管平时应该定时记录员工表现,比较员工的进步情形。评估前,也应该再次检视员工的职责及工作内容等,将标准放在心中。
) u9 B+ E$ k: E$ z, k& z. `* d
) u- P- E4 W/ o+ T& g" u% H4 S; l4 d0 P9 X
主管应该考量的项目,包含工作成果的质与量、工作态度、有无遵守公司的一般规定、特殊重大成就或过失等。除了不够全面,有时绩效评估也可能过于极端。在面对表现较差的员工时,主管仍应该指出值得嘉奖的地方;即使表现杰出的员工,也还有进步的空间。如果员工已经做到90%,主管可以告诉他,其余10%应如何改进。评估必须力求好坏并呈,并维持正面的语调。
% i- O" v% G* w% [& B4 s" I
4 @* t) G6 N. G7 o0 I
6、了解员工工作内容能力
. P8 @. d8 O$ a3 v. b* n [
评估者必须充分了解员工的工作内容和平时的表现,否则员工会难以信服。如果主管上任不到6个月,对员工工作内容及能力都不够了解,可以请员工以不记名的方式,评估同事的表现,或者要求员工以前的主管协助打考绩,以增加评估的可信度。如果在过去一年,员工曾参与一些项目,许多时间都由其它主管带领,主管可以要求那些主管给予一些意见。
5 \) i/ Y! Z; z3 _/ q( {0 h
作者:
我才是真的海天渺渺
时间:
2009-10-28 16:09
标题:
回复:绩效评估的注意点
很具体,点到了许多实际情况和问题。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5