中人网
标题:
我的求职故事
[打印本页]
作者:
85zhen
时间:
2011-6-29 18:58
标题:
我的求职故事
个人简介:女,本科学历,人力资源相关专业,HR四年从业经验,四年里因主客观原因曾换过三家公司,现求的是第四家公司。
( Z0 X, e' O2 E; a2 z \" @& K
: ^* B8 s+ c+ t% I: A6 D
从上家公司出来之后就马不停蹄的开始了求职之路,LG问我需不需要休息一阵子,一想到房贷与供养小孩的压力,一咬牙回绝了。
: D4 Q" W% i' W. _ B2 o
简历投递当天即接到一家投资公司的面试电话,面试岗位:人事专员,因故周旋几个回合,总算如约而至。到达某高档写字楼某层,迎面坐着的是位美女总台,告知面试,便带至某空位上落座,随后即是填表。表格分三类:个人资料类、个人性格问卷、专业测试试题。花了两个小时,总算完成,心想咨询公司(此公司聘请某咨询代为招聘)果然“专业”,一套表格就足以将一个人的耐心磨灭。成果交至总台,再被带至一个会议室,稍坐一会儿,即进来四位面试官(咨询顾问、人事助理、老板助理、某总),一字排开在我面前落座,其中老板助理坐中间,负责主持。老板助理只是象征性的介绍(这位是某总、我是老板助理,我姓某),然后就给了我个题:你做下自我介绍吧。一听这题有点蒙了,这给我的一个感觉是他们还没看好我的简历。蒙归蒙,既然来了,也只好入乡随俗了。由于没有准备,再加上前面一字排开的四位,让我倍感压抑,所以语速不是很流畅。整个面试过程,时断时续,提的问题没有针对性,也没有连贯性,随感而发,某总坐在最旁边,提的问题只有两个,其余时间我看他拿着简历有点不耐烦的翻来翻去。结束前,谁也没开口宣布结束,这让我很不知所措。咨询顾问似乎想到了什么,然后说还是你有什么问题要问。我已离座的屁股不得不又放下去。过程略。“这样吧,你先回去等通知。””请问什么时候呢?“”下周吧。“”下周五之前是么?”“是这样的,本来你要是能接受公司预定的薪酬,我最后还会给你个心理测试,但是你还需要考虑,那就你也考虑一下,我们也考虑一下,合适的话再联系你,或者你认为合适你再联系我们。” 哦,我的天呀,原来还有个心理测试。结束后,几位还是尽了东道主之仪,带我参观了下办公环境,但是我走出大门的那一瞬间即有了决定。我很客气地通过短信告知不合适。
7 a2 C/ P& g. x _/ b
总结:1、整个面试过程,我答得并不好,首先是空荡的会议室,着正装的四位神情严肃的面试官,给我一种很强的压迫感,我以前的工作很少遇到此类情景,所以我产生了极大的不适应,面试官问题一出,我就急着回答,没能在脑中构想后再出,所以我不得不承认我当时的思维很混乱。2、整场面试,开放性、情景性问题问得过多,例如你的优劣势,我在笔试时遇到过二题,在面试时又被问及,所以给的也只是个突然想到的答案,而不是我的真实情况。情景性问题有六题以上之多。而行为问题却几乎没有涉及到。所以这种面试,口才好能吹者必然是胜家,而像我此类务实者不太擅言者,必定是难以给对方留下印象。3、如果让我来负责这场面试,我会先去分析这个岗位核心要求是什么?然后再有针对性地去设置面试问题。问题设置好了之后,根据面试官各自职能分配面试题,这样才不至于出现冷场。当面试者出现紧张情绪时,我会谈些轻松话题,让其放松,而不是一味的崩紧神经。面试结束后,我会礼貌地感谢对方来参加面试,并告知其在多久之内会得到通知,而不是你先考虑我们再考虑之类的,如此做事不果断的公司会给对方画上一个大大的问号。
, j/ i# p2 [& t! b; G
本帖最后由 85zhen 于 2011-6-29 22:23 编辑
, I& l! g8 r g; P
. a1 h9 C8 ?/ F7 n, u! U8 B
本帖最后由 85zhen 于 2011-6-30 15:29 编辑
8 A* }4 H9 N: w% C) ]
- J+ D9 e2 w. v1 g. p( z- \4 G% K
作者:
jerico
时间:
2011-6-29 19:32
分享经历还是有后续总结?面试的时候不要轻视那个让你做自我介绍的环节,虽然很多人都说面试官让你做自我介绍说明他没有认真看你的简历,这其实是一种误导。自我介绍并不一定代表对方没有看你的简历,通过你的自我介绍,面试管可以初步判断你的表达能力及逻辑思维能力,同时也是对你简历的一次修订,相信很多人简历都是存在水分的,但是在面对面讲话时一般都会刻意回避那些水分,当然如果你水平足够高,能够做到在自我介绍的时候尽量不与简历内容重复更好。
作者:
雪涛001510
时间:
2011-6-29 20:29
厉害,继续加油啊,我十分看好你
作者:
我不是归人
时间:
2011-6-29 21:44
感谢分享
作者:
85zhen
时间:
2011-6-29 22:07
回复
2楼
jerico
的帖子
) I x% X( i8 a$ k) h4 r( k* V0 W
0 Q h$ h1 k* B7 z+ v; S
( I+ N* D) l) _- I; i& v+ H
你说得很在理,但是针对面试事务性质岗位,我认为要创造轻松的面试氛围,而不很严肃的,去强调面试官在主应聘者在次的这么一种面试环境。所以如果一定要在开始让应聘者做自我介绍,首先面试官要先做好自己的介绍,至少要让对方知道叫啥名,从事什么职务。要知道一开始面试氛围就搞错了,就有可能控制不好整个面试局面,导致应聘者为了想答好问题而答,而不是根据实际情况去作答,这样很不利于掌握应聘者的真实信息。当然了,如果你要招聘一个业务类,需要口才与抗压要求的岗位除外/。
本帖最后由 85zhen 于 2011-6-29 22:08 编辑
/ z- Z$ ~% b7 T: I5 @& p4 U
; b# s2 a( b& D
作者:
芋儿
时间:
2011-6-29 22:11
回复
1楼
85zhen
的帖子
/ G G0 y f$ t1 b
5 m' A/ i# @5 ^/ ?1 N3 C/ w* a
有总结,自己就会有进步的动力,支持,期待你的继续分享
2 U# X: [, }, ]( b
作者:
静观职场
时间:
2011-6-30 08:23
深有同感,看着很正式、很严肃,其实未抓到需招聘职务的核心内容。走过场、凭印象而已
作者:
jerico
时间:
2011-6-30 08:30
回复
5楼
85zhen
的帖子
9 @9 @! |" y) R% g9 t, I" u# V' ^; Q
$ x4 J0 a) s# Y5 |4 C7 Q
, g+ [) I4 p7 O
毕竟是我们自己找工作,要我们适应企业,不要强求他们适应我们,当然在应聘人员作自我介绍前,通常面试官里有个主持会把面试官作简单介绍的,但是这些都不是我们能控制的,现在你说的那种情况很多的,特别是那些热门企业.
作者:
lyh2321
时间:
2011-6-30 11:06
谢谢分亨
作者:
红尘HR笑
时间:
2011-6-30 14:35
我个人感觉楼主对楼上所述公司没有好感的原因,应该还有一点,即是这家公司的待遇并没有满足楼主的需求,达不到楼主的期望,只是楼主说的比较隐晦一点,其实楼主总结的那三点都很好,只是有些偏颇,也许他们的面试程序过于繁琐,但是,如果在压力面试的时候连自我介绍都做不好,试问会给别人留下什么样的印象呢?而首因效应在面试中似乎会起到很大的影响作用,至于有没有系统性,个人认为这个不是你现阶段考虑的问题,如果你发现问题,又在该公司就职,那么也许这样的问题就是你通过工作改变的方向,至于态度问题,我们更不能苛求,楼主也是HR出身,实话说别人本来和你也许就只有这一面之缘,而且地位明显不对等,自然不必苛求,面试结束后,工作人员能带您在办公区域参观,说明别人并不是那么失礼,有时只是我们做HR的总爱用职业眼光去审视、评判罢了。(个人愚见、轻轻拍砖)
作者:
85zhen
时间:
2011-6-30 15:26
回复
11楼
红尘HR笑
的帖子
/ X0 i8 E+ t) @! V
3 n! E4 W4 l2 h1 B" Y; j- k
他们请了咨询公司,面试又造势得这么专业,却不能抓住重心,这才是我所担忧的。马斯洛需要层次理论第二层级是安全需求,而我感觉我在那里工作无法得到安全感,因为我需要得知他们对这个岗位的定位,以及由哪位专业人士来引导。很显然,他们自己也搞不清楚这个岗位的工作细则,只是知道凡是所有人事的工作都由这个人来建立来负责(这样的工作量谁也无法衡量),至于工作汇报对象是老板或者老板助理,也就是说人力资源部无首。他们的面试程序无可非议,只是时间上分配得不好,一个人的精力毕竟是有限的,在做完大量习题之后,已是中午12点整,人一天当中精神最匮乏的时刻,你还会有精神去面试么?而且我们做为HR工作者,本身就应该从自身角度去审视应聘企业,这应该是无可非议的吧?呵,个人浅见.
本帖最后由 85zhen 于 2011-6-30 15:45 编辑
9 i0 J: h. k) w
( Z5 p, y4 T2 j2 T
作者:
85zhen
时间:
2011-6-30 15:33
回复
8楼
jerico
的帖子
: E& {$ \# @/ z! N2 B& E I! R
4 z+ @+ D0 U$ h Y; O" b
嗯,在心理素质及表达方面的确有待加强,但我觉得做为HR的我们可以从自身反位思考,怎样把自己企业的招聘工作做得专业化。另外,我们不一定要去适应招聘企业,我们做为应聘者我们也有选择权。
作者:
hlyjmq
时间:
2011-7-1 16:02
分享了,楼主很专业哦,希望你找到好工作哦
作者:
看见你就头疼
时间:
2011-7-1 16:15
四年跳三家,现找第四家;
6 _9 g# ? M! X! ~' R
你的简历我看到这一条就放回收站了;
, e' M3 [, Y( X; U u/ r5 p) x1 g
人家好歹还给你面试机会;
( V; I6 D8 u' u. q; ?5 _
只是你没有把握住
作者:
看见你就头疼
时间:
2011-7-1 16:45
回复
14楼
看见你就头疼
的帖子
9 F' N f% E) b2 P% e
. @/ p( Q W& a+ K( d, i
离职原因再强悍,我也不会考虑
- a* [7 X/ i) U/ w! _0 ~
作者:
YSUNICK
时间:
2011-7-1 17:06
每个人的角度不一样吧!
作者:
85zhen
时间:
2011-7-3 15:25
回复
15楼
看见你就头疼
的帖子[/b
2 \. |8 p6 {) F; |7 g6 j* a0 u1 e
呵,您肯定没有听说过HR要"善良", 你在选人,人家也在选你,遇到你这么“强硬”的HR我相信人家也不会考虑。 少一些负面评价,多提一些建设性的意见,人家会感激你.
7 t; f8 i1 S! y" e0 h. t: g
本帖最后由 85zhen 于 2011-7-3 15:36 编辑
a% n' o/ M/ U9 f
o1 [8 C2 u8 p0 H
作者:
85zhen
时间:
2011-7-3 15:33
回复
13楼
hlyjmq
的帖子
" F& V! b. u* z+ k3 T- C( s/ J
+ a, k& r1 k* s; r4 B j! k+ q" t3 k
谢谢 ,也祝您工作顺利
, q# s6 ]3 w' v. b/ m0 M# M n# M1 p; S
作者:
看见你就头疼
时间:
2011-7-4 09:11
薪酬有很多个级别,在同一薪酬级别里有三个薪酬标准:
: M; M: V! T' @3 _6 x \; q
1、基层:新入职,应届毕业生(工作经历一年一跳的视同应届);
6 |; N0 V' U* _- W/ j; H
2、中层:新入职,工作5~10年(其中在一家单位3年以上);
* ~2 c. a, u/ r$ C
3、高层:本单位3年以上(或能力通过考核,得到认可的);
' e2 U2 F' H, ~
% _* v5 S7 Z& d' o" C
那么..........
作者:
看见你就头疼
时间:
2011-7-4 09:25
回复
17楼
85zhen
的帖子
4 Z6 O. P( \, V% d% q
# x$ e5 v3 I. X% a7 F
HR要善良;
, W6 P: i+ ^* G9 q0 j
不完全对;(或者说这一点不是关键)
6 \( F2 n5 M6 h" L) e
HR核心是就事论事,不带个人主观因素;
! Z. J, S+ C) k% n, b9 Q6 o
9 N. } a& j! q$ S. W& K4 r7 S
没有在同一家单位3年以上的沉淀,你还体会不到这一点
/ r+ r' E; f! q; b, t
6 n7 ^$ [% S4 h4 a
作者:
jllen
时间:
2011-7-5 17:30
有些同学是站着说话不腰痛
: u4 m9 ?# M9 e9 [& a8 \9 G
哪个人不想发展长久点?
F6 y; J) Q6 q! _& g! M
6 H4 y* {0 }% n6 Y
作者:
cj0609
时间:
2011-7-30 14:46
这也要根据这个企业的发展把,要是一个企业发展平台不好难道就要死守着这个企业三年以上?
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5