中人网

标题: 【已总结】面对现状与内伤,如何成为出色中层管理者? [打印本页]

作者: 常诚    时间: 2011-7-18 02:14
标题: 【已总结】面对现状与内伤,如何成为出色中层管理者?
本帖最后由 小妮子--Grace 于 2011-10-13 10:28 编辑

看到一篇文章,说的是中层管理者的现状和内伤:
 企业要做大、做强、做久,与企业制度、技术创新以及发展战略有密切关系。但是制度、技术创新和战略仅仅代表成功的过去,决定企业未来的根本因素是员工队伍的素质高低和工作能力强弱,而这又取决于中层管理者的素质。
  为什么会有中层岗位
  ()中层管理者为谁而生
  中层管理者产生的原因是:企业高级管理人员没有时间和精力,或者不适合直接从事某项工作,于是委托某些人从事某些工作。十名员工以内的小型企业里中层岗位设立的意义不大;当企业具备相当的规模,分工细化为生产、销售、人力资源、财务、采购、后勤保障等多个部门后,作为高级管理者不可能也没有必要行行精通,因此产生了设置中层岗位的必要性。
  企业的高级管理者行行精通反而往往会制约企业的发展,相反外行企业家在中层管理者的协助下能以更加开阔的思路设计企业的发展战略。中层管理者的职责是管理,很多中层管理者来自于基层,因此又具备一技之能。
  ()中层管理者的角色定位
  1.中层管理者四种错误的角色定位
  基层技术人员到中层管理者的调动是一种角色转换。作为技术人员出身的员工一旦被提升为中层管理者,其职责的中心就由技术转移为管理。因此中层管理者的定义是:在企业中以经营管理为职业和谋生手段,将所经营管理部门的成功与所在企业的成功视为自己人生成功的专职管理人,即职业经理人。管理者产生的背景使管理已经成为一门独立职业。
  群众领袖民意代表
  大多数中层管理者是职业经理人,部分企业的总经理也是职业经理人。高层管理者委托中层管理者履行管理职能,因此中层管理者要对高层管理者负责。但是现实中,中层管理者经常因忽视对上负责而犯错误。比如一些中层管理者深得下属信赖和拥戴,于是处处站在下属的立场上意气用事,提出某些不合理的要求,不自觉地把自己定位为员工领袖和民意代表。事实上中层管理者不同于员工领袖和民意代表,他不是通过员工推举形成,而是经由上级任命产生,因此中层管理者应该对总经理负责。
  一方诸侯小国之君
  有的中层管理者,在某一部门做出一点成绩就自命不凡,骄傲情绪无限膨胀,认为自己在本部门比上级更具有专业权威和个人威信,事实上这种心态是很危险的。
  【案例】
  年羹尧是雍正皇帝的舅舅,为雍正谋求皇位起到了关键作用。雍正登基以后,年羹尧掌握了御林军军权。一次阅兵时,雍正皇帝对御林军发号施令,而御林军一动不动,雍正皇帝奇怪地问年羹尧御林军为什么不听指挥,年羹尧说:“我是御林军的统领,他们只听我的。”果然,年羹尧对御林军发令很有效,时隔不久,雍正皇帝就罢免了年羹尧。年羹尧的地位相当于中层管理者,其骄傲自大情绪无限膨胀的结果是被罢免。所以中层管理者一定要明确,自己究竟应该对谁负责。
  劳动模范生产标兵
  中层管理者刚被提拔上来时,往往对上级的知遇之恩感激涕零,于是工作勤勤恳恳,任何事情都亲自动手,忽视了自己的管理职能,结果反而不能完成工作指标。作为中层管理者一定要懂得调动员工的积极性,有组织有计划地安排工作,充分发挥所有员工的能量,而不是自己面面俱到地亲历亲为。
  小兵一个自然一卒
  有些中层管理者不仅不懂得管理,而且对上级的提拔和信赖没有感激之心,以游戏的心态来工作,把自己当作普通员工为所欲为,这样很容易造成工作的失误。
  【案例】
  某企业招聘了两名大学生,被安排在某部门学习锻炼,该部门经理对大学生说:“我们的企业已经三个月没有发工资了。”两名大学生马上辞职了。事实上诸如不发工资的事情,作为中层管理者不应该随便讲,因为中层管理者代表着企业的形象,所作所为比普通员工更具有影响力。中层管理者应该尽量向员工传达鼓舞人心的好消息,遇到令人悲观失望的坏消息则应该及时向上级汇报,这种做法也是中层管理者对上级负责的表现。
  某企业的生产部员工因迟到被罚一百元,该员工对该部门经理抱怨说:“我们企业的管理太不以人为本了,制度缺少人性化气息。”该部门经理没有在该员工面前流露出赞同的态度,而是一方面尽力安抚和教育员工遵守企业的制度,另一方面及时向上级反映员工对企业制度的抵触心理,提出自己的见解。既安抚了员工保障了企业制度的权威性,又使得企业高级管理者对欠合理的制度有所了解,便于进行及时调整。
  2.中层管理者的身份
  中层管理者的具体身份是比较复杂的:人事关系方面,中层管理者在上级面前是命令的执行者,在下级面前是企业形象的代表,受上司的委托管理某一部门,与其他部门经理之间互相配合,完成上级布置的任务;在企业决策方面,中层管理者是情报的提供者和支持者,是企业文化的传播者和建设者——这是中层管理者的最根本定位。
  中层管理者是企业文化的传播者与建设者。企业文化就是企业的生存方式和经营习惯,企业文化的缔造者和总设计师是总经理,但是企业文化要成为一种风气和传统,成为一种约定俗成的力量,则需要靠中层管理者的努力建设和传播。
  【案例】
  日本丰田企业在企业文化的塑造方面做得非常好,要求每一名员工都要热爱自己的产品。有一名丰田老员工的女儿第一次把男朋友带到父亲面前时,老员工对未来的女婿说:“你将来和我的女儿结婚,我惟一的要求就是你们成家以后,买车一定要买丰田车。
  一个人开着丰田车到某地办事,办完事回来发现一个老人在为自己很仔细地擦车,这个人以为老人是擦车工,问他擦车需要多少钱,老人说:“我是丰田的老员工,我在擦我自己的车,你怎么可以把丰田车开得这么脏啊!
  ()中层管理者的职责
  企业中层管理者有三大职责:承上启下、承前启后、承点启面。
  1.承上启下
  承上启下不仅是上传下达,还要求把上级的指令和精神落实到行动中。承上启下不等于瞒上欺下,实际工作中很多中层管理者不仅做不到承上启下,还搞办公室政治,在上级面前与在下级面前摆出两副面孔,游刃有余地周旋在上下级之间,这种做法实际上不利于中层管理者个人职业生涯的发展。
  【案例】
  出卖上司是中层管理者工作中比较忌讳的做法。某企业规定生产车间禁止吸烟,总经理在一次巡视中发现某员工在吸烟,于是很生气地找到车间主任,责令车间主任立即解雇该员工。车间主任对该员工说:“你在哪抽烟不好,偏偏要在车间里面抽烟,你什么时候抽烟不好,偏偏要让总经理看到你抽烟。总经理命令你立刻离开企业,我也没有办法。”该员工听了后,非常记恨总经理。中层管理者这种出卖上司的做法事实上是自己缺乏责任感的表现,对个人的发展是不利的。
  某员工不满意企业的薪水待遇,要求部门经理向上级反映为自己加薪,该部门经理到人力资源部反映了该员工的要求,人力资源部核查该员工的档案资料发现,该员工自从进入该企业三年来每次考核都在末位,曾因工作不认真造成事故,工作不努力却常发牢骚,因此不给加薪。部门经理把人力资源部所给的理由对该员工一一列举,该员工对企业失去了希望,立即辞职了。这是中层管理者出卖企业的典型例子,此种情况下,中层管理者应该委婉地对下级员工进行教育和鼓励,而不是直截了当地出卖企业。
  2.承前启后
  企业如同军队——铁打的营盘流水的兵,随着市场经济的发展,职业经理人的新陈代谢是极为正常的。作为职业经理人应该充分吸收前任的经验提升自己,在工作岗位上起到承前启后的作用,在工作中融入自己的个性化经验,留下可供后来人借鉴的内容,也让自己在该企业发展的历史上留下辉煌的记录,切忌固步自封、杀鸡取卵,不为继任者工作的开展着想。
  3.承点启面
  承点启面也就是平面思维,以点带面,以部分带动整体。中层管理者切忌目无大局、不善于与其他部门沟通和共享。
  【案例】
  某企业销售部经理工作能力相当强,使产品的市场占有率不断提高,产品的需求量不断扩大,然后迫使生产部门提高效率,改进工艺,加大生产,以保证供应,这样带动生产部的业绩提高,继而又迫使供应部供应、采购部采购到优质优价的优质原料,而财务部通过进行ERP降低原材料浪费,整个企业工作效率就会提升,推进其他部门共同进步,这也是承点启面的效应。
  中层管理者的三大内伤
  作为中层管理者应该做好表率,开阔视野,发现问题。而目前在中国的很多企业里,中层管理者普遍不能令总经理满意,中层管理者通常有三大内伤:心态浮躁,借口太多;危机感淡薄,学习力不够;缺乏总经理意识。

  1.心态浮躁,借口太多
  有的企业不愿意接受应届大学生,认为应届大学生一般自命不凡,妄自尊大,而且高校教育往往与实际工作脱节,致使毕业生能力不高。
  找借口是人性的弱点,在企业里中层管理者找借口有以下几种方法:
   平行推卸责任
  【案例】
  某企业总经理询问销售部经理为什么业绩一直没有提升,销售部经理的解释是没有广告;总经理又质问广告部经理为什么没有做广告,广告部经理的借口是没有钱;总经理火冒三丈,又问财务部门预算里的广告费没有做广告到哪里去了,财务部的借口是钱被采购部用光了;采购部的借口是:俄罗斯的一个矿山爆炸导致原材料涨价,所以钱都用光了。总经理火冒三丈:难道还要去质问俄罗斯的矿山为什么要爆炸吗?
   向下推卸责任
  向下找借口是中层管理者在受到总经理的责难时,把责任推向下级的做法。事实上,下属员工的错误归根结底还是中层管理者的责任。所以中层管理者受到总经理责难时,即使有一千个伤心的理由,也应该在总经理面前把一千个悲伤理由留给自己,在自己面对员工时才能对其进行当面的责问和教导,而不可以在总经理面前把责任推到下级身上。
   向上推卸责任
  向上找借口是把责任推到总经理身上去,抱怨总经理没有接受自己的建议而做出某项决策。
   向外推卸责任
  向外推卸责任是把责任推向企业外部,这是一种相对容易的推卸责任的方式。
  【案例】
  某企业销售部经理负责青岛市场的开拓,业绩一直不佳,受到总经理责问时,该经理回答说:青岛是个穷山恶水的鬼地方,环境不好导致市场开拓很难。事实上青岛是一个很美丽的地方,该经理不惜说谎话也要为自己找借口。
  2.危机感淡薄,学习力不够
  危机感淡薄就是对企业工作缺乏诚意,认为在任何企业工作都无所谓。学习力不够指学习的愿望很淡薄。中国的很多企业,尤其民营企业CEO的危机感很重,自我学习的愿望非常强烈。但是中层管理者的学习愿望并不高,企业聘请专家培训中级管理者,而中级管理者却要靠罚款来强制参加培训课。中级管理者学习力不高一方面是由于总经理没有做好引导工作,没有制造一个良好的学习氛围;另一方面是由于中层管理者自身动力不足。这种状况可能导致中层管理者与总经理学识差距拉大,难以沟通。
  3.缺乏总经理意识
  总经理意识就是对企业设施、工作程序以及费用花销充分负责,具有主人的责任感,把企业的资金当作自己的财产来支配,把企业的事情当作自己的事情来做。一般经理和员工考虑酬劳的思维是得多少薪水做多少事,总经理更关心的是做多少事而不是获得多少报酬,而这种思维往往更有利于个人发展,能够带来更高的薪酬。
  如果上级不催不问,下级不来报告,中级管理者就不去追查,这是缺乏总经理意识的一种表现。作为中级管理者应该用心做事,怀有敬业精神。
  【案例】
  有一位年轻的母亲去菜市场买菜回来发现自己四岁的儿子爬在自家四楼的阳台栏杆上玩,母亲就在地面跟儿子说:“不要爬,赶快下去。”儿子看见妈妈在向自己招手,以为让自己跳下去,于是就跳了下来,就在跳的瞬间,母亲把篮子扔掉,冲到楼下把儿子接住了,小孩安然无恙。这是母爱的力量所激发的潜能。总经理意识就是把工作当成自己的小孩来爱护,这样才能真正认真负责地对待工作。
  【案例】
  某企业需要招聘一位业务部门经理,总经理看中了一位应聘者,该应聘者具有辉煌的工作经历,从人力资源经理、市场经理一直做到总裁助理。该应聘者在面试时与总经理对话如下:
  总经理:现在全世界涉及管理学的著作很多,企业家每天处理的问题对这些理论的借鉴极少,但是大学里的管理系依旧开得热火朝天,你如何看这个问题?
  应聘经理:学者研究是学术问题,大学教育是办学问题,学生学习是就业问题。贵企业需要中高层管理,如果我认为待遇合适,我们就能成交。我相信自己的能力一定能应付得了。
  总经理:我看了你的简历,经验、学识、业绩确实很不错,为什么会选择我们企业?
  应聘经理:我来之前看了贵企业的网站,也从侧面详细了解了您的一些情况,我觉得在您手下工作一定能发挥我的特长。至于说我离开那家企业,是因为我和老总的关系紧张。
  总经理:能不能讲得具体详细一点?
  应聘经理:那家企业的老总文化不高,他理解不了我的思想,对管理理论一无所知,独断专行,对我的方案多次置之不理。
  总经理:你工作过不少企业了,另外几个企业的情况如何?
  应聘经理:那几个企业的老总水平更差,每天只知道赚钱、亲自跑市场,每周开会,我适应不了。
  总经理:可是我们企业也是这样啊,你准备如何改变这种状况?
  应聘经理:如果我来的话,首先要改革企业制度,从老总抓起,亲自搞好员工培训,让一切顺理成章,总经理等着享受就可以了,我能做好这一切。
  总经理:你的预期薪金要求是多少?
  应聘经理:当然不能低于那家企业,能高出20%就比较满意,而且年终能拿红包是最好的。
  总经理:只要业绩突出这不成问题。
  应聘经理:我有一个小小的请求,您愿意另外支付我一笔钱吗?我可以把我在这几家企业积累的档案和客户资料给贵企业,这样你们会少走一些弯路,我想这是公平的。
  总经理略做沉思:这样恐怕不合适吧,尽管你所提供的是我们急于知道的。
  应聘经理:可以先付给我一定报酬,也可以在我的业绩中补贴,以实际效益说话,这样总可以吧?
  总经理:我考虑一下吧。今天先到这里,我会让人事部通知你的。


问题1:假如你是公司中的中层,对比一下文中的现状与内伤,你具备了多少,想成为一名出色的中层,您还应该如何做?
问题2:以上最后一个案例总经理应该对该应聘者作何决断?请说明原因。

总结见38(点击这里则直接可见)

本帖最后由 常诚 于 2011-7-26 01:01 编辑


作者: redstard    时间: 2011-7-18 08:01
最后一个案例很有意思,选人时肯定是有德有才抢着要,有德无才选着要,有才无德偶尔要,  无才无德坚决不要,这个业务经理A掌握着不少竞争对手直接客户的资料,是公司极其需要的,即有才,但是A的人品和职业道德又严重不达标,即无德。
原本想建议总经理用A几个月榨干价值就干掉,但是A任职过人力资源部经理,肯定极其难缠,一不小心就被反咬一大口,因此还是建议总经理不要录用A。
作者: 芋儿    时间: 2011-7-18 08:01
回复 1楼 常诚 的帖子

这个应聘者首先缺乏的是最基本的职业道德(用原来供职企业的商业资料换取私已的利益所得),其次缺乏对自身的准确定位,不能处理好方向、决策、执行之间的关系,第三就是缺乏优秀管理者应该有的承担、协调的能力。
这样的人不能录用。
   
作者: 木子霏    时间: 2011-7-18 08:17
其实中层做好也不容易
中层相当于战略执行人,作为高级管理人与基础员工的纽带,需要低调,不威胁到上级,需要可信,被下属信赖。做好一个中层,不容易。

至于这个案例,很明显,这个人不适合。
不能忠于前公司的员工,也会不忠诚于未来公司,这是一个很大的瑕疵了。
作为中层,不能与总经理步调一致,没有起到辅助支持作用,只会闭门造车,也是不合格的。
作者: 欧阳倩    时间: 2011-7-18 08:21
最后一个案例比较有意思?个人认为总经理不应该录取这个应聘者,原因一、该应聘者曾工作了好几家公司都认为别的公司老总不行,没有文化,但是没有反省自己的原因出在哪里?
二、该应聘者既然能出卖别的公司的资料,那也不能保证他以后离开这个公司后也会有同样的举动?
作者: 海之怀抱    时间: 2011-7-18 09:02
问题1:
假如我是公司中的中层,对于文中的情况,我具备的因素。
      (1)发挥承上启下的作用,在员工跟老板之间建立良好的沟通桥梁,建立和谐的劳经关系。
      (2)承前启后的影响力,充分学习前辈留下来的经验,同兄弟法人公司共享劳经管理中的好方法,一同进步。

想成为一名出色的中层,我还需要做的地方。
       发挥承点启面的作用,不仅仅局限在HR领域,充分盘活公司内生产、销售、研发等部门的人脉,提高公司的人员育成,为公司创造更大的价值。

问题2:以上最后一个案例总经理应该对该应聘者作何决断?请说明原因。
        总经理的决断:这个人不适合该岗位,不会录取。
        原因:(1)缺乏应有的职业素养:出卖前面单位信息,很难在今后保证不再故技重施。
                   (2)向上推卸责任:前面的离职原因大多找借口把责任推到总经理身上去,抱怨
                          总经理没有接受自己的建议而做出某项决策,不从自身找原因改善。
                   (3)缺乏总经理意识:老想着拿更多的钱,不想着办实事。
         第一次案例发帖,一些拙见

作者: DreamCather    时间: 2011-7-18 09:40
案例:
应聘者唯利是图。既然可以出卖之前的公司。那么也不能保证不出卖未来的公司。
作者: 小小Grace    时间: 2011-7-18 09:42
我虽然不是中层,但我一直认为中层就是夹心饼干中的夹心,起着连接高层和基层的作用,如果这个夹心做得好,连得紧,那公司从上到下肯定是步调一致,目标明确的,但如果做的不好,大家也能想的到,饼干就会分开了,至于这个夹心会粘在那一块就不知道了。
最后的这个案例这个面试者太缺乏最基本的职业道德,而且刚愎自用,自以为是,有一点点远见的老板都不会用他的。
作者: 洪涛哥哥    时间: 2011-7-18 09:46
中层管理着起到承上启下的作用
选择中层管理者,一定要注重人品,地下的员工一般接触的就是自己的顶头上司,就像年羹尧的士兵,一旦中层管理者辞职离开,必定要影响一部分员工
作者: 无胜于有    时间: 2011-7-18 09:48
有关中层干部的内伤,我觉得这篇文章已经列举得非常详尽了!接下来就是如何学习规避这些问题即可。而最后的案例,换作我是这位老板的话,我坚决不用。
理由如下:
1、很多民营企业老板几乎都是搞业务出身的,所以,市场开拓方面他们建立了相当扎实的基础,当企业做大了以后,老板要学会从搞业务的转型为搞决策,这需要老板自身的学习,但作为人力资源的总裁,本身不应该轻视老板,如果没有老板前期事事亲力亲为,就不会有这家企业的发展,所以,从心态上,人力资源总裁去应聘时应该对老板抱有感恩与敬佩之情,而不是表现为轻蔑的态度;
2、上面很多朋友已经说到了,他既然可以把以前工作过企业的情报出卖给你,同样也可以把你家的情报出卖给他,俗话说,家贼难防,与这样的人共事,无法做到坦诚相待,累人!

作者: LL李    时间: 2011-7-18 09:50

牛根生使用干部有一句经典:“有德有才 破格重用,有德无才 培养使用,有才无德 限制录用,无德无才  坚决不用。”案例中的应聘者应属于“有才无德”型。
案例中公司招聘的是业务经理,如果总经理急于打开业务局面,可以“限制录用”,利用该应聘者本身的一些资源和信息,急速拓展公司业务。过一段时间后,如果此人“德”上不改进,找机会让其走人。(此种情况条件有二:第一、总经理比较强势,能“拿的住”这样的应聘者;第二,公司很规范,因为应聘者做过人力资源经理,弄不好会有劳动纠纷)
如果不能满足以上两个条件,不予录用。
作者: elvanhe    时间: 2011-7-18 10:49
其实上述案例描述的是大部门中小企业所面临的问题。一方面,中国企业的中层大部门都是软弱的中层,中层本应该是企业建设的中流砥柱,但是现实往往是扶不起的阿斗。目前很多企业的中层都是公司发展企业的元老,或者是在企业发展初期的功臣,但是他们并没有随着企业与时俱进。他们的知识,他们的思想远远落后于企业的发展。另一方面,中国企业的特色是人情文化,关系文化,有很多企业的发展依赖于某种微妙的关系或人情,所以导致很多占据重要位子的人往往是没有具备该职位能力的。但是基于这种微妙的关系,企业必须让他在那个位置。
基于上述两个原因,我觉得中层的软弱与高层领导密不可分,也正因为有这样的关系,所以导致中层的领导没有更多的去思考自己该如何提高沟通水平,管理水平。因为提高不提高对他们来说,没有什么区别。
最后一个案例,当然是不会考虑录用,哪怕救急也不录用。原因是今天他出卖了别人,明天他就有可能出卖了你,可别整天养一只狼在旁边呢。
作者: 天天向前    时间: 2011-7-18 10:59
企业的目标永远是利益最大化。因此,录用他是最大收益的组合。最好的做法是:签订6个月的实习期,把他的资源套完后实习期解除掉。企业内部的核心东西不要让他接触。有点狠了。
作者: 你若成水    时间: 2011-7-18 12:53
文章已将中层管理者如何需要具备的技能以及工作方式方法都作了细致的诠释。
确给人启示,中层管理者、企业老总都要好好看看类似的文章。
中层管理者需要作不断的自我要求,老板重视或不重视中层管理者的培养,
这都不要紧,但若自身没有这种要求,无疑是倒退,必被淘汰。
可惜的是,现实中有太多的中层管理者,自已被提拔后,总认为自已能力超人,无人能比。,
我一直强调一点,做到中层管理者乃至高层,要有这种意识,并非你有十足的能力,是因为公司不断发展中,你的机会好,公司提供了你的平台,促成你的升职。如果放眼四海,到外面的世界去和那些能人们比比,你将被置何种位置去?
要知山外有山,人外有人。
所以中层管理者万不可感到已在这个位子而洋洋自得,没有与时俱进的知识和能力必被抛弃。
所以应要加强自身学习,不断提升自已的各方面能力,人活到老学到老啊~
最后的案例,建议不录用。原因与各家人观点基本相同!

作者: qangel    时间: 2011-7-18 14:16
问题一:我现在虽是主管,还不是属于中层,如果想成为中层,我想我需要做几方面的努力:1、提高人际协调能力;2、提高管理能力;3、勇于承担责任的能力;4、不断学习的能力。

问题二:尽管该应聘者很优秀,但是我不会考虑让他进入公司。一个人的职业能力再强,如果他的职业道德不行,那么宁缺毋滥。今天他可以把其他公司的资料卖给你,明天他也可能把你的资料卖给其他人。
作者: 最爱QIQI    时间: 2011-7-18 14:30
1、目前公司中层普遍存在三大内伤,借口多,反思少,危机意识淡,全局观念无,学习意愿低。
2、个人需要改进的就是:以点带面方面,基本没做到。
3、案例中的人员个人认为不可录用。缺职业素养,无德之人用之必有后患。
作者: wh343766761    时间: 2011-7-18 14:34
我占位。。。
帖子有点长。我看完了,思考后 再发
作者: zzdlhr    时间: 2011-7-18 16:16
第一个问题,这个问题比较复杂,我以前的公司所存在的一些问题比如有执行力,学习能力差,为部门利益考虑的过多等等都有存在,也有部分人明明不行,却在位置上一直不倒,搞垮一个公司咱再换一个公司接着玩,高层的问题比中层的更可怕。
第二个问题,这样的人是不会录用的,楼上说的理由很多了呵呵。
作者: 威哥1号    时间: 2011-7-18 16:18
这个嘛,还没做到那个高度,坐等高人来回答~
作者: 银牛    时间: 2011-7-18 17:59
文章太长了,结果大家都只记住了最后一个案例。
    关于中层领导者在企业的作用,文中已经阐述的非常详尽,对这些内伤其实每个中层自己都很清楚,如何做好取决于每个管理者的个人志向了。
最后一个案例看似一个选人的问题,也考验了一个公司的领导者用人之道及职业品德, 或许这个面试者是试探这个总经理的。从总经理面试谈话中也看出总经理的意向,一定会拒绝聘用这样的人,不管他能力如何,意图如何坚决拒绝。否则,录用了,不仅说明总经理的职业道德有问题,同时给企业也一定会带来损害,你用了别的公司的客户资料,你就不能保证你们公司的客户资料成为别家公司的资料。


作者: TEOH    时间: 2011-7-18 19:15
从问答中可以看到该应聘者:
1 思考不深(第一个问题答非所问,避重就轻);
2 修养不高(对以前的老板大放厥词);
3 定位不清(注重个人意志的彰显超过总经理意图的贯彻执行);
4 职业道德(将原企业信息作为获利资本);
…… 不建议录用。
作者: lixinfu    时间: 2011-7-18 19:55
学习了

作者: 生如夏花2009    时间: 2011-7-18 21:04
最后的案例个人认为总经理不应该用这个人,这个人的求职动机主要表现在薪资上,而不是想同企业共同发展,并不看生企业的发展前景及个人空间,另外对前几公司没有感恩的心态,只找别人的原因,而不去反省自己的问题,不去调整心态融入企业,离开之后还在别人面前中伤,表现的很不职业,最后就是职业道德问题,很危险的一个人。
作者: 山村牧童    时间: 2011-7-18 21:10
宁做鸡头不做凤尾!哈哈
作者: 界上    时间: 2011-7-18 21:26
同意不予录用!
原因:德才兼备。
作者: 13526786299    时间: 2011-7-19 09:49
我新换到一家企业,正在努力适应新企业文化,这个问题正在反思中.....
案例:
首先是应聘者把所有的过错包括合不来的理由都归结在上一任老板的身上是不公平的,我觉得要先适应了老板的管理风格,再渗透进去自己的管理理念会更理想一些;
其次是应聘者刚愎自用;
职业道德差....
作为HR,坚决不能用这样的人群........
作者: moon Zhao    时间: 2011-7-19 10:38
学习了,对我目前的工作很有指导意义。
以下这个案例的母亲应该批评一下,至少是指挥不得当,险些酿成大错,需要检讨。

【案例】
  有一位年轻的母亲去菜市场买菜回来发现自己四岁的儿子爬在自家四楼的阳台栏杆上玩,母亲就在地面跟儿子说:“不要爬,赶快下去。”儿子看见妈妈在向自己招手,以为让自己跳下去,于是就跳了下来,就在跳的瞬间,母亲把篮子扔掉,冲到楼下把儿子接住了,小孩安然无恙。这是母爱的力量所激发的潜能。总经理意识就是把工作当成自己的小孩来爱护,这样才能真正认真负责地对待工作。


作者: zyclarence    时间: 2011-7-20 12:40
看过之后在思索,貌似一些问题的答案出来了
作者: 极品USW    时间: 2011-7-20 19:45
现在虽然是个小角色,不过只要努力,就朝着目标更进了一步,从基层做起--中层----高层---顶层,虽然辛苦不过奋斗的过程很有意义。对于,选人这块有德有才最好,对于核心管理人员人品第一位。
作者: 飞翔2000    时间: 2011-7-20 21:19
1、作为企业的中层,应注意谨言、慎行,因为你的一言一行都代表公司和部门的形象,在上司面前应尽量低调,尽职尽责完成本职工作,诚恳提出自己的意见和建议。
2、对于最后一个案例,求职者太现实,没有人情味,眼里只有利益,只要有利可图父母都能卖,这样的人最好还是敬而远之,因为当他感觉你的企业对他没有利用价值时,就只有等着他出卖你了,没有任何忠诚度和责任感可言,浅见,谢谢!
作者: susie.liang    时间: 2011-7-21 11:28
非常赞成以上各位前辈的说法,德才兼备,但是德更重要!
作者: haomaiguoji    时间: 2011-7-22 15:15
我比较认同楼主对于中层管理者为谁而生的这个论点。
作者: 雅琦    时间: 2011-7-23 12:53
我转发了这篇文章,很有目的性,给我们公司的一些中层看看。也让我自己反省一下。
作者: luxing_liu    时间: 2011-7-23 17:05
学习啦!谢谢楼主
作者: 义果    时间: 2011-7-25 07:25
上压,要踩实。下顶,人人向往。左挤右推玩太极,做个中层管理不三不四!
作者: 771219010    时间: 2011-7-25 21:34
学习案例收益多多
作者: xclcljc    时间: 2011-7-26 00:46
中层是一个公司执行力体现的关键,承上启下,非常重要
作者: 常诚    时间: 2011-7-26 00:57
总结:
  中层管理者的技能
  在企业里,高层管理者不可能每天面对每一个基层员工,基层员工也不可能时时刻刻感受到高层管理者的思想和战略,因此需要中层管理者承上启下。在中国企业里,做好中层管理者,要同时具备做人技能与管理技能,这样才能游刃有余。
  优秀中层管理者的做人技能有三种具体表现:
  1.与上司关系
  优秀的中层管理者必须正确贯彻上司意图,深得上司器重,只有处理好与上司的关系,才能为自己创造发挥管理技能的舞台。
  2.与同僚关系
  优秀的中层管理者必须与同僚协同作战,处理好与其他中层管理者之间的关系。只有各部门的中层管理者密切合作,才能共同促进企业发展。但是,中层管理者在合作的前提下,存在着职位调动与薪酬竞争,在处理关系时必须注意这些问题。
  3.与下属关系
  优秀的中层管理者一定能够带领下属实现目标,广被下属推崇。古人云:“一将成名万骨枯。”任何管理者的成就都离不开下级的努力和支持,在现代企业里,上级的绩效取决于下级的绩效。
  中层管理者的三种境界
  中层管理者的工作有三种境界:做经理、坐经理、作经理
  1.做经理(打冲锋)
  “做经理”即亲自打冲锋,不带一兵一卒地创建分企业,从设施的置备到与客户洽谈都亲历亲为,此种境界要求中层管理者熟练掌握该部门各项工作甚至包括细微的工作。
  2.坐经理(做管理)
  “坐经理”指中层管理者不仅自己做业务还要坐下来设计表单和制度,率领和指导若干员工,为员工制定目标下达任务,引导员工融入到企业团队中去。
  3.作经理(树威信)
  “作经理”即作为分企业经理,已经将企业做到一定规模,业务蒸蒸日上,这时就不需要分企业经理具体从事某项业务,你已可以作为该分企业的精神领袖存在,为团队确定发展的目标和方向,为企业的发展提供精神动力。
  以上三种境界是中层管理者从士兵成长为元帅的过程。前两个阶段是达到第三阶段的必要前提。大企业CEO的成长可能越过技术阶段直接上升到管理者的角色。跨境界的成长对中小企业的管理者来讲是不现实的,必须精通技术方面的基本操作知识。
  一名优秀的中层管理者应该用上下思维、前后思维和点面思维三种思维思考问题。一般基层员工的离职,中层管理者负有很大的责任。中层管理者不关心基层员工,或没有很好地做出表率,因而导致基层的员工看不到目标,感受不到温暖,最终离开企业。


如何能过成为一个好中层,得到领导的赏识,同行的尊重,下属的拥护,自身的提升?至少要做到以下六点:

认同公司理念,愿做追随者。

在一个公司当个好中层,首先要认同公司理念,既思想上与公司保持一致。你要是不认同公司理念,做工作时心情反感,是不会成为一个好的中层的。当在私企时,公司的理念就是老板的理念。你要想在企业继续发展,就一定要认同老板的理念做老板的追随者。否则,就要考虑跳槽了。

积极努力工作,当好开拓者。

你的岗位的前任可能做得不错,你一定要比前任做的更好。其实征求领导、其它部门、部门员工及客户对部门工作的意见、要求和希望,充分发挥部门员工的作用,有针对性的提出解决问题的具体措施,逐步进行工作改进。分析本行业所对应好的部门的管理办法和经验,调高自己的工作目标,开拓性的开展工作,在自己的本职工作中做出成绩来。

注重团结协调,关系和谐者。

中层承担着承上启下的关键作用,在公司中又要处理好和其他处室车间之间的关系,所以,只有较强的业务能力是不行的,还要培养较好的关系处理能力。成为领导和员工的润滑剂,在不影响原则的情况下,尽可能和平行处室单位搞好关系,是中层管理者的一项重要的日常工作。

有话摆在桌面,思想健康者。

在工作中,要保持一个健康成熟的心态。优化尽可能摆在桌面上,出现问题发表看法时,一定要对事不对人,要以事实说话,不夸大其词,遇到委屈时,要调整好心态,不要点火就着。但要在掌握充分事实的情况下,尽早澄清。健康、大度的胸怀是搞好人际关系的重要基础。

敢于推功揽过,下属拥护者。

不和下属争功,不往下属推卸责任,多为下属着想,是当一个好中层、和下属搞好关系的保证。在不影响部门大局的前提下,鼓励下属冒尖,发挥各自的优势。部门的团结协作是你成功和前进的保证。

当好客户保姆,优秀服务者。

无论内外,每个部门都有自己的下家,可以说是客户。自己的部门的存在,是因为下家的需要;工作成绩的取得,下家客户地满意度占一定的比例。因此,当好下家客户(包括领导)的保姆,做一个优秀的服务者,让他们满意,既是本部门存在的意义,也是一个中层的重要工作,还是考核中层的的一个重要内容。



作者: winlza    时间: 2011-7-26 14:10
一口气全部看完了
谢谢分享 辛苦
作者: yang_robin    时间: 2011-7-26 14:24
我觉得最后一个案例这个人,显然跟他以往的工作经历不匹配。
作者: 蓝色翅膀    时间: 2011-7-27 15:21
常总真是太强大了,佩服
要做一个合格的中层管理者还真是不容易,不是一件小事情
作者: hr163mail    时间: 2011-7-27 16:27
估计这个老板有可能会用几个月, 然后让其走人。

前面的内伤,一部分确实如此。一部分,感觉为伤而伤。实际上,从个人角度,有时候实话实说,是正常的做法。黑锅你去扛,最后也没啥好处。 这个界限不好把握,但我想,实事求是可以是个底线。当然,在此基础上,再有点技巧,那就完美了。
作者: 緈諨猫    时间: 2011-7-27 17:34
文章好长,正在上班没时间看,但还是支持一下!
作者: 影子44    时间: 2011-7-29 17:46
最近好忙,来晚了。
作者: 周末girl    时间: 2011-10-13 10:08
案例中这个应聘者能力方面还是不错的,但在人品方面大打折扣,像这样的人如果用了以后总有一天会出卖贵公司的。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5