中人网
标题:
如何对平面设计作品进行评价？
[打印本页]
作者:
舞月光
时间:
2011-7-22 11:44
标题:
如何对平面设计作品进行评价？
% |9 t4 R' U8 e+ B; ~
案例分析：
9 Y- ~+ `8 }' q8 n9 |! W t
4 ?+ ?- Y! }, a( l7 q8 J O
平面设计人员难于管理是一大通病，上级评他们的设计作品，他们说“你们非专业的评不了我们这专业的”，因此我公司采取他们的建议他们互相之间互评好坏，占20%的权重。
9 n6 `8 w3 U V) h/ D: K5 A$ h; `
但结果出来了，6个人6个作品互评全是满分。
# n' J1 l* f; g% e% x! ?0 w# U3 Y
) }! G% ^- D o9 ~( |
如果你是HR，你如何处理？
. a( N0 _ x: k# {
本帖最后由 常诚 于 2011-7-22 11:55 编辑
' K! W. H! H, E! \
8 ~0 m, u) @# n+ A4 j# ~
作者:
宠着小猪
时间:
2011-7-22 12:48
考评标准不明确！！
作者:
舞月光
时间:
2011-7-22 12:57
不好意思，我只说的结果，没有说评价标准。
! O3 F% u, u+ C+ @6 s& H8 j, [4 O
下附
$ E$ M0 G" ]9 N- v# O8 H& x, c
% @4 T- t# \/ h5 t
审美标准
; B; f ]& Q, \+ k7 c7 F
B: l& o! `- }4 H
创新性 20% 主题表达形式新颖，构思独特、巧妙；作品具有想象力和个性表现力；内容、结构设计独到；作品创意独特、视觉吸引力的记忆力程度
2 j8 D8 K ]0 j6 O' V# [
2 j, X, b- ? K. z3 I
艺术性 20% 正确运用形、色、肌理、空间、明暗等美术语言、表达意境是否清晰；构图完整、合理、和谐，遵循艺术性与装饰性、趣味性与独创性、思想性与单一性、整体性与协调性等相统一的原则
~( S' o: A# D9 v
& A' M0 ~& x3 B& @2 r
实用标准
; l7 y$ v4 x* l6 E* j
+ h1 n( M7 E3 L9 A% L# D
实用性 10% 配合商业活动，如灯箱、车体、DM等载体，创造一种光彩夺目的视觉传递信息，霎时间取得印象深刻的艺术效果
' ~* V( B# x& [, b2 K
5 E& x. [' ~: A! S b4 K- G0 m0 E
技术性 10% 在限定时间、成本内实现最优化的制作工具、工艺和技巧；
2 G5 \* S' F. H* E; D$ o5 Z
. P* l+ M6 {* y
市场标准
+ |" s- i! M, x
市场性 40% 与品牌市场推广策略相关性、同品牌的主导定位符合程度、同品牌现发展阶段匹配度
( I+ D4 @6 O( q/ t
作者:
舞月光
时间:
2011-7-22 12:58
以圣诞节、情人节为主题
作者:
lyh2321
时间:
2011-7-22 14:41
来学习，谢谢分亨
作者:
妞@小懒猪
时间:
2011-7-22 15:36
我们是根据客户和销售人员对设计作品的采纳度来考核的
作者:
我不是归人
时间:
2011-7-22 16:34
路过学习，谢谢
作者:
舞月光
时间:
2011-7-22 17:17
我们是根据客户和销售人员对设计作品的采纳度来考核的
0 H, u1 e$ L9 P+ S$ L# S5 j+ ~
妞@小懒猪 发表于 2011-7-22 15:36
( g7 O3 C7 P" T9 `; A/ g
. B0 M* L2 H/ F+ m; |& n
对。原来就是这样的，后来才改的权重。80%+20%
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5
