中人网
标题:
同一岗位，设置几种不同的绩效考核方案合适吗？
[打印本页]
作者:
hr163mail
时间:
2011-7-29 17:34
标题:
同一岗位，设置几种不同的绩效考核方案合适吗？
情况是这样的。
* Z1 Q! E) A# G$ U7 D7 T9 d, N
公司的技术部门。原来的工程师，资历老，但学历、水平较低。并且因为公司小，职责承担的比较杂。
% j4 z( q7 l0 t, l
) L; f7 x1 { {
经过从新分配职责，已经清晰了很多了，但还是有些许区别。
\% f$ z) t" N3 }- r7 j& q4 e3 R
H- V3 g \- w3 |: n6 h
恰巧，老板最近思路变了，运气比较好，所以招到个简历上资历还挺不错的工程师。
: x5 k8 j) t3 T3 z+ ]* L/ l! V: O
: ^1 b- ^5 c. W5 D7 c
但问题来了。
3 i: p2 Z: I# @, s
7 k6 [5 ^. t2 {2 U" A
之前针对老员工的实际情况，（实际能力较差，但期望较高）。制定了一个绩效方案。其中，绩效奖金部分较基本工资部分，比例很大。基本上大部分激励都体现在绩效里了。
1 \4 h$ W4 |. V
! [8 X5 l/ n: q2 R3 v, a( W
而新招的，是按正常的走的。也就是绩效部分只占全部收入的一部分。
! Z4 @- t. r# q6 p1 n- N; L. v
H: B5 \, D. f
基本工资与绩效部分的比例不同，这是绩效方案的第一点不同。
' ]) K; `0 v; R" K- p
( S- L9 W8 Q: J# ]( x9 f& V
第二，新招的工程师，老板寄予较大希望。可以说，是为了给公司带来突破的。所以，目前定位是，来了之后，只承担对公司来讲具备突破性的研发项目。开发的是公司暂时不存在的新产品。难度高。其他职责不用承担。
; X/ o% [5 N* F% W4 [
1 E. X- a2 P6 i! H) ]) D2 r" S
但老员工，还要有一部分精力，承担一些老产品的改进任务。大概占工作量的30%---40%。
/ e) }( e" i+ Q8 \1 c Z
同时，承担一部分难度较低的改进型的新项目。
* i- ?/ ]3 L. G8 b8 n
) y- T: ^8 d, N6 n4 D9 B0 M: Z' \
这样，绩效考核的内容，指标也就不同了。
$ Y! [# Y1 |4 _1 _ f8 Q% |
2 S/ g+ n% e% [
但这都是研发工程师。
8 n0 F4 ]3 g" {' L) e8 C0 S/ M
2 J5 W2 K% G5 w* w5 ]
请问，这种情况，是用同岗位不同考核方案的方式去做好呢？还是干脆就设置成不同的岗位，执行相应岗位的方案好？
& b7 r8 |$ e1 s, m, O
作者:
723759617
时间:
2011-7-29 22:33
个人认为：虽是同一岗位，因工作职责发生变化，对应的KPI考核指标要作出相应的调整，与公司的发展目标达成一致，促进员工绩效的提升。
作者:
雅琦
时间:
2011-8-1 12:10
虽然都叫工程师，但是基于岗位的工作职责不同，考核的关键性指标不同在，这很正常呀？
作者:
437486053
时间:
2011-8-1 16:44
同一岗位，不同职责，设置不同的指标 是合理的。
作者:
氢天
时间:
2011-8-1 16:47
只要不针对人进行考核，设置考核方案时候针对岗位的不同职责进行指标调整就可以了。
作者:
笑笑豆
时间:
2011-8-2 09:34
只要不针对人进行考核，设置考核方案时候针对岗位的不同职责进行指标调整就可以了。
* c* s0 w- F# B6 F/ i a
1 F: j: @3 M. ?; ?& a3 |
同意这个。
作者:
cj0609
时间:
2011-8-2 14:08
我觉得这个很正常啊
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5