中人网

标题: 考核不会让你吃惊 [打印本页]

作者: 老小    时间: 2004-3-5 17:31
标题: 考核不会让你吃惊
. G$ s. l# ?8 \# a0 G* P) w * P: c( l. G" x/ r1 k- V5 S 北电网络公司的员工考核主要分为两个方面,一方面是员工的行为(Behaviors),另一个是绩效目标(Performance/Outcome)。每个员工在年初就要和主管定下当年最主要的工作目标是什么。以前北电是每年订一次目标,现在发展的速度变快,市场的变化也加剧,所以北电网络对员工的考核是随时(ongoing)的,经常会对已定的目标进行考核和调整,每个员工除了和自己的老板订目标,还有可能与其他部门一起合作做项目,许多人都会参加到同一个项目里。所以一个员工的业绩考核不是一个人说了算,不是一个方面能反映,而是很多方面的反馈。 3 a1 {7 x3 U1 ? g1 ? : [$ N0 I) J& L5 ]* R' | 除了自己的主管外,还有很多共事的人,手下的人对你的评价,这就是360度考核。 对员工的行为和目标的考核因为是经常性的,员工在工作中出现什么不足,会从周围人和主管那里获得信息,所以一般不会出现到了年终总结时,考核结果会让员工非常惊讶(surprise)的情况,最多是有些不同看法,主管会与员工进行沟通,力求评估能够让员工获得非常积极的认识。 # M, d+ Z# c# g ; {3 z# |9 C; p; Z; L& l 评估的作用 # V7 A) J a/ S/ c 评估有两种功能,一方面是看以前的工作表现和业绩,也反映一个人的能力。另一个方面是看这个员工以后的发展,通过评估过程可以发现员工能够发展的地方,以及现在的工作或将来应该怎么样。北电网络公司许多不同级别的领导层是在评估中发现的,通过评估发现员工的这种潜能,员工有可能被选为发展下一代领导的计划。 $ R/ |, m' _4 M0 C2 d: M7 [3 I/ `: X0 g2 b- N 素质评估 ' Q+ P# I6 t3 b0 u; k 北电网络评估的整个过程完毕通常要花两个月时间,大家都非常认真对待评估,这既是对自己负责,也是对别人负责。评估虽然跟员工的薪水挂钩,但是评估只是一部分工作,工资是另外一个方面。员工的工资一个是看个人对公司的贡献,也看整体人力市场情况。 / D6 w; \3 N% S, x - k5 f5 W, u/ d' `7 W M' L8 O1 j 无独有偶,北电网络的评估矩阵和朗讯公司的非常相似。我们可以通过矩阵看到员工的综合考评落在什么区域,也可以知道北电网络对员工的行为和目标要求是什么。 ! w# e; {: ?% F. s . T' O) C2 I# M移动的魅力 U) ]2 C. x% d0 E7 B 用薪金奖励进步员工只是一种比较简单的手段,留住优秀人才,奖励物资只是一个临时方式,随着时间的推进,员工的个人物质水平提高了,薪金的激励作用就慢慢地降低,这就是所谓薪金和劳动生产率不是绝对成正比的关系。对员工进行发展规划,帮助员工制定他的职业计划,会更加激励员工进步。北电网络在激励员工方面更注重员工的职业发展,例如让员工去轮岗(Job Rotation),激励他们继续发挥自己的潜能。员工在工作中能够吸收别人的经验,让他们能够发展。"我们是一个关怀员工(caring)的公司,我们鼓励相互支持,老板和员工之间非常支持。老板有发展员工的责任,员工也有积极参与的责任。北电网络称主管为"People Manager",他们有很大一部分精力是在有效管理和激发员工的潜能。所以每个管人的经理应该知道去理解员工的内心需求,看什么东西能够激励他们。例如有些员工比较注重家庭,经理要了解他的家庭背景,如果他需要较多时间在家里,公司要尽量去配合,出差的情况就安排少一点。在北电,通常员工大概工作两年就会有轮岗的机会,当然轮岗要征询员工的意见,在北电网络公司有一套制度,叫Internal mobility,即内部调度,用来通过轮岗增加员工的能力。执行内部调度至少员工要在一个岗位呆18个月或24个月的时间,这样使他对现有的工作有一个足够的了解。如果员工有轮岗的需求,可以给人力资源部提出来,然后人力资源部会在别的部门给他找机会,有时候别的部门也将这种需求提交给人力资源部。双方如果都有意,可以通过面试交流,如果大家都同意的话,这个员工通常就会到新岗位进行工作试用。为了避免内部部门之间相互挖人,北电网络在制度上有一些基本要求,例如必须在一个岗位工作满18或24个月,另外挖人方经理要给供人方经理提前打招呼。不可能让一个人做一个职位做到退休。我们希望留住人才,因为我们请进来的人都是很优秀的人,希望他们能够留下来,公司会提供职业发展空间。 1 W! a8 F ^! q0 d/ \3 s" W8 B: s! S' U! Y0 ` 消除级别的妙处 ) f. M4 v% p9 U }3 s0 y/ y 北电网络公司是一家具有100多年历史的电信公司,按照常理,她应该非常官僚,非常人浮于事。但是在北电看到的是大家都不讲级别,直呼其名,甚至在工作描述中只会突出职位的职责和贡献及与团队任何配合,不会特别重申级别。 ( k4 k- O% I5 P! H + M- i, s: `$ X 北电网络公司在中国的市场和销售员工有500人,男女比例是6:4,管理人员和员工的比例是1:9,其中管理者中女性比例也很大,达到1/3。 ) ]. r) e2 |0 @) m4 @, c( A) Z3 N " Y' r4 H' x) I7 k/ v( @. i 领导的四个潜能 1 ^8 J9 e6 ]3 x1 j1 {$ \% F 绩效评估结果是员工升职的一个参考。北电网络公司不会事先给个别员工特定考核,但是对待每个升职一定有特定的考虑,这个考虑包括该员工一路上来的表现,也会考虑他的潜能。北电网络认为一个管理者的潜能包括四个方面:一是学习的能力,北电网络认为一名员工的学习能力比他的知识和经验可能更重要,因为市场在发生快速变化,知识不断更新,学习的速度和能力是非常关键的素质;二是去赢得工作成绩的能力,领导不但要善于计划,而且要赢取结果,这也是重要方面;三是去带动影响别人的能力,这是领导者的基本素质,每个经理人要有发展别人的能力;四是对公司业绩的贡献。 8 r3 d/ ~- a# o/ L1 T8 S 2 F9 w7 b9 {0 N3 D" L, y 要提拔一名员工,可能会对员工有两年的高绩效的要求,这个高绩效包括他的工作业绩和行为表现(Outcome/Behavior)。为了使员工积极向上富有朝气,北电网络对员工升职的考核非常严格和科学,以便让员工走上管理岗位就一定成功,所以对待人选还有一个高层评估,公司里更高级别的经理们要会聚在一起和他们交流,来看这个员工各方面的情况。 ) D0 M8 q7 i3 d: ^! a& r% h0 x/ }4 d( M$ Y 0 I+ o% n! _& q3 g P' x1 B3 R7 X % D% l- [3 Z1 ~/ x; l7 e1 e 【思考题】 6 D4 L6 E: j6 _5 Q& ` ; {+ p- F( T# \: e% D H4 E( K. y 1、 根据案例中介绍的北电网络的考核体系,结合你了解的相关知识,谈谈考核体系的作用。 . }& B. U, w; c# Y" ^! \9 b& A# G, b . j" h$ }# H! B7 |2、 试述轮岗制对培养领导者的好处。 0 h y4 V% \0 p: I* Z! a8 j9 L 5 K4 Z! {* F0 z p , s2 v0 X# R5 |# G" }8 Q8 d( ]( D
作者: maywang    时间: 2004-3-8 12:20
标题: 绩效指标要通过平衡计分卡来做
我正在为某大型国企做绩效考核指标,其实他们原来的绩效考核也做得不错,但只有业绩考核等滞后性的指标,而没有客户、内部流程、员工学习/发展等领先性的指标,更不用说能力素质模型了。北电的做法是先进的,考核包括业绩和能力素质两部分。但如果能用平衡计分卡来设计指标就更好了。
作者: maywang    时间: 2004-3-8 12:22
标题: 轮岗制非常实用
轮岗制对培养领导者有很大的作用。因为领导者必须全面熟悉本公司的业务情况,而这一点只有通过轮岗才能做到。
作者: 假惺惺    时间: 2004-3-8 13:57
标题: 轮岗制视企业性质而定
是否实行轮岗制,必须视企业的性质决定,盲目推行轮岗制容易导致企业关键业务知识及技能的流失,加之会提高企业培训成本。
作者: 假惺惺    时间: 2004-3-9 07:25
标题: 考核以业绩为主
如果对态度、素质、业绩、能力等方面进行考核,过于宽泛,等于眉毛胡子一把抓,分不清主次,难于抓住主要矛盾。相反,以业绩结果为考核主要点,就使考核更加简单、有效、实用。
作者: 假惺惺    时间: 2004-3-9 07:27
标题: 考核也要注重过程控制
强调业绩结果导向,并不意味不注重考核过程的监督与控制。
作者: 火种    时间: 2004-3-9 13:47
标题: 比例协调
我认为在考核中的比例协调是非常重要的。我们都知道,考核要从业绩、能力、态度几个方面来做,但是即使同一个公司,在对待不同职位上,在这几个方面的权重还是要有所区别的。
作者: 书竹    时间: 2004-3-9 14:03
标题: 太长了
版者想说什么啊,这是什么案例啊?辅叙的太长了,没有看下去的时间和心情。7 r$ Z& V. b: S* w9 [ 对案例的叙说要简单明了,又不是写记事文。
作者: 南海    时间: 2004-3-9 16:04
标题: 考核标准能贯彻吗
一是考核有难度,加大考核密度将增加工作量,人们会抵触的。二是考核指标的量化是否合理很难说,也容易伤害部分人的利益。
作者: 晓兵    时间: 2004-3-10 08:41
标题: 没有什么新意!
大家都明白的一点是绩效考核一定要与目标联系起来,但做起来可就不那么轻松了,在企业里,如果能真正将绩效做出成绩,他的人力资源工作才会得到公司高层及员工的认可与拥戴,否则,人力资源也只有可能人浮于事。
作者: 风一样男子    时间: 2004-3-10 16:42
标题: 考核很难
考核体系很难做到公平,公正
作者: 多儿    时间: 2004-3-10 18:13
标题: 轻结果,重管理
绩效管理的问题,是人力资源管理的核心问题,也是评价人力资源管理成败的标杆之一,目前为止,考核体系能在企业内达到公正\公平已经非常不易,但我认为,绩效考评的最终着脚点应放在如何高效地开发员工的潜能,而不简单是一个评估的问题.所以绩效沟通则是一个其次关键的环节,绩效管理是一个日积月累的过程.
作者: 开心的我    时间: 2004-3-10 18:26
标题: 考核
绩效考核不是绩效管理。绩效考核只是绩效管理的一部分。绩效管理的核心应该是提高个人或团队的绩效。
作者: captain    时间: 2004-3-11 07:56
标题: 考核
考核在人力资源管理工作中是核心部分,也是较难做的一块。
作者: 水莲居    时间: 2004-6-12 11:00
标题: 不够精炼
看起来太累,没耐心读完
作者: 福田虎    时间: 2004-7-26 11:14
标题: 看起来的确有点累
应该尽量精练。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5