中人网
标题:
目标管理:怎样获得一个好“目标”?(2)
[打印本页]
作者:
keke80
时间:
2004-3-26 10:47
标题:
目标管理:怎样获得一个好“目标”?(2)
制定目标的七个步骤
: u# j6 z2 Q7 @1 H
. s/ T$ t: [( f" T6 D8 s* z
第一步,理解公司的整体目标是什么。
! s6 v; i& U. {9 A% G9 \3 D! X
9 T& o0 w9 _. Q4 |2 e' r6 _
第二步,制定符合SMART原则的目标。
0 ^; I' K& ^" g, P! ?4 N$ P
& W& T7 [. I2 |
第三步,检验目标是否与上司目标一致。
3 I% T. g4 e( r
0 v1 T) Z) ~2 s3 G0 b4 e# u
这前三步,大部分中层管理者都知道,但往往是到这一步就算完事了,岂不知,问题才刚刚开始。
2 q" e1 G( U3 b5 h6 D
; M7 J& L: U* j5 R: J1 `
第四步,确认可能碰到的问题,以及完成目标所需的资源。
3 V# w) }8 {& M# o; F3 G% I/ @
0 N/ Z8 O C' c S# q
当上司给我们确定目标的时候,我作为一个部门的领导,我应该提出,完成这些目标,我会遇到哪些困难,为解决这些困难,需要哪些资源和条件,要提前做什么样的工作。
/ z& n( ?3 K% L( R: |' S
8 {! _( B7 t: V/ b5 r1 `3 V
为什么很多公司年终总结的时候容易扯皮?老板说你没完成目标就没有奖金,下面人却说没完成有原因,广告预算说好1500万,你最后批款的时候,只拔了750万,完成7000万的目标,我算好要1500万的广告投放,你拦腰砍一半,我的任务当然没法完成……说了一大堆,吵成一锅粥。
( r$ r' @/ T/ W- O
% R/ i8 X# c/ A. o9 p8 p% V
目标管理就是设定目标,关注结果。但每一个目标的实现都要有一个过程,需要很多资源和条件,所以谈目标,一定要谈条件约束。什么样的条件达成什么样的目标,如果事先不约束条件,大家来谈这个目标根本就没有意义。
4 e) D3 G! h% a
* i4 u) ]2 G! t5 k- ^( g/ M4 a/ }
第五步,列出实现目标所需的技能和授权。
) B$ t3 R+ j9 l" X
5 [/ ~$ C( ?% Q, A1 n* |6 U
现在很多老板定目标的时候,只管描绘美好的大饼,而不考虑人的能力能不能达到。在市场竞争激烈的情况下,有可能保持原来的200万,他的能力都需要有个很大的提高,更别说去增加目标了。如果目标是400万,怎么办呢,它需要的能力与200万的目标是不一样的,或者是提前培训,提高他的技能,或者可能就得换人了。
) h8 |/ m$ W3 h6 N D6 _, v
4 a, M! B3 L$ L: J8 L" b2 _
我认识一个企业的老总,年初的时候他跟人力资源部的经理说,你把公司的考核制度重新修订一下,这项工作作为人力资源部的目标,写到2002年度的工作计划中去。结果呢,到四、五月份的时候,出问题了,人力资源部经理根本就没有这个能力写考核制度,写一遍,老总不满意,又写一遍,老总还是不满意……,现在都6月份了,考核制度的影子还没有呢,各级经理还眼巴巴地等着用这个作为依据,来给下边进行考核呢!这时开始找专家了,找专家也得有一个周期啊,一来二去又拖过去几个月,这目标肯定是达不成了。
* s9 M2 d2 Y- s/ t5 c' s8 k
* I# {6 [+ b' H. |' z; _
所以,在开始设定目标的时候,必须考虑到,要完成这个目标,需要什么样的知识技能。
/ a( G: ]$ J5 k, K4 N* ^6 O
2 }/ U: C" f" g2 y1 \8 S1 }
另外,授权也非常重要。目标管理有一个很重要的特点,就是设定目标,关注结果。如果你不授权,事事都等老板的指示,那就不叫目标管理了。
9 z0 n) p: E! x0 i- ^ d
% x; P7 m# h9 C2 d& [! @' d
比如说公司今年打算招聘500个新员工,这是人力资源部的一个目标,但招聘涉及到要参加招聘会,需要老总批,招聘要登广告,这也需要老总批,件件事情都需要批。最后,招来的这些人,怎样进入岗位,开始工作,还需要与老板与各部门讨论批准……层层、事事都需要请示,老板觉着累,下面的人也觉着累,事情也没办好。
" J3 ^6 W3 n8 H$ O1 O. j* S
5 R3 A5 ?4 h5 G, @$ t
如果企业不做好授权的工作,企业就不是在做目标管理。
0 U" J* p+ n' b) P6 n
6 Y- ]$ U9 V! f. x2 d' B* ^: C
第六步,制定目标的时候,一定要和相关部门提前沟通。
& O5 X' m8 t/ C* q9 V+ s3 k
+ `1 u: L2 Z7 L5 @/ b+ l4 L% t
有个公司想开拓华东市场,设立了一个大的华东区,下面要设五个办事处,任务是完成3000万的销售额,这是公司给定的目标。然而,都到年中了,五个办事处,才到了三个经理,还有很多的业务人员和销售人员都没到,而且这三个办事处的主任也是刚到。也就是说,人事部门根本就没有及时为他们招到人,销售经理很生气,就找人力资源部:你看这都到年中了,你让我怎么完成目标?
' `$ N# ~. U6 ]
4 t# O/ V: C6 T
这个事情应该说是人力资源部的责任,但人力资源部的经理一句话就挡回去了:我们确实想把事情做好,但我们只有两个人,老板不给我增加人,我整天加班还忙不过来呢!问题就出在这了,我们事先是设定了目标,但我们没有考虑到人力资源部只有两个人,人手不够。
+ ~8 |7 z% C% Y9 p* x6 s& j7 L
U ]3 \5 S$ u: O
所以,在这里我们有必要强调一个内部客户的概念。我们都知道要向供应商事先定货,供应商要向客户事先订货,这就是所说的要进行目标对话。人员招聘要找人力资源部,财务结算要找财务部,产品销售可能还要涉及到市场部等等,你需要这么多部门的支持,你的目标才能完成。
! q+ I& R0 P: w) n# L
2 s" E/ F% r' n4 }* x7 H
要解决这个问题,就要在制定目标的时候,通过目标对话的方式,使大家了解互相的需求,关键是要双方互相订货。所以企业应该把年末制定目标的会议,变成一个内部订货会。
: ?: |6 |2 B8 t; m, P- o
9 ^+ u- O( O5 \7 L
第七步,防止目标滞留在中层不往下分解。
2 e: U$ g7 |4 i
4 M6 q" s- L+ E/ L
公司把年度计划往下分解的时候,起码是严肃的,是要开会,做正式传达的。但问题是,很多老总以为把目标分解到部门就完事了。而中层则通常是把目标领回来之后,不再往下分解。为什么中层不愿意往下分解目标呢?
+ l: K6 L0 F8 j$ p7 K+ ]
: F0 Y" M$ }9 {+ Y; H
一、有些人认为没有必要分解,每周靠例会给下面的人布置工作。
, ]: A2 P9 h, G0 j( O! r6 j( F: n
: C- L' ]/ l0 t
二、认为基层的人素质比较低,不适宜做目标管理。他老觉得很多人能力不行,让这些人对结果负责,到时候做得一蹋糊涂,还是自己来收拾烂摊子。
; p% M+ }3 b3 g" A) t1 X; B5 I" Q* k4 A4 \, i
4 {1 c' R z' I- p8 t
在这个地方,我觉得要澄清几个问题。
+ U4 H# W( i1 q/ j
# ~, j0 ]* \' [2 v+ g; s
1、确实有一些工作不宜进行目标分解。企业里确实有一些重复性的、事务性的工作是不必进行目标分解的,如打字员就是每天按上级指令把工作保质保量地完成。
8 n8 ^0 E3 X; V4 r2 Z: |
1 O% C2 u5 y4 [/ r' D. S9 S& C
2、遵循80/20法则。目标管理就是抓重点,就是抓那个能给我们带来80%价值的那个20%的工作。
' [/ r# r* ]& `0 o1 M! ?! g. _( h& r
+ W4 D k) p2 {8 o; ~3 n8 {6 a
3、管理方式有问题,习惯于指挥命令式。企业里任务重,经理们弦都绷得很紧,每天像打仗一样给下属布置任务,最常见的就是,某某某你明天去见哪个客户,甚至告诉他去拜访的时候,该怎么进门,怎么说话……
9 c! @3 w( Z {1 i# H
) P6 b7 R4 u1 a1 }
有一次我去一个企业,问他们的经理,你今天表扬谁了没有?没有。那你今天都批评谁了?都批评了。中国的管理者最擅长就是指挥、下命令,批评、指责下属。这种管理不适合目标管理。
# d' c* O+ }9 e. X5 h$ h' J
& n9 p, B A f3 e
4、员工的素质并非想象中那么差。老总和经理们为什么会感到没法授权,就是觉得下面的人不行,所以不给授权、不给机会、不给训练,但事实上,很多员工并不是能力真得差,而是没有锻炼的机会和展现的舞台。
7 `6 @- Y! N9 b+ L2 n+ {. L
2 d/ M# P/ a3 x0 z! u3 l7 e5 D
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5