中人网
标题:
转：全视角绩效考核法
[打印本页]
作者:
段欲
时间:
2004-3-28 15:10
标题:
转：全视角绩效考核法
全视角绩效考核法
9 y v/ N \9 I, `9 [4 l
我国的一些企业在进行绩效考核时，大多由上级主管人员来完成。这种考核方式由于其信息反馈面较窄，难以保证考核的客观性和公正性。那么，西方先进企业又是如何进行考核的呢？
5 I( D, T6 f% \$ \0 [
& D3 j& n2 `$ u+ U
工作是多方面的，工作业绩也是多维度的，不同个体对同一工作得出的印象是不相同的。正是根据此原理，人们在实际工作过程中开发出了全视角绩效考核系统。该系统通过不同的考核者（上级主管、同事、下属和顾客等）从不同的角度来考核，全方位、准确地考核员工的工作业绩。
1 K" [- p+ V. D+ l
' ^& I0 J' K* e D
据最新调查，在《财富》排出的全球1000家大公司中，超过90%的公司在职业开发和 绩效考核过程中应用了全视角绩效考核系统。全视角绩效考核系统之所以如此盛行，就在于它有以下几项优点：
3 D5 \) J3 L, H/ J! g" ?3 u
4 e7 p6 p! ]3 F! x/ h7 C, X/ {
1． 综合性强，因为它集中了多个角度的反馈信息。
; o$ q/ k; r# G2 `! v. r* J1 V: t
2． 信息质量可靠。
6 @6 `( }+ M' g7 q6 W
3． 通过强调团队和内部/外部顾客，推动了全面质量管理。
. S. I! C2 w2 Z3 \) y: E5 D
4． 从多个人而非单个人那里获取反馈信息，可以减少偏见对考核结果的影响。
$ h/ u: a6 E( n" K: |- `
5． 从员工周围的人那里获取反馈信息，可以增强员工的自我发展意识。
' v1 c {4 C- W7 D; K
$ l; r# ?% o; n" f
但是，该系统也存在一些问题，比如：员工可能会相互串通起来集体作弊；来自不 同方面的意见可能会发生冲突；在综合处理来自各方面的反馈信息时比较棘手。
3 K: ]9 b: p! _- i* v
7 x" Z" g2 \5 j N; E" R* g
因此，当Intel公司在建立全视角绩效考核系统时，他们采取了一些防范措施，以确保考核的质量。
4 E5 t+ y# x9 U8 a1 c7 r; F% p
- W9 H/ f. t Y6 D+ A$ M
匿名考核
& J; f; p8 k) ? ?' E) F
% i, L: h( t" v1 A
确保员工不知道任何一位考核小组成员是如何进行考核的（但主管人员的考核除外）。
; @6 A8 d& ?* D$ v+ P
B5 o% ^7 Y x, s0 y
加强考核者的责任意识
" k5 e! q0 A. y5 N% o
5 U# W( t' ~$ M6 p' W" l6 t% ^) ~8 M ~9 W
主管人员必须检查每一个考核小组成员的考核工作，让他们明白自己运用考核尺度是否恰当，结果是否可靠，以及其他人员又是如何进行考核的防止舞弊行为。
. j8 J- |/ ~' G1 l0 j& ?9 D
% ?: J4 ^ F2 c. I& b+ \5 z
有些考核人员出于帮助或伤害某一位员工的私人目的，会做出不恰当的过高或过低 的评价；团队成员可能会串通起来彼此给对方做出较高的评价。主管人员就必须检查那些明显不恰当的评价。
" B" Z. g' ^, ^% R2 e% H) \
. K* z. z! A6 M* m/ g# s
采用统计程序
7 B5 ]% Y) Z4 s$ M/ Z/ ~# w
2 {+ \5 e! i" e# w* D, M
运用加权平均或其他定量分析方法，综合处理所有评价。
. U' {- r" L/ K9 ^" v( n
8 r+ V* [. W0 |; z& d
识别和量化偏见
( O* v: j2 O$ l9 \6 M
0 |5 q7 m, \6 u/ M) n
查出与年龄、性别、民族等有关的歧视或偏爱。
- a+ D9 P! z- Q0 G5 e( D% B
" [' @( [4 H2 u% i; R4 l
从Intel， Disney等公司的经历来看，虽然全视角绩效考核系统是一种很有实用价值的绩效考核方式，但它与任何一种考核技术一样，其成功亦依赖于管理人员如何处理收集到的信息，并保证员工受到公平的对待。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5