- 最后登录
- 2018-4-27
- 注册时间
- 2002-11-5
- 威望
- 222
- 金钱
- 9924
- 贡献
- 2769
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 12915
- 日志
- 1
- 记录
- 3
- 帖子
- 3158
- 主题
- 752
- 精华
- 2
- 好友
- 27
签到天数: 13 天 [LV.3]偶尔看看II - 注册时间
- 2002-11-5
- 最后登录
- 2018-4-27
- 积分
- 12915
- 精华
- 2
- 主题
- 752
- 帖子
- 3158
|
' H' {% Y- R- _/ M--------------------------------------------------------------------------------
! I4 h" S8 c$ d, x$ r
* D! b7 S2 O$ G/ j- r2 X5 q 不论是裁员、减薪或惩处,主管告知坏消息时,最高原则是先理性、后感性。
( b c3 C6 L5 d* S; A# p. X/ G+ N5 A0 A
坏消息的起因有二种,一种是环境、公司造成的,跟个别员工没有关系;另一类是由员工个人的工作表现、人际关系或私人行为,跟公司期望有差距。
8 L% ?% Z- S1 x9 `9 M6 \1 y M9 i; l$ z! \
第一种情形跟个人表现没有关系,比较容易告诉同仁,不论是裁员、减薪或调动到别部门,都可以开诚布公,向同事说明公司的考量。
' T$ J% t" g, w8 S Y) c8 t7 r' K# K" Y1 P3 V
宣布时,主管一定要清楚、详细地解释决策的原因,从环境面来谈,公司为什么要做这样的因应,当事人才不会感到错愕,误以为坏消息是冲着他来的。" I0 \$ C2 k8 U) q# F
0 K8 J% G; Q: ? 多层次的处理/ M! d; x+ ]& [/ [
* `# V2 r% L) r8 X# G
在心态上来讲,主管要认清环境因素是不可抗拒的,所以在说明不是为了说服当事人,而是要让当事人理解、了解,才能进一步谅解。比较成熟的同事应该有足够的认知,了解错不在主管。
9 H9 y T1 `; r9 h: F) Q
! c5 m% L! O' t& U+ ` 不过,不论解释再怎么合理,当事人难免会有情绪性的反应。
3 x: |; u7 P& e, T T9 }# F: p4 ~5 m) x/ _0 F! K; k! o) t4 V" O
这时直属主管应该以客观、心平气和、发自内心的感觉,给个人或众人设身处地的建议。1 u& J6 B5 Z7 f* ~3 F! N
+ s: l6 N6 Q1 r" ^
其实,直属主管比较难扮演告知坏消息的角色,因为直属主管和当事人朝夕相处,有同事、朋友、主管和部属的感情,非常复杂,除非工作经验比较够,不然通常很难以启齿。
! a S& Y# d: W: J2 b+ `8 Z! M3 a: S4 ]8 b" y; Z5 G% K( k7 O
所以最好由直属主管扮白脸,黑脸则由更高阶的主管来负责。
) g' a; o1 A' ?: h+ R! ~6 e$ R# t) _7 r0 Z
先由直属主管告知坏消息,并搜集大家的反映,再找时间,由最高主管直接聆听大家的反映、和大家沟通。
& H6 A. c# b6 Q% U9 L" t1 O% w4 P6 h: g& P- H" C$ z
这样有层次感的处理,同事就会觉得有被尊重的感觉,事情也会进行得比较顺利。
7 ^$ H, W; S/ w: `
9 t) e; ~& x! I& D$ \( k- p 先理性,再感性
3 j; S$ `6 p6 [9 P, @0 Z' f; y4 ?) R" j
另一方面,如果是因为个人表现引起惩处或降职,主管也要以理性说明为先。2 l2 i: A# E9 z0 u1 U
9 j+ v6 X- y, m. U
既然坏消息已不可避免,不妨就明白告知当事人有哪些过失、为什么要这样惩处、未来应该如何改善。
8 N5 z2 C" g4 [1 c
+ ~+ ?1 \) i# @. @ 再来,要扮演朋友的角色,从当事人的立场设想,一起讨论下一步该怎么做,或是未来的生涯规划。$ g2 Y& \0 D7 T7 V5 R2 I
5 F) ~" a5 A& g8 R
即使平常习惯板着脸、威严型的主管,也应该放下身段,用感性的方式,和当事人交心、沟通、打气,让当事人情绪稳定下来,才能理性而正面地就事论事。) ]0 q: X* |2 z( J: p8 }5 d
% @6 I$ N" w* D% O" e6 [( X
举例来说,曾有一个同事平时表现很好,但有一次作业处理不当,造成后勤作业有很多困扰,公司决定将他的业务奖金扣20%。
8 |: J" `, o# R ?, s" G
$ @/ ]1 u$ l' m4 M1 G) U 我向他说明,他平时表现得非常好,但的确在作业过程有瑕疪,所以公司会处罚。而公司不会从此把他贴上黑卷标,他过去的贡献不会因为一个错误,而被全盘否定。
3 ^9 \2 X1 b& O! y
p: E5 t2 ?% A. b1 X: s6 Q 我告诉他有3种选择,第一,无声无息消失3天,回来以后到处跟同事抱怨;第二,拍桌子、大骂、辞职;第三,到外面抽一根烟,再进来,忘了这事,继续工作,这是理性和成熟的做法。我说,“你有足够的智能跟能力,我认为我不会看错,”事后,他不但服气,也觉得非常受尊重。2 D, P2 H& a% C8 c
& e6 i& f" ?( b2 g3 h4 C; @ w) p 如果同事们问起某人的坏消息,主管该说吗?又该怎么说?3 o m& ^ y# ~
, g `" h( S8 v- D& O( ^
其实,只要正式的书面公告贴出来,白纸黑字写得很清楚,大家应该都心知肚明,当事人要不是红起来、就是被冷冻。
0 T7 H$ t, |# v) D. m& x
, x h1 }. `3 ]! h" ?- r5 t 这时,主管们要特别注意,不要成为被咨询事件原委的对象。只要有人嚼舌根,事情就会被传来传去。0 H/ N9 `( z. V1 d
5 n9 i' n: T& { 在正式公告之前,旁人若追问起,都可以四两拨千斤地回答:“你应该看公司有没有公布,你问我,我比你还不清楚,”以身作则,防堵谣言。
* J: B+ K+ s) e Y& t2 V% g$ G. _& D, T
而八卦不过是一种“我比你早知道”的情绪快感,如果处理迅速、公正、公开、透明,耳语自然不会有存在的空间。
% s. b4 z6 k8 \2 y; ?1 H $ W/ Q' R3 Y# D l& m( G' ^# D- t2 S
|
|