中人网
标题:
评鉴发展中心——值不值那个价
[打印本页]
作者:
cameron测评
时间:
2011-8-26 17:30
标题:
评鉴发展中心——值不值那个价
最近看了一篇文章，在此与业界的同行分享一下：
9 v( w! f6 \4 w3 Z: M
3 o* S) r0 M! `5 B
作为人才测评中的高端技术，评鉴/发展中心（Assessment/developmentCenter）在逐渐向国内的企业管理者们揭开神秘面纱的同时，其昂贵的身价也让不少企业望而却步。绝大部分管理者接触评鉴/发展中心之后，都会产生这样一个疑问：成本这么高的测评技术，究竟能否给企业带来利益？
$ A. w+ e, t" `" `6 h+ Z+ u% a
让我们用一个案例来分析这个问题。在分析这个案例之前，我们有必要介绍一些人才测评技术的基本概念。
- n8 w2 M1 ^2 d' Y& _8 f
为衡量一项测评技术是否有效，需要引入心理测量学中的“效度”概念。所谓效度，是指一项测评的目标和其结果的相关程度。效度是衡量人才测评技术是否有效的重要指标。许多心理学家和测评机构都统计过评鉴/发展中心的效度，并将其和其他测评手段（如纸笔测验）作比较。得出的结论也基本一致，即评鉴/发展中心的效度是所有测评技术中最高的，达到0.6-0.65，远好于纸笔测验（0.2左右）、面试（依结构化程度不同，在0.2-0.4之间）等。
( H2 ^- u* ?8 E$ H V2 \
效度毕竟是一个抽象的概念，究竟0.6的效度对于企业意味着什么，我们还是用具体的案例来进行分析。
* p3 B& z' V* q, ]6 h9 X0 W3 O: N/ V
假设现在有一个企业要聘用5位销售经理。候选人共有50名。企业有三种选拔方案，分别是采用纸笔测验、面试和评鉴/发展中心。
$ L& @& }0 |3 n7 W$ t: n
不少心理学家设计了不同的计算模型，来分析不同方法为企业带来的收益。其中比较有代表性的是F.Schmidt等设计的模型：
- c1 _) w5 d/ Q/ `! c: o" M
EG=Nsrxy2SDyZx-NtC
; S# s7 Y0 l: Y' a
其中：
# ?2 Z) J) _# m+ W& |# T9 |
EG代表该测评方法能给企业带来的效益（元）
5 \# m( {" C" f: b+ T2 ], \
Ns代表聘用的人数
4 ~9 Y7 m; ~ f; q4 @
rxy代表该测评方法的预测效度（其平方代表能够解释绩效差异的程度）
# C. D0 A @# k% z: J
SDy代表招聘岗位的一年的业绩差异（元）
* _* B% [9 g8 o9 ^+ p
Zx代表被聘用的人的测评成绩的标准分的平均
, p; H3 b' H' R* g% I/ Z
Nt代表候选人数
$ x) P Q, C, N5 x% O2 q
C代表测试每一位候选人的成本（元）
* D0 p1 I" b8 }# @# \) O" G* b' F
在该案例中，Ns=5，Nt=50，。假设销售经理这个岗位上的业绩符合正态分布，并且一年业绩的的一个标准差是人民币150000元。换言之，好的销售经理（前15%左右）比平庸的销售经理一年的业绩要多150000元，那么SDy=150000元。假设招聘为择优录取，那么10%的聘用率折算成标准分Zx=1.29。
3 H' t# b6 [: F, e- B
如果使用评鉴/发展中心技术，以效度为0.6，并且每位候选人施测成本5000元计，那么其收益为：
2 Y" I" d7 V3 ~+ h; K/ _) ^
EG（￥）=5×(0.62)×150000×1.29-50×5000=98300(元)
, B% ^0 ~( q: }# R3 q \
以上仅仅是一年的收益。如果按这5位销售经理工作5年计，那么该企业由于评鉴/发展中心而获得的收益将是：
6 W2 Z1 \4 Z" d
EG（￥）=5×5×(0.62)×150000×1.29-50×5000=1491500（元）。
: l2 o y5 K( F5 Y
换言之，在招聘中使用评鉴/发展中心，能在5年的时间里为该企业带来将近一百五十万元的收益！
1 _7 @$ }9 s+ Y, X
再看看如果采用面试的方法进行招聘会有什么样的结果。假设其效度为0.3，并且以每一位候选人施测成本400元计，那么其一年的收益为：
# v: G+ U0 G' q) U0 m0 i) L
EG（￥）=5×(0.32)×150000×1.29-50×400=67075(元)
/ h* K! T: U* h8 S/ Q
其五年的收益为：
/ {5 \- A. j% D, }5 M
EG（￥）=5×5×(0.32)×150000×1.29-50×400=415375(元)
* p" U3 I& h6 S2 m) Q2 K
再来看看纸笔测验。假设其效度为0.2，每一位候选人施测成本为50元，那么其一年的收益为：
$ q- ~% O) @8 Y# r& e1 i
EG（￥）=5×(0.22)×150000×1.29-50×50=36200(元)
% v3 Z# d, ]. q1 B$ l! v2 A0 i
其五年的收益为：
) w& J/ B% U* e4 F3 o% s `
EG（￥）=5×5×(0.22)×150000×1.29-50×50=191000(元)
1 y, a7 i2 [, @4 e [
由此可见，在中高级人才的招聘中使用评鉴/发展中心，能为企业带来巨大的利益。而且这些人才为企业工作的时间越长，评鉴/发展中心蕴含的价值就越能得到体现。
7 `, P8 N" Z) \+ }' V
% o. O$ t) F* @
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5