中人网
标题:
评鉴发展中心——值不值那个价
[打印本页]
作者:
cameron测评
时间:
2011-8-26 17:30
标题:
评鉴发展中心——值不值那个价
最近看了一篇文章，在此与业界的同行分享一下：
' c) R* A3 T4 T4 p
7 l% N8 e# g; X. d& G9 m
作为人才测评中的高端技术，评鉴/发展中心（Assessment/developmentCenter）在逐渐向国内的企业管理者们揭开神秘面纱的同时，其昂贵的身价也让不少企业望而却步。绝大部分管理者接触评鉴/发展中心之后，都会产生这样一个疑问：成本这么高的测评技术，究竟能否给企业带来利益？
/ M6 S+ e" z0 w1 J0 a( f
让我们用一个案例来分析这个问题。在分析这个案例之前，我们有必要介绍一些人才测评技术的基本概念。
- J, F0 J4 v- V0 h
为衡量一项测评技术是否有效，需要引入心理测量学中的“效度”概念。所谓效度，是指一项测评的目标和其结果的相关程度。效度是衡量人才测评技术是否有效的重要指标。许多心理学家和测评机构都统计过评鉴/发展中心的效度，并将其和其他测评手段（如纸笔测验）作比较。得出的结论也基本一致，即评鉴/发展中心的效度是所有测评技术中最高的，达到0.6-0.65，远好于纸笔测验（0.2左右）、面试（依结构化程度不同，在0.2-0.4之间）等。
$ i4 R8 b; Z" h6 T) A( W
效度毕竟是一个抽象的概念，究竟0.6的效度对于企业意味着什么，我们还是用具体的案例来进行分析。
4 B9 f0 h2 O, X4 S. C
假设现在有一个企业要聘用5位销售经理。候选人共有50名。企业有三种选拔方案，分别是采用纸笔测验、面试和评鉴/发展中心。
" p9 u. t8 V4 X6 [) q1 D. s$ z& |1 S- u
不少心理学家设计了不同的计算模型，来分析不同方法为企业带来的收益。其中比较有代表性的是F.Schmidt等设计的模型：
; L' B2 T; q! b
EG=Nsrxy2SDyZx-NtC
" ^" W2 d0 j" v' p; r
其中：
2 a2 }. g u5 g' L( ]! v
EG代表该测评方法能给企业带来的效益（元）
' X9 p0 ^) V! B4 G$ p. ?2 s$ o& J
Ns代表聘用的人数
1 O7 U5 T) K7 W. Y5 R
rxy代表该测评方法的预测效度（其平方代表能够解释绩效差异的程度）
, I1 L1 T# m- H9 `1 y
SDy代表招聘岗位的一年的业绩差异（元）
( W; T2 i0 y6 H7 c$ R
Zx代表被聘用的人的测评成绩的标准分的平均
, C; k8 M; c9 K1 c
Nt代表候选人数
3 m$ h K) X1 Y8 j
C代表测试每一位候选人的成本（元）
0 l9 m& d f6 h7 t) B1 f
在该案例中，Ns=5，Nt=50，。假设销售经理这个岗位上的业绩符合正态分布，并且一年业绩的的一个标准差是人民币150000元。换言之，好的销售经理（前15%左右）比平庸的销售经理一年的业绩要多150000元，那么SDy=150000元。假设招聘为择优录取，那么10%的聘用率折算成标准分Zx=1.29。
3 N* {8 l# i3 h3 q4 R( `9 y f \/ ?
如果使用评鉴/发展中心技术，以效度为0.6，并且每位候选人施测成本5000元计，那么其收益为：
. [3 J" j" f; _( `' T M9 S9 y2 \
EG（￥）=5×(0.62)×150000×1.29-50×5000=98300(元)
9 b4 H! r0 D% D* W6 K* M
以上仅仅是一年的收益。如果按这5位销售经理工作5年计，那么该企业由于评鉴/发展中心而获得的收益将是：
) ] O5 \) p/ L( K2 u
EG（￥）=5×5×(0.62)×150000×1.29-50×5000=1491500（元）。
1 b/ L, r8 \/ Q3 C7 j R& D( `
换言之，在招聘中使用评鉴/发展中心，能在5年的时间里为该企业带来将近一百五十万元的收益！
' p4 T) v( {* G* X4 I# B
再看看如果采用面试的方法进行招聘会有什么样的结果。假设其效度为0.3，并且以每一位候选人施测成本400元计，那么其一年的收益为：
4 d' M$ g+ M4 g5 F A; D+ I8 O5 i
EG（￥）=5×(0.32)×150000×1.29-50×400=67075(元)
/ X, P4 F7 N6 k5 ^
其五年的收益为：
3 W$ I X0 r9 U( R, }; U3 A) t
EG（￥）=5×5×(0.32)×150000×1.29-50×400=415375(元)
. B. Z, ?$ h1 O$ h) A
再来看看纸笔测验。假设其效度为0.2，每一位候选人施测成本为50元，那么其一年的收益为：
7 Z$ l2 q' f% p+ R: N9 g, b
EG（￥）=5×(0.22)×150000×1.29-50×50=36200(元)
6 u9 k$ P! k6 c7 i. M$ @: J X
其五年的收益为：
+ j1 p$ d" U2 D# a% J6 D% q
EG（￥）=5×5×(0.22)×150000×1.29-50×50=191000(元)
8 g, H+ D6 v" O" w# U8 Q" ?
由此可见，在中高级人才的招聘中使用评鉴/发展中心，能为企业带来巨大的利益。而且这些人才为企业工作的时间越长，评鉴/发展中心蕴含的价值就越能得到体现。
- V3 b3 |3 n- l; T
( G, a$ q9 d( p" u: O% T
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5