中人网

标题: 乔布斯离职的困惑 [打印本页]

作者: 深圳湘湘 时间: 2011-8-28 23:50
标题: 乔布斯离职的困惑
3天前，苹果董事会宣布，乔布斯辞去苹果CEO，由库克接任CEO一职，但乔布斯仍然是苹果公司的董事会主席。乔布斯辞去苹果CEO的当天，苹果的股价也下跌了5%，而外界也对库克是否有能力引领苹果续写辉煌表示疑问。
但是从职位上看，乔布斯目前还是苹果公司的董事会主席，根据现代公司的治理架构，董事会主席应该是一家公司的最高领导者，由董事会主席以及他所领导的董事会来制定公司的战略，而CEO说白了，只是首席执行官，只是负责执行公司的战略而已。如果这样的话，可以说，苹果目前仍然是由乔布斯来掌控的，为什么大家会认为乔布斯辞去苹果CEO就象苹果的世界末日要来临一样？难道CEO的作用比董事会主席的作用还大？
以上是我的一点困惑，望大家积极回答一下以解开我心中的困惑。

作者: 大尾巴的鱼 时间: 2011-8-29 08:45
在美国，董事会主席和CEO的权责还是各有分工的，企业的实际经营是由CEO主导的，董事会负责点，就对CEO的规划政策做审核，不负责点，只要财务数据达成就行，你CEO做什么产品开发什么市场也可以不管的。

乔布斯辞去CEO，我个人认为主要是有三个方面：一个是他的身体实在是吃不消了，看看他癌症后瘦成什么样子了，CEO的工作强度是受不了了；第二个是这几年苹果的乔布斯的统领下，方向和文化以及企业的实力已经比较成熟，COO也是跟着乔布斯很久的人，继承下去应该没有问题；第三个，乔布斯没有完全退休，还是担任了董事会的主席，说明还是会在一个阶段对CEO的工作把把关，使苹果能平稳过渡过去。

作者: 残梦断忆 时间: 2011-8-29 09:03
不是架构的问题，引起股价下跌的是乔布斯得身体，而不是离开，乔布斯辞职说明他的身体状况实在不佳，健康问题是最大问题，我是这么理解的

作者: yc100122 时间: 2011-8-29 09:05
职能分工不一样。
国内的董事和国外的董事是两个概念，呵呵

作者: 努力实现你的梦 时间: 2011-8-29 09:05
赞同楼上的说法，如果不是因为乔布斯生病了，我想他也不会辞去CEO的职位，在一些重要的事情上，目前的CEO还是会请示乔布斯。

作者: liou13 时间: 2011-8-29 09:20
公司董事会主席,直接领导公司里的董事会,以及附设的执行委员会、任免委员会、薪酬委员会、审计委员会等一些专门委员会.是公司的老大

作者: qangel 时间: 2011-8-29 09:26
我的理解是：乔布斯是个无可否认的天才
但是天才也会生老病死，所以，请淡定的看待这件事情，现在让库克出来，乔布斯还可以在有生之年给他一些建议，再加上库克已经在苹果呆了很多年，所以一段时间内苹果还是跟现在一样。
另外一方面，创新需要改变，不能老是按照一个路子去走，苹果也是走过弯路吃过亏的，乔布斯也有他自身的缺点，换一个CEO，做一些改善，以后，才能做出更多令人惊喜的产品出来。

作者: markkk2010 时间: 2011-8-29 09:50
这种想法其实多余。
乔布斯时代，肯定也有董事局主席对吧？那么那时候是谁说了算；
现在能变化多少。
我是这么想的。

欢迎光临中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)