中人网

标题: 【已总结】如斯境况，如何影响老板调整自己？ [打印本页]

作者: 宠着小猪 时间: 2011-9-5 13:12
标题: 【已总结】如斯境况，如何影响老板调整自己？
A公司是从事机械制造、销售、维修的民营企业，现有员工60余人。董事长和总经理为亲兄弟，哥哥是董事长（大专学历），弟弟为总经理（初中学历）。二人管理风格相异，经常有不同意见，甚至几次在公司会议上发生当众争吵的事件。平时日常事务基本上交由弟弟处理，哥哥一般只过问人员招聘和生产情况，但他们总是不经调查就随意下结论，也不给人以解释的机会，并且善变，好多事情之前说做，让下属去执行，但快做完或已经做完时他们又变卦了，弄得下属花了大量时间在做无用功。
　　公司鼓励员工加班，但又不愿支付加班费。所以，尽管有时确实需要加班，但因没有加班费员工也就不愿加班了；不仅如此，员工不管事假、病假、包括节假日都一律无薪。在公司资金周转不开时，还会让员工垫钱办事，有时一垫就是上千元，弄得新、老员工遇到要花钱的事都是能不做就先不做，等公司账上有钱了再做。为了省钱，缺乏常用办公设备时也不愿添置，甚至要求员工外出办事时只能坐公交车。以上种种，造成全公司工作效率低下。
　　因设备匮乏、待遇不合理、内部管理混乱等原因导致人员招募也有一定的难度，而且即便招来人也常会出现试用期内主动辞职的现象。这种情况HR觉得很不方便跟老板说，因为之前曾提到过通过改善上述问题来吸引人才和提高工作效率时，由于要花钱，遭到了老板的严辞拒绝，再多说的话，HR担心会让老板觉得HR跟公司不是一条心，不能同甘共苦。
　　公司只有一个曾在某500强企业做过两年行政工作的人同时负责行政和人力资源管理工作，老板为节约成本也不愿再多加人手。因人员流失严重，公司招聘工作量较大。老板口头上说招聘岗位很要，但在实际工作中却很少为HR提供支持和帮助，基本上都是HR自己想办法解决招聘中的所有问题。由于行政事物繁杂，而且各部门又不配合支持HR，所以HR感觉很多事都力不从心，公司规章制度也迟迟抽不出精力去完善，即使拿出规范的规章制度，也因老板和公司大部分人没有管理意识而得不到认可。
　　针对工作效率低下及各部门相互不配合的现象，公司拟实行全员工资随生产产量浮动的政策。但是HR很担心员工会完不成规定产量，特别是马上就到生产淡季，如果此时工资再实行随生产浮动的办法，会导致很多员工的收入都有减少，也可能会造成更高的员工流动率，给公司造成更大的损失。不过，老板似乎并不在意这个问题。

问：
　　1、HR该如何影响老板或调整自己的心态？
   2、之后又该如何进行管理改进呢？

总结见沙发！另有41、42楼HR高手精彩点评
本帖最后由常诚于 2011-9-5 13:32 编辑 4 i- P& }* R, s* h+ o5 }" A6 b) X, ~

+ P+ q) ?# D2 R
+ q+ r2 i: a$ j. ?: E; o: z 本帖最后由宠着小猪于 2011-9-8 13:24 编辑
$ U! o1 K- d- v! ?5 _: `+ I1 N, @% O  X( U5 P  ]+ E6 c

作者: 宠着小猪 时间: 2011-9-5 13:12
读罢案例，掩卷长叹，案例中的企业在我们身边并不陌生，用一位企业家的话说，这叫“惊人的发展、惊人的混乱”。　
5 P5 S; f" b& e2 H, ?+ [& h) i
中国民企老板是在过去二十多年快速经济发展中孕育和发展起来的。一方面，老板们依靠自己的原创精神与打拼意识，建造起了一个个属于自己的王国，顽强地生存、扩张；另一方面，我们也不得不承认，这些企业还非常缺乏“组织理性”，过多地带有老板精神、作风和文化的烙印。喜欢关注细节，甚至是关注老员工的离职等问题。这种“关注细节”的习惯由来已久，甚至使得整个管理层很“无奈”，而老板依然我行我素，长年如此。
正因为充分地相信自身的经验，这些老板们往往把管理看作一种辅助手段。换句话说，他们并不认为管理是一门专业，也不大相信除他们自己之外，其他人能够“管理”这个企业。当然有些爱学习、爱创新好的老板们喜欢把从各种途径得来的“管理方案”在企业进行尝试，这些所谓的“管理方案”来自于历史经验、同业的做法、某个干部的提议、甚至是朋友聚会上一句话引发的“灵感”。而且，老板们往往把企业面貌、经营状况的改善放在这一招上，相信“一招平天下”。　
本案例中的老板也不例外：为了提高工作效率，改善部门之间不配合的状况，老板想出了一个“全员工资随产量浮动”的政策。但是我们如果稍加分析就可以看出这一政策的纰漏：首先，产量标准制订的依据是什么？其次，如何解决产量的周期性波动？第三，不同部门在产量完成的过程中作用是否相当？最后，如果薪酬大幅波动，员工是否能够承受？类似的问题，或者说“连锁效应”很多，而这样的“一招”越多，就会使得企业陷入一种盲目的状态，今天向这个方向拉动，明天向那个方向扯动，没有目标感与延续性，如此，员工离职或者消极应付也就在预料之中。
由此，作为HR应该帮助老板克服自我崇拜，突破“一招平天下”的定式，在企业逐步建立系统化的制度、流程和职责，建立组织理性，才能使得广大员工感受到企业的正规化和公平性，才能让大家有信心、有归属感、有希望。同时，制度、流程、职责的完善，也可以解决过去“想把事情做好但不知道怎么做、做到什么程度的问题”，也就是做事方法的问题。在此基础上再推行基于流程、职责之上的、兼顾内外公平的考核与薪酬体系，也就把做事意愿、做事方法与做事结果有机地结合了起来，企业的管理与业绩水平也由此可以得到全面的、相对平衡的优化和提升。
具体到案例中的公司，我认为管理改善可以从以下几个方面入手：　　
首先，明确所有者与经营班子的职责和职权界定，明确决策的程序与权限划分，老板应从插手微观事务逐步向宏观、中观管理转变，给经营班子留下充分的空间，也可以避免个人喜恶对企业运作的影响。　　
第二，生产系统的问题，是迫在眉睫需要解决的问题，也是该公司管理和效益提升的核心，因此，必须完善生产管理流程及制度，明确各生产及生产辅助部门、岗位的职责与工作标准，并通过培训、考试、考核等活动使得上述各项制度、流程、职责、标准为全体员工所了解、熟悉和掌握。
第三，将体系管理的思想延伸到生产系统之外，建立各职能或支持部门的业务流程和制度，明确各部门职责； 　　
第四，基于上述梳理后的流程与职责，设计各部门、班组、岗位的考核方案，既要充分体现各部门工作特点，有效驱动部门和员工达到企业目标，又要强调部门间的配合意识、服务意识、效率意识。　
第五，建立合理的薪酬体系，充分考虑外部吸引力问题和内部公平性问题，尤其要考虑行业内企业的通行做法，妥善处理加班及病、休假等敏感问题。最后，在必要和可行的前提下增加工作设备、改善办公条件，提高员工的工作效率。　　
总之，企业管理不是“一招平天下”，不能简单化和凭经验。作为创业型的企业家，更需要克服自身惯性，切忌一切自己操刀、全权办理。从更深层次的意义上说，老板们必须走出“企业是我自己的企业”的误区，事实上，随着企业规模的扩大，企业的社会属性将越来越明显，从某种程度上，企业不再是创始人的私有物，它必须同时对老板、股东、管理团队、员工、社会、客户等若干利益相关者负责，在这样的前提下，老板所做出的每一个决策都不再是个人行为，而必须承担社会责任，这种认识的到位将帮助创业型企业家们重新审慎地考虑自己的每一个经营决策与管理动作。
* C( h/ H, k. k4 @
  [% t* I4 s" p, h  `/ T! C( F5 ^: e. U  k, N7 K( J

本帖最后由常诚于 2011-9-9 10:30 编辑
7 B) t: w" A" I; p) Y, E- n
+ c' x  Z% u- Q* G) u% C
作者: 特种呆鱼 时间: 2011-9-5 13:19
板凳~~果断坐上~~
作者: 糖糖2003 时间: 2011-9-5 13:38
此案例之前有看过
6 |& h7 L; `: f0 I- t* e; ~  l占个地板再来学习 . d( P( \; l7 v( M
本帖最后由糖糖2003 于 2011-9-5 13:39 编辑
/ P9 Z. j& y+ I6 Q5 Q3 _5 Q
- a9 V; X7 Q9 b  r- l; j
作者: 玻璃王子 时间: 2011-9-5 13:41
晕，这类公司，有讨论的必要么?一看就是即将被淘汰的企业。
作者: cy4567 时间: 2011-9-5 13:46
没抢上。
* ]  m: i8 C9 Z; L* P5 o如果是我，根本就不会选择这样的企业做HR，不管工资高低# H' ^+ H: G2 s& t5 i+ |3 b
如果实在无法可选，只能去这样的企业工作，面临这样的困境，我会把问题进行分析，尽量用数据显示。文中的HR不知如何跟老板沟通的，感觉没有沟通到点子上。
作者: ！鹅蛋孵鸡 时间: 2011-9-5 13:53
员工不多，规模不很大还好。
: t' z- \3 r& n5 S" B这样也难做大。
作者: 台州-0-小冯 时间: 2011-9-5 13:56
60来人小企业  一个招聘足矣  因为上头有个总经理在管理日常事务8 u+ g: L6 B$ Z' t' A' _& t

  T7 \5 E( ^! z3 y. \! ~( O建议如果可能拉老板去听听讲座培训培训要么送些管理书籍录像    改造失败那就没戏了
: ~( i% [0 h' K; O; S0 {
0 w3 X: g) h& I& y9 [又是家族式又是小企业  HR又只是一个  如何去树立威信？台州一些小企业的车间主任经常说：你们部门（人力资源部）连个主事的都没  你让我们怎么去听从你们部门的安排  谁知道这个决定是怎么出来的算不算数4 a! i. U8 J& S# p  n, ~
这个企业我  另谋出路
" X; P( F6 o# x8 X1 ~6 ]5 c该HR要学习学习陶公不为这几斗米把自己陷死在这家公司# p- J1 d% \; x1 }2 O

6 V7 d: s. ~- ?7 P8 G, `% N
作者: Wangshengxia 时间: 2011-9-5 14:08
人才与企业是相向选择的。记得之前听我们集团行政人力中心总经理讲过这样一段话，他说：我从XX（某一线发达城市）来到这里（我们属三线一类城市），不是这个城市吸引我，也不是这个企业吸引我，最重要的是，我看重老板的为人，我相信，跟着这样的老板，作为企业和个人都会不断的发展和进步。。。
, v2 C) [, a9 w, @+ b7 I
$ o/ J) C& F; r7 e5 T) a0 A所以，我想我们应该思考或者认清这样一个问题：“老板”在企业发展中的作用？3 g7 H! G! z5 a8 D% n2 u4 s4 O2 x
“老板”的个人能力或思维方式往往是制约企业发展的重要因素。一个胸怀全局、立足长远的老板，才能主导企业的不断发展；一个急功近利、目光短浅、心胸狭隘的老板，最终必会将企业带向灭亡。
# E$ E$ o/ ~' d, k6 R0 h; _7 A那么，认清了老板在企业发展中的作用，我们是不是应该在选择企业的过程中，把老板的个人素质和能力也算到考察因素当中？
7 Z6 A5 K$ A" ~( d7 ?, A一个人的个人能力和素质或特质，一般是很难改变的。而楼主，你要试图去改变你老板的本性？？我觉得，倒不如重新找个好老板容易的多。0 _& W0 n3 |' l
4 R+ N3 {+ o, n) P; H$ r# E
  C2 ~( K) A4 X: E, f, e
本帖最后由 Wangshengxia 于 2011-9-5 14:10 编辑 4 m/ P" t& K' B" r: l: ?' |% a
2 a# E- ^. e5 S/ e" d# t
4 T$ E1 r+ P, r- h, `
本帖最后由 Wangshengxia 于 2011-9-5 14:14 编辑
4 L( p4 q6 i, P; ]5 S4 f: b7 j0 ]- m4 c5 s: P# P7 i

作者: rose_8210 时间: 2011-9-5 14:33
这个企业，还是处于生存创业期的。$ m% g* B+ S" m  Q- _
这时候的管理，不需要过于强调，只要有人做事则可以的啦。
& J7 @2 g4 Q) T% ]# v( [1 a2 s& q+ I至于里面存着的这样那样的问题，7 K- R, j0 x7 C. t5 \) R
应该是在发展中解决，在解决中发展。; [* y  n) P- S4 r+ [" W5 R& h! p
当管理上的问题不影响公司生存和发展的时候，可以不予强调的。6 `& Y* b3 n8 A
至于这个老板如何来影响？; w  B* ]! }0 q6 M* D
赞美是唯一解决办法的路子。5 k0 ^- y- \* G$ w8 I7 G
没人愿意被批判，
! {7 i7 g8 s9 k" r  p$ A4 G没人愿意被说教。! Y& v3 ]4 q7 `; C
那么，只能在赞美中触动他心底的那最温柔的弦，才能影响到其的内心世界的。: ?( Y9 N3 b7 ~! ^) l- M# Z) {3 j

& z+ m+ |# i8 v  I对自己而言，想呆下去，那么对这些问题分清楚主次，不着急不上火，坦然面对。
' N1 ?3 P/ b" {$ f: `  W. O2 k在看到这些问题的时候，多积累解决办法，并且在工作中尽量用自己的力量帮助公司老板把事情减少负面影响或者损失。& m& [9 r& }" f# h( w
尽力尽责，即可。
作者: markkk2010 时间: 2011-9-5 15:02
   1.企业一把手的专业性、职业性决定了企业的现有格局；思路比较凌乱的一把手，下面就没有正气的部下了，正所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝，这就是个生动的写照！老板要树立自己的权威，不能朝令夕改，要有古代君王的某些秉性。. w  \, Z# m1 k& E
   2.加班不付加班费、设备匮乏不能保证正常运作、待遇不合理、内部管理混乱，如何能留住人才；既留不住人才还造成人才大面流失，更恐怖的是没有钱来补充后备军。2 o+ q+ B, c0 ^/ l- f
   3.人力资源部门没有威信，不能得到支持，一方面老总不重视，另一方面自己就不是一个“正规军”，人家还在想，你说了能不能算（小冯哥），这个hr实在是难受，应该找一个适合自己的企业，至少是领导自身不混乱、企业没到混乱不可收拾的地步也行！, H: J0 {4 m3 t# t$ v
   4.如果真的要救命（我也不知道能不能救了），就是说服老板，让其开化。' \  t1 D) B: y6 R4 b, J6 i. ]7 K
   有时候，养人不如挖人；有时候，留着不如走。
作者: Mark.Yao 时间: 2011-9-5 15:07
我也占个楼面，这个话题很有研究兴趣。" F& u( j, X2 r8 I
思考中……
作者: daijianghong 时间: 2011-9-5 15:10
   案例中的老板思维好像有些混乱哈，没有系统思维和管理意识。如果要想改善目前这种状况，应该加强和老板沟通，取得老板的认可。初创期嘛，老板这样做无非是想节约开支。那我们就从这个节约开支入手从成本收益入手来进行分析改善，用数据说话，做方案给老板看，让他来支持自己的工作。这是一个循序渐进的过程。
作者: 枫行 时间: 2011-9-5 15:14
找一些正面和反面的案例给老板，改变老板的管理理念，并且根据公司的情况，做一个详细的分析报告，让老板了解公司现状和面临的危机。如果老板还是不改变自己的管理风格，那我觉得可以另谋出路了！
作者: qd991 时间: 2011-9-5 15:24
不要为地主阶级卖命
作者: gandaolf 时间: 2011-9-5 16:33
违法、违规用工。此公司终将淘汰！
作者: 温州小兵哥 时间: 2011-9-5 16:56
一个简单而有效的做法，就是把这段文字，稍加修改一下，让他们俩来回答这个问题，就OK了。呵呵。
作者: ping52 时间: 2011-9-5 17:05
还是先闪人比较合适吧~~~太鸵鸟心态了哦~~~
作者: HR剑客 时间: 2011-9-5 17:15
回复 6楼 cy4567 的帖子
! N* M9 C( M" I& {6 Y呵。。。呵。。。很赞同！: F( U6 i6 e0 Q2 [5 l6 g! |
8 _) J9 D, h7 v" n6 _

作者: 改头换面 时间: 2011-9-5 17:27
解决方案二个字：走人
作者: 骑猪嗷嗷飞 时间: 2011-9-5 17:47
果断拜拜
作者: LiuLiu168 时间: 2011-9-5 19:20
我感觉这样的企业呆着没什么意思，还是果断离开吧！
作者: 艾小当 时间: 2011-9-5 20:07
呵呵，有意思的案例，俺是来学习的
作者: lshyme 时间: 2011-9-5 20:36
请问公司创业多久？6 |9 H$ t# i; C' k+ M8 X: K/ B+ M
首先小企业的人力资源管理也多以人事管理为主，因为企业毕竟还小，老板还意识不到人力资源的作用，所以这时的人力资源工作复杂了反而是一种负担。2 R, X" n: ]1 h* T! T' q
其次，你们公司确实存在很多不合理现象，你可以从国家劳动法、同行业如何操作的、外部工资水平、其他相当企业的管理案例来与老板分享。
6 k2 f4 Z. P6 O最后，你想说服老板按你的管理思路来管理，关键是销售你自己的管理理念，说白了，说服老板就是你在卖你自己的产品（管理思路），老板不接受，说明你的销售还没成功，你还没给老板讲明白其中的利害关系，利害关系讲明白了，老板又不是傻子，干吗会不听呢？要思考老板想什么，抓住要点，讲明其中利害。
7 x" g) q. F  m: E# v; `8 u( S个人感觉越是逆境中越能锻炼你的能力！
: |' X* f7 J, a! M  ~* b# f以上仅为个人见解，仅供参考，祝你成功！
作者: 小妮子--Grace 时间: 2011-9-5 20:58
1、HR该如何影响老板或调整自己的心态？- y3 W8 Y. a( ?5 v
，这个老板虽然比较让人纠结~但是这个公司，却是一个能够证明自己的舞台。前面楼层的朋友都说走人，小妮子却相反，留下来。
  V' y6 P( I( @; B+ _    当然不是说风凉话。失败的经历会让人刻骨铭心，那么即使最后公司倒闭了，你也会去积极的思考，去想为什么会这样，以后不能这样了，等等。2 l. K, a/ B9 I" B1 `  I5 g
   如果成功了，证明你真的行！: e. `9 j- L- \0 ^. }
   不管是成功和失败都是需要经历痛苦的，但是任何痛苦背后都隐藏着学问和机遇~~# m6 ~' z8 O  v* f+ l
   不管你信不信，反正我是信了，哈哈~~
  e1 j1 S+ H8 C1 y+ f" e. ^$ |) k% k0 S0 y
. _' o/ J8 T( _6 e3 M' d. r
2、之后又该如何进行管理改进呢？
0 S, L4 U) E) t ，回归到正题了，这个老板确实让人纠结呀~~怎么办呢？: X) x3 V) A5 [7 p+ Z+ l5 a

( E5 y2 @6 m. D. B    哈哈，抓几个关键信息：
) ]9 W8 x2 B; {8 X0 K6 N' s) A
   1、' a8 D/ ^  ?7 j6 y- [5 s
A公司是从事机械制造、销售、维修的民营企业，现有员工60余人；
2、哥哥是董事长（大专学历），弟弟为总经理（初中学历）；
3、平时日常事务基本上交由弟弟处理，哥哥一般只过问人员招聘和生产情况；
4、因设备匮乏、待遇不合理、内部管理混乱等原因；
# h$ R0 y1 L. g' K8 s9 O" {9 b

   分析一下：
   1、公司规模小，工作流程简单，因此管理不必复杂，要是规范起来难度不会很大，问题4也不难解决了；
   2、领导学历低，认识不足，很难提出主动变革的想法；
   3、弟弟处理日常事务，生产归哥哥管理。
: ?2 R( d$ w, M; l

   提个想法：
   1、现在的关键问题是：怎么样让管理这认识到这是个问题？
   A  可以在日常管理中和生产情况方面整两个事件出来，这两件事情必须影响很大，让这两位管理者知道痛，明显感觉痛的不行了，必须得想办法~~
   B  然后讲发生的问题分析给老板听，并提出解决办法，在某个方面实施改变，让BOSS知道成效；
   C  BOSS同意了，接下来就是技术活了，哈哈
   D  有一点比较关键，在小范围实施变革后，怎么样提高老板的认识水平和领导意识，这个比较重要

, k/ T# ?$ D2 ^) O! {. M
6 ]7 w. P& M+ b3 S; a

好吧，就胡说以上几点啦~~
* r- K9 N0 M; [* ?1 w, h" V, K5 x
* u8 j( h1 ?' x% D9 ~% L* }* e: @
本帖最后由小妮子--Grace 于 2011-9-7 18:32 编辑 % k- i$ |* B, }, [, l6 K
$ v+ r  t7 q" |; s' L; r1 O/ t1 {( [

作者: 威哥1号 时间: 2011-9-5 21:49
第一，感觉就文中的案例而言，HR似乎影响老板的可能性微乎其微。公司出现了这么大的问题，老板都不重视，视而不见，这种做法真的是让HR寒心啊，难道非要整出个罢工，没人愿意上班，招聘也招不到人老板才能做出相关动作么？本人觉得就文中的老板而言，HR是影响不到的，老老实实的把本职工作做好，这样的老板就是欠教训，非得出个什么重大事故他就知道厉害了。
( g' W1 A6 s* [) S! O& L4 C第二，如果老板不从态度上，不从观念上转变过来重视目前出现的问题，HR再怎么改进，制定的制度，政策再怎么好也是空讲，比较企业是老板的，他都不重视，你能怎么办？？？建议该企业的HR给自己设定一个时间，如果老板还是一意孤行的话，就另外找东家吧！孤掌难鸣，一个人的戏很难唱下去。
作者: 上善若水2010 时间: 2011-9-5 23:30
1、HR该如何影响老板或调整自己的心态？
9 }% H! ^) Q7 G0 N" L) @* J. f: Z+ g- A1 o
去留是自己可以决定的事情，不作建议。如果HR决定留下来，要调整自己的心态。目前公司的整体士气较为低下，需要激发。
: g7 t+ e+ h; Z0 d3 V; g企业在不同的发展阶段有不同的管理重心，从案例给出的信息来看，公司目前处于艰难发展期或创业期，资金链不畅，人员不稳定，管理不规范等等，看起来似乎千疮百孔，摇摇欲坠。在这个前途未卜的时期，生存发展是企业首要解决的问题。HR要调整工作重心，把业务和生产当作各项工作开展的关键。能影响老板思想的，是如何提升劳效和解决生产成本问题。6 E$ s! U8 H9 R+ \" h
- B" A, g( n/ n9 T
5 t  x  Y' B: L6 B- g0 V4 G

* |% O8 c  ]- q4 w 2、之后又该如何进行管理改进呢？
7 g' e+ W/ F% q8 M+ u# a在案例的最后一段，提到了公司拟实行工资改革，把产量与工资挂钩。可以把此当作一个可以突破的契机。根据历史数据及目前的生产现状，测量出符合生产实际的产量定额标准，制定出不同定额完成比率情况下不同的绩效工资系数。在发展期，浮动薪酬制度也较为符合企业管理现状。制定完善的薪酬激励制度或许能改善激发一下目前的生产劳效低下的现状。
+ ]! i6 f7 G0 c
/ S4 Z- ~. u3 S8 y规范基础管理，制定符合企业现状的各项规章制度，以激励为主。在物质激励受限的情况下，重在精神鼓励并辅以适当的奖励，营造出积极进取的工作氛围。: D( `2 n- h6 k. J
4 @$ W9 @' I2 t2 H  W
待生产、人员逐步稳定的情况下，引导公司老板完善规范管理。在一定的经济基础之上，规范管理似乎更容易实施也更现实。+ j, s, [3 o  J0 e/ @' Y& u

作者: 人在天涯050 时间: 2011-9-6 08:17
这样的老板管理方法不行，. T6 H6 C4 Z6 s
应该聘请一个专业的管理人员，
; l) |$ _1 f+ q# c老板只负责监督就欧克了。
作者: hansenyi 时间: 2011-9-6 08:31

公司只有一个曾在某500强企业做过两年行政工作的人同时负责行政和人力资源管理工作 ...9 ?# e6 ^0 [, `7 I8 f2 o- A
宠着小猪发表于 2011-9-5 13:12

+ a7 X) D: y% a' P这个还是看人吧，中国的500强是靠什么管理做大做强的？所以这个虚头不要太注重
' i+ {! c/ l, V; n" D) U8 W
/ L7 z" [2 [8 x
作者: 怒吼反抗 时间: 2011-9-6 09:40
一个企业最重要的就是老板，老板是否具备一种治理企业的素质，案例中的HR，我看不到你从头培养老板素质的意义在哪里，难道就因为他们现在已经是老板吗？5 G2 u$ P6 W: z  P
有一句话最能表达这类老板的心声，在面对管理支出的时候，他们会说“我是雇你来挣钱的，不是请你来花钱的”
作者: sungy03 时间: 2011-9-6 17:21

晕，这类公司，有讨论的必要么?一看就是即将被淘汰的企业。  Z, ^3 V) F- F
玻璃王子发表于 2011-9-5 13:41
, i3 Y' {/ t6 i) N' y. z" @. Z- t
- d0 u- ^/ M: O3 ~0 k/ M
-----------------------------------------------------
! I# T5 @5 R+ Q9 b换个角度思考，连这样的处境和问题都能做出精彩，这才叫锻炼和提升。
* `. {( E$ A, y% e6 ^: U如果说一个企业万事俱备，就不需要你这样的东风了，管理的现状永远是最坏最差最滥的，有了这个前提，改善才能永无止境。
. q8 _% s* U: Y' h; }; ^
作者: BonnieJiang 时间: 2011-9-6 17:59
老板都不关心……看完就想说这公司HR的努力能有用么？
作者: sungy03 时间: 2011-9-6 18:16
回复 9楼 Wangshengxia 的帖子
+ g, J# m  e$ M& z-------------------------------------------- h$ J0 {+ t: R7 l' \  b6 F
不仅要找好工作，好待遇、好企业、好行业，还得找好老板，但是好老板也是稀缺资源，在信息不对称，光环效应下，恐怕甄选一个好老板比甄选一个好下属更难。
7 {9 I& ^& C# `9 s, a将坏老板逐步影响变成为好老板，才考察个人功力。4 j9 U0 n& V1 {

作者: 玻璃王子 时间: 2011-9-7 08:16
回复 31楼 sungy03 的帖子
. ^4 x5 V) r1 |( h
0 `% ]+ O, y- p8 @+ g2 N' T2 b% m6 x- x9 y0 c; Y% Q
   人各有志吧！毕竟这是虚拟世界，大家可以不考虑实际情况而畅所欲言，我不知道你是不是在实际工作中也会按照这种方法操作，但我想你肯定在实际操作中不会这么快就下结论。( W* V0 h& T5 u6 c  i: w# Z
   人力资源or人事的工作，首先需要的是老板对这个岗位的高度认同和对人的作用的高度认同，他不认同人的作用，还是以前的老思想，那么“本性难移”，请问如何让他改变对自己的认识呢？
. _  b+ j8 c" n& r* m7 g0 S8 F8 H    第二，两个高管，也就是哥俩，典型的小企业的作风，没有章法，没有规矩。想解决他们两个的问题，一般比较困难。除非能够做到董事长拍板，总经理无条件执行；或者干脆哥两个退下来一个，由一个人全面负责。但是估计很难。想不通的一点，这么小的一点，为什么还弄两个高管？
9 {+ h- I" o( _1 B) y    第三，做出成就，需要来自企业和社会的认可。企业的认可，如果你做出来了，这种小企业，哥两个也很难认为是你的功劳，因为他们会认为是成本增加了，当然效果就有了。不信可以尝试一下。社会的认可，在这种小企业，很难获取，因为企业界的评价很关键，即使你这个小企业搞规范了，但又有多少人能够认同你这个这么小的企业出来的人呢？8 d* ]! G, }& n  {0 s; [% x. L
   最后说一点，那个500强做过的人。不知道他是什么原因到这个企业的，看中的是高薪？还是职位？我感觉，起码他自己的职业规划都没有做好，试问一下？在这里做了两年，如果失败离开了，怎么办？猎头还会正眼看他吗？即使不离开，拿着高薪在这里，老板会长期用你嘛？不会的！很快会换一个质优价廉的。
( f. z" v" G$ m    不是辩论也不是争吵！偶不是人力资源专业出身的，但现在在做这个岗位。参与中人网的讨论很多，但我只参与有实际意义的案例。或许对于我们来说，太现实了一点。但这个社会就是如此！/ |; o! Q: d+ C  o8 ?

作者: LL李 时间: 2011-9-7 09:59
这是小型民营企业处于创业生存期的真实写照。. ]$ v$ y9 a  Q4 D
做为HR也不是没有办法影响老板，但凡事一定要站在企业发展的立场上考虑问题，多从企业创新、节能增效等方面为老板出谋划策，只有让老板认识到你的价值，你才有能力对老板施加影响。才有可能在此基础上做人力资源方面的一些改革。
; K7 [' J4 s! z' w2 x5 S5 l8 c+ `- E
作者: sunly620 时间: 2011-9-7 10:26
这是家族企业的通病，，，遇到这样的企业HR根本无法正常操作，只能先自己配合各部门工作，先得到各部门的老大的信任，树立自己的名誉。当所有部门都认可你的时候，自然会在老板美言你一翻，老板听到赞赏你的话多了自然对你另眼相看。对于心态，先把自己看的比员工还低，主要目的是为了融入基层了解各部门的需求。加上本份工作还是要继续做好，所以前期做好吃苦耐劳的心理。最后当时机及人缘成熟时，再找老板做理论工作。以上只是本人观点。
作者: 梦子恩 时间: 2011-9-7 10:58
现在这种现象，很明显，HR已经无力回天，因为第一次你已经和决策者进行了沟通，结果措施中途夭折，所以，内部扭转已不可能，所以，可以借助外力，先让你们老板去参加一些免费的培训课程（这个又不花钱）或是联系一些企业去做参观，通过他自己看到的，听到的，刺激他从而达到自省的效果，相信这样痛定思痛之后，你们老板的“变法”会更彻底
作者: 清水流云 时间: 2011-9-7 12:37
现在这样的企业很多，hr岗位越来越难做啊！赞同13楼的观点，数据化体现
作者: sungy03 时间: 2011-9-7 14:24
回复 34楼 玻璃王子 的帖子- i  l/ l) ~# _+ w
3 V0 }/ ~: y: d. q- Z

1 M  {, b" ^& b9 n首先，非常感谢玻璃王子拨冗指教以及对于案例全方位深入的补充思考，受益良多，自己也就是信手的几句话，确实有点轻浮；
7 g6 g  I* ^. {9 u, m但是，既然是案例，并且版主花费时间精力地汇编也好，摘录也罢地加入到论坛中，作为有兴趣的我们就可以分析其现象，发掘其关键，探讨其缘由，总结其方案对策，从而收获其中的思维碰撞的价值，何乐不为呢？/ q% E9 W: R6 V, \) Q! N
再次，过去、现在和未来的世界五百强大多是从中小型企业发展而来的，怎么样转型升级乃至卓越才是大家更为关注的，相对于国有企业和外资企业的管理是比较规范、完善。恰恰是管理在阻断中小型企业的发展，家族式管理、短视、急功近利、自负等等问题一直都是这些暴发户的主要特点，但是如何去尝试去影响打江山的头领成为一代明君呢，作为职业经理人的最高境界。1 Q. ^  Y. ^( a# s0 p. k, R
最后，刚毕业我就去了世界五百强，现在也没有在案例中的公司（所谓站着说话不腰疼），但是并不意味着以后不会去，去与不去在于自己值得别人什么、自己想得到什么和可以获得什么，但是实际意义作为虚拟的论坛来说，个人觉得标准无非是案例的普及性、切实性、问题关键性、逻辑性等，我的好几个大学同学就在类似这样的公司，饱受其苦，但是正因为如此大家给与讨论与关注，才能后来者擦亮眼睛，身在其中的兄弟能够委屈中成长，离开时练就一身内功。( @: ~( H! h  ~7 K
本帖最后由 sungy03 于 2011-9-7 14:25 编辑
/ V# Z- I8 N, o4 K8 p, a* Q- a6 q

作者: aihl90@163.com 时间: 2011-9-7 23:21
来晚了，受到小猪的盛情邀请，觉得还是重在参与好！& o" ^+ H! M) {" c" y
看到大家前面的回复，多是选择另谋高就的比较多，我觉得如果大家都这样想的话，就违背了小猪老师抛出此案例题的初衷了。我的观点是进入一个企业，想做好HR ，不论环境有多么不够理想，还是应该踏踏实实的做上一至两年。好企业需要管理，不好的企业更需要的管理。作为HR，自我定位比较重要，踏踏实实、一点点去做，在磨练中成长，练就一身本领比什么都重要。只是在管理不够规范的企业，需要我们付出更多。" V6 F' C2 ]; c+ s# o
针对案例，胡乱唠叨几句，没做实证调研，不对的地方请各位点评、指正，呵呵。! z/ h9 `( y) r5 W
首先，我觉得做HR应该给自己一个准确地定位。HR在公司，应该是老板的左肩右臂，也应该是员工利益的维护者，处于中间位置，赢得两方的信任很重要，在处理好两者关系的同时，坚持自己的原则。
2 \2 o+ r) h" F) g% R: {  S( w如何去影响老板？
8 R) p4 G5 z  [& j去影响老板，首先自己应该有足够的能力。案例中的HR应该主动走进两位老板，取得老板的信任。了解他们经常吵架的原因，在他们争吵的关键时刻，及时有效地为他们分析问题、解决矛盾，达成基本一致意见，对建立HR在公司的地位，成为老板的亲密合作者非常重要。然后，因为弟弟主管公司，应该多和弟弟沟通，在处理具体事物上多听取弟弟意见，赢的弟弟的支持（如果不用哥哥知道的可以不告诉哥哥）；对于生产、招聘方面的，多和哥哥沟通，了解哥哥的想法，对于需要下结论的事情，应该提前准备好方案，用理论数据说话，让哥哥挑选；当遇到哥哥无理由的变卦时，要和员工一起坚持真理，决不能“宠”着老板，因为哥哥的做法让公司所有的管理丧失了威信，以后的各项制度难以建立和运行。还有就是，解决一山不容二虎的局面，应该给哥哥、弟弟的管理职责作重新定位和划分，明确各自职责，减少争吵的发生。
( A+ s# n# A# u- Q: e) q3 E去影响老板，还要帮助老板一同成长。可以经常时不时和老板提起一些类似公司的实例，他们是怎么怎么管理的，然后取得了哪些效果，这需要HR的说服能力和足够的自信，告诉他们HR在公司的作用和地位，告诉老板我可以帮助企业真正解决哪些问题，可以给企业带来哪些效益，给老板一个愿景，帮助老板提升对管理的认识。然后就需要HR踏踏实实地去做事了，从一点一滴做起。
1 N3 t0 `, c6 @. J+ {5 n- o* s心态定位：HR永远都是具有原则性的，不会过分依附于老板或员工，是服务者、协调者、首先自己应该具有非常清晰的定位，做事情不偏不倚，平心而论，目标明确——为公司管理好的，就是好的，至于处理方式上可以灵活多变，至少让老板和员工都认为你值得信赖。这样，通过努力看着公司慢慢一点点变得规范起来，就不会觉得失望了。# e; V) F: z2 L8 e% w1 c* E3 M
之后，应该如何规范？! {5 s3 `+ d0 L- z5 f6 A7 f4 {
公司向员工借钱的事情是不能出现的，即使没钱了也应该另想办法，我是这样觉得的。绝对不能让员工感觉到公司没钱，这样的话，员工没有安全感，根本就不会安心好好工作。所以做好公司财务核算和年度规划工作也是非常重要的。对于员工的正当理由，HR应该努力为员工争取，多关心员工生活，即使加班不能有加班工资，即使外出办事坐公交也可以理解。0 S5 M! w1 h) D7 _
这里就需要HR自身发挥亲和和感召的作用，赢得员工的拥戴。
1 T$ |" h& Y& C在恰当处理老板与员工关系，赢得信任之后，亟待逐步规范公司规章制度，没有规矩不成方圆；5 u+ H0 w* A5 L& q/ Y
建议老板做财务核算与财务规划；( v, S6 z$ x7 r% b: H$ K
招聘HR如果能自己解决的就不要指望老板了，试用期内主动辞职现象需要HR 利用专业知识和技能来解决；7 f4 Y& G; T3 E
浮动工资可以实行，不过可以建立“以丰补歉”的储备金，产量高的时候，存留一部分等到产量低的时候发。( E$ `4 G1 ^& r& w7 {2 L6 O
  + k9 V% m1 R" o" F( Q- l2 H* Q

- d4 R+ z/ }' ^; v- ]! S一个刚毕业的学生，想法有些单纯，但是想进步！希望小猪作点评！嘿嘿~
作者: 宠着小猪 时间: 2011-9-8 13:18
案例点评一把老板从门外“请”进来3 h4 X; P' y7 z& a) K
　　
4 `5 A# v2 L+ I) _　　A公司案例是目前中国许多效率平平、徘徊不前民企的一个综合画像，也是许多HR经理面临的棘手难题。" D: u/ i) y3 T
　　中国民企老板是在过去二十多年快速经济发展中孕育和发展起来的，多数是营销出身，其次是技术出身，娴熟于管理的老板还不是很多。可以看出A公司的两位老板（董事长和总经理）对管理，特别是人力资源管理还是门外汉，存在着严重的观念上的问题。% p) m+ j+ E$ W, M8 U* ~+ b& U
　　■老板VS员工，谁先付出？
0 ]4 @' \. X- c; F4 v/ l& V　　对于“老板和员工，谁应该先付出”这个问题，有人认为这是个“鸡生蛋，还是蛋生鸡”的问题。许多老板认为员工不先付出，利润从哪里来？没有利润拿什么发工资？其实，身在企业中，不论做员工、职业经理人，还是做老板，都比较难以超越自己的角色和立场看待这个问题。& _9 v8 V' P9 F
　　作为员工，先付出的无外乎这几种情况：不计报酬或接受较低的待遇先工作；加班加点努力工作；利用个人资源为公司工作。而在当前竞争激烈的就业环境中，不少员工能先付出的都已经先付出了。0 q" Y# ~# L& z! R" `
　　作为公司老板，掌握的资源远远多于员工个人，可以先付出很多，比如，提升员工工资及福利待遇，给员工培训及晋升的机会，给员工职业发展辅导，给员工荣誉表彰，给员工股份，给员工良好的工作环境，等等。老板可以先付出得很多，但愿不愿意先付出，这是老板的心胸。其实老板的心胸有多宽，公司的事业就有多大。因此，国内外优秀公司提倡的理念是：老板先付出！
2 @0 H% C. Q+ f% E9 Q9 j2 y　　A公司的员工从无偿加班、接受低工资，到垫付公司采购费用，已经在先付出了，而老板在主动付出上很少，一旦实行浮动工资，让员工承担公司经营波动的风险，这样的后果将是：员工士气下降，大批骨干流失，公司生产秩序和管理秩序将陷入混乱，公司危矣！9 B6 n' e3 L. ]7 A0 m. L
　　■先有员工满意，还是先有客户满意？+ U* {& F- H" ^! Q+ Y9 k% u
　　A公司具有的是严格的制度管理，见不到人性化管理和企业文化的激励。老板显然花费了大量的时间在开拓市场、寻找业务，对支付员工加班费、改善办公环境、预借采购款等不关心、不问津，把内部人员管理交给行政人事部。这种老板往往以追求市场、追求客户满意为先导，没有关注员工满意的问题。6 U( J0 \+ O8 @& @- n& y! E
　　有人会说，A公司现在没有钱，老板没有太多可以主动付出的资源。但公司再艰难，也是一个公司生存发展的问题，而员工没有得到应有待遇，可能面临的是个人乃至家庭的生活窘迫，无论公司经营状况如何，支付员工的工资和报销垫付的采购款仍然是必不可少的，否则谈何让员工对企业忠诚。0 g4 Z4 L' Y. \* M
　　美国盖洛普公司通过3000多家企业的调查分析得出，优秀的公司正在推行的理念是：“先有满意的员工，才有满意的客户。”比如，世界500强之首的沃尔玛，便把尊重员工个人放在服务客户之上。
) [- {: M3 A& m/ X　　■影响老板，HR经理要有方法和艺术9 m! s" M  A' n; }; N3 c9 l" B
　　A公司目前遇到了经营与管理的双重困境，面临生存威胁的边缘。我认为HR已经没有任何“调整自己心态”的空间和余地了，再调整就是在沉寂中与公司共消亡，必须首先改变老板！
8 X2 S2 p* x* ]9 A　　然而，改变老板会存在极大风险和不确定性。身为老板，都曾经有过辉煌，自信有余谦虚不足是这些成功者的共性。改变老板如同虎口拔牙，可能不被认可，也可能失去老板的信任。如果是HR沟通能力、专业性不足造成的，这需要HR自身反省和提高，但如果是老板的不正确价值观和顽固的利己思想所致，对HR来说这样的企业也不必留恋，离去也罢。
+ w4 ^# d- u) i1 \　　简言之，HR要有所作为，就需要积极面对，发挥自身的专业、勇气和智慧去影响老板，既保护自己，又让老板接受、理解正确的管理理念和方法，从而改善组织氛围、提高士气，推动企业与员工的共赢。因此，A公司的HR目前需要做的是：9 H2 S8 @6 V2 f+ f
　　1、最大程度地缓解公司骨干人员与老板的对立情绪，调动公司上下帮助公司开拓市场，尽快走出经营的困境。当公司从经营的困境中走出时，再影响老板实施人性化管理，这样时机会更为妥当，更有可能取得好的效果。
& Y+ X5 x1 R% K- P$ u　　2、安排老板参加管理培训，创造机会让老板学习管理知识，努力并促成老板多与成功的企业家沟通和交流。成功的老板都是善于学习的老板，通过沟通交流能快速学习到好的方法和理念，通过书本学习能系统深刻地解决面对的难题。& L  V, m0 t) q* L7 E0 C- s5 M
　　3、引入第三方管理顾问或管理咨询机构。管理也是一门技术，国内外优秀的公司大多都在企业发展的不同时期邀请管理咨询机构对企业进行管理支持和管理提升，也有不少企业邀请常年咨询顾问，用第三方的视角分析判断和审视企业管理中的各种问题。A公司HR可以通过与第三方顾问的共同努力，让公司走出当前的困境。
" D& [/ `/ d) @; A; S 本帖最后由常诚于 2011-9-9 10:26 编辑 9 ^- O8 t9 q8 m' F5 I1 H7 b$ Z  o/ u

0 f/ d2 T) v( R5 \1 C% R
作者: 宠着小猪 时间: 2011-9-8 13:18
案例点评二HR，混乱之中辨三“色”
# ^" r) J2 x% _　　% M0 c# p; v) ?9 v% ]4 G1 f8 U5 P
　　我也曾在机械制造厂做过人力资源总监，对A企业HR的苦恼感同身受，结合我在人力资源管理和咨询上的经验，提出以下三点看法和建议。1 f( |* R6 q+ I! q/ p6 }$ Y) w
　　■认清自己的角色——明晰HR的职责要求和价值所在8 F- W) m3 s9 |' ?0 Z2 `  g: y
　　希望HR能够明白自己的职责要求，到底在企业内部应该发挥出什么样的作用，老板对自己有什么期望。9 ?6 @+ R( _4 Q
　　为了解决这个问题，首先请HR进行换位思考，把自己假设成为这家企业的老板，用老板的需求和眼光来思考企业生存和发展问题，想一想老板最关注什么问题，最应该尽快解决什么问题。一般来说，企业需要关注的问题可以分为三类：经营决策、业务运营和管理支持。" r# s& ?! J7 `. q6 [) o
　　第一个问题是经营决策问题，老板要思考企业生产的产品或提供的服务的市场在哪里，客户在哪里，客户现实、潜在和未来的需求是什么等等，然后决定企业的业务领域、产品功能和方向。这是首要问题，如果企业的发展方向和业务定位出现了问题，无论企业内部员工多么优秀、资金多么充裕、技术多么先进、装备多么精良，最后生产出来的产品，市场和客户不认可、不购买，企业就实现不了赢利，不能实现投资回报和价值增值。6 [6 q/ f/ I0 h! a! K
　　第二个问题是业务运营问题，经营决策正确后，接下来的就是业务运营问题，如何组织人、财、物等资源高效、保质保量地生产并销售到目标客户那里，这是实现企业价值的必备环节。& ^8 z+ V  h& L3 Z
　　第三个问题才是管理支持问题，我们一定要清楚，无论什么时间，财务、人力、信息、行政等管理都必须为业务运作服务，提高业务运作的效率和质量，促进企业经营业绩的提升和价值增值，这才是管理工作的价值实质。如果不考虑企业规模、发展阶段、经营效益和人员素质状况等因素，硬性推行什么所谓的先进理论和管理工具，只会给业务运作增加负担，必然对企业生存和发展起到负面影响，导致该职能管理部门的人员受到批评和责罚，甚至不得不走人。人力资源管理作为一种管理职能，也必须实现提高业务运作效率和质量的价值实质。再往大和高的方面说，才是目前流行的战略性人力资源管理，即在公司制订发展战略时提供决策参考，在战略实施时提供人才支撑。  |$ x3 L2 Y8 ], [* Y9 E1 U  A- s
　　现在，虽然人力资源管理理论相当成熟和完善，几乎已经成了一种技术性工具。但是，对于不同的企业状况，人力资源管理理念和工具却不能生搬硬套。企业提升管理水平是需要引入管理理念和手段，但绝对不是要引入不切合实际、不具备可行性的管理理念和工具。比如，企业初创阶段，经营管理瓶颈肯定不是人力资源管理问题，而是市场问题。这并不是说这个阶段人力资管理不重要，而是人力资源管理程序和制度应该尽可能简单、实用，只要能够满足企业生存和进一步发展就够了。经历3～5年发展，到了企业成熟阶段，即市场运作已成体系，具有了100人以上的规模（据某些专家研究，这个阶段，企业员工总数与需要的人力资源管理人员数量之比约为100：1.6.这样来看，A企业人力资源管理人手并不是很紧缺），效益比较稳定，这时才需要对人力资源管理进行体系化、规范化，把各项人力资源管理职能完善起来。又比如，假如企业员工学历低、文化水平不是很高，这种情况下就不能推行所谓世界500强运用的、比较成熟的、体系繁杂的人力资源管理理念和工具，否则员工难以理解、认可和执行。
3 |4 H9 S( Y1 F8 Z: G% [) i$ P　　所以，从A企业目前状况来看，员工的需求应该主要集中在物质需求上，即工资和奖金上，HR的首要职责是简化行政人事管理程序和制度，深入到业务运作和员工一线中，化解员工与企业、部门与部门之间的矛盾，争取公司给予必要的薪酬福利和办公环境改善，以消除员工的怨气，提升士气，从而提高员工积极性和公司经营业绩。
. B2 I0 @, Q/ ^* B) m) ]　　■洞察老板的脸色——摸清老板的价值取向和处世风格" i, a  }7 a9 e, c# a5 ~3 |
　　在明白了人力资源管理的价值是为提升经营业绩服务之后，还要关注一个问题，就是老板的价值取向和处世风格。说小了，是看老板的脸色；说大了，是看这个企业的文化氛围。要搞清楚自己与老板或者企业文化能否相互适应、能否很好合作、能否实现共赢。& R3 A6 \: K! w) ^$ U
　　人力资源管理是为企业经营业绩提升服务的，但是在民营企业，老板就是股东，对员工具有生杀予夺的最终决策权，人力资源管理最终其实是为老板服务的。HR必须搞清楚：老板有没有远大的抱负，是想建立品牌性企业，还是想捞一笔钱就完；老板的为人如何？是一个谦谦君子，还是一个睚眦必报之人；老板如何看待人性？在他眼中，员工是等同于机器的工具或者物品，还是企业最宝贵的财富；老板对管理学是否了解，是清楚现代企业经营管理的理念和工具，还是对这些了解甚少，甚至一无所知……这些都决定了HR在该企业中发挥作用的空间。
% X$ K2 R. k' h  M! Y6 e6 B2 M' _, f　　假如老板是想捞一笔钱就完，那么他接受HR的意见和建议就不会具有发自内心的诚意；假如老板心胸不够宽阔，那么他对于HR为员工讲话就会感到厌烦，在以后也会不时地把小鞋穿在HR脚上；假如老板对现代经营管理理论知之甚少，那么他理解和接受HR建议的难度就会很大；等等。各种情况，不一一列举，这些都需要HR去感受、分析和判断，然后根据情况采取相应的对策和方法，从而影响老板，把好的想法和建议变成现实的政策和措施，提升企业人力资源管理水平和整体经营业绩。
/ y7 D. S/ j! s9 v; j　　■审视自己的成色——明白自己的能力长短
$ e4 Y8 f# g1 q3 J( B% `  I　　明晰了自己的角色，看清了老板的脸色，下面就需要审视自己的成色，也就是自己的能力大小。; l& c% \$ h2 H' Q1 J* X
　　HR需要扪心自问，审视一下自己的能力和素质：清楚了解自己的管理理论、经验技巧、沟通能力、说服能力、组织和协调能力、人格魅力等方面到底如何；这些能力和素质是否足以支撑自己实现以上的职责要求和角色任务；自己在老板心目中是什么样的；能否和老板站在同一个沟通和交流平台上，能否把意见、建议和想法准确地传递和灌输给老板；能否在其他部门、员工心目中建立自己的威信和信任；能否组织员工实现自己的管理策略和措施；能否克服各种困难，创造出自己的发展空间和舞台……这些都是必须思考的。
1 g# R- w8 Q, b3 h' n! Y  l7 O4 j　　以上三点意见和建议或许会让人感觉“在民营企业做HR真难”，是的，确实不容易！) I/ D, l5 V1 G' K. O
　　其实无论是在国企、外企还是民企做HR，都是不容易的。如果仅是做一些事务性工作，很容易，如果想做好人力资源管理，就不会那么轻松了。而在更强调灵活、规范性不强的民营企业做HR，环境往往会更艰苦些，难度更大些。
: _" o& T+ n9 g- b& M8 g　　现阶段的国内民营企业老板，大部分还是把目光聚焦在短期的经济效益上，尤其是中小民营企业的老板。在他们心中，经营和营销问题是第一位的，技术和生产是第二位的，人力资源管理不过是第三位的。然而，他们又往往对于人力资源管理给予了很高的期望，希望通过人力资源管理提升员工工作积极性、责任心、业务运作和经营业绩。但是，HR应尽的职责和权利并不一定对等，“位高责重，权利轻”，如果老板的经营思路、管理理念和领导方式不到位，仅凭HR的伶牙俐齿、苦口说教和培训教育就能“把稻草变成金条”，解决那么多问题吗？人力资源管理的作用毕竟是有限的！
/ t% I! X, m! G; l* C3 D/ z　　因此，如果HR对自己应扮演的角色、老板的脸色和自己的成色进行审视后，发现扮演好该企业的HR角色并不是不可能，能和老板长期共事下去，具有足够的能力、信心、耐心和心理承受力去做这个职位，那么就勇敢地迎接这个挑战，面对各种意想不到的压力和难题，做好这份工作，在企业的发展壮大中实现自己的价值。- L. |9 A2 Q& Y" `
　　反之，如果经过一段时间磨合，发现自己很难适应老板的领导风格和价值取向，在这个岗位上很难做出成绩，那么就应该另作打算。“良禽择木而栖，良臣择主而侍”，不仅是企业选择HR，HR也要选择企业。假如这个选择和结合当初就是错误的，那就让这个错误尽早结束吧！
" {, k$ D: y* {7 S# a  W 本帖最后由常诚于 2011-9-9 10:28 编辑 # U4 P8 Q! ^1 |4 L: I4 |/ S
4 c( R$ k; y/ o! F2 q" @

作者: zfxxing01 时间: 2011-9-9 15:40
没有在这样的企业做过。不知者无答
作者: 还债行情 时间: 2011-9-11 21:18
没必要讨论，对于这个HR再做什么都是无用功。良禽择木而栖。% n6 |( [3 R0 r" l% }/ s1 j- M

* \8 e+ e+ T8 v1 ?% ?2 S 本帖最后由还债行情于 2011-9-11 21:24 编辑
9 s- _5 Z$ i7 O2 X8 _3 K4 w3 i7 L) Y% e( e8 m# |$ H

作者: 公子鱼 时间: 2011-9-20 10:35
无语中……
作者: 易小彬 时间: 2012-4-17 22:02
知识来源于分享，最近看了30多个比较好的案例，发现对自己的专业提升很有帮助。谢谢分享！

欢迎光临中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5