中人网

标题: 招聘中的诚信测试(实例) [打印本页]

作者: 无忧公主    时间: 2004-5-6 18:38
标题: 招聘中的诚信测试(实例)
现举三个测试题以说明。   2 L; A0 r6 r( w1 x$ ^" Y" j / @4 I/ ]+ z9 h( a$ Y+ Z- P  一、受测者身边人群的诚信状况 3 D) i) S1 z/ V( K! V j' P% R" `   (A 1分 B 2分 C 3分D 4分 E 5分) " o6 t- @2 T0 m 6 @: [1 b" b- w) M  1.在我身边背叛感情的人和事太多。 5 M4 a) \% t, f$ T0 C% M2 f9 S y' |# l7 t7 W# f! [1 Q  A 非常同意 B 比较同意 C一般 $ m2 M/ ?- U3 Z) P {' W& C 5 X: h; g6 Y2 u- }+ a. ]  D 比较不同意 E 非常不同意 % u6 u8 h1 z/ x0 A& g 4 i/ G1 z1 l' `- N- K* S5 [9 h  2.我在玩牌或麻将时,我的牌友中喜欢做小动作的人很多。 # s, q$ n; ]+ \: Q0 a+ e e h2 Q" t) I . X" Q0 p2 z/ z3 _  A 非常同意 B 比较同意 C一般 - n, Y! Z. H; h r! g" z9 H, H1 W " _% t8 k9 [/ y( ` X- h0 G- z  D 比较不同意 E 非常不同意 8 J' \; f( i0 ?) t , e* w9 r) i! H/ X4 w2 t   3.也许我太善良,我上的当是要比别人多一些。 / |8 ?, l+ T" L" P8 |% p" ]1 p" D5 U+ y" G) r   A 非常同意 B 比较同意 C一般 9 w6 Q) ? H4 u8 y3 l, i+ X 8 J! d! H% B* @) Q5 ], w$ F  D 比较不同意 E 非常不同意 ) O: y# ?; L& h" [; @: _ 7 L; V# Y8 `9 ]/ |+ k2 v5 k   二、受测者对社会奖罚机制的看法 7 e. W1 z m! K; |. M1 g( |) D& B* J4 G6 j   (A 1分 B 2分 C 3分D 4分 E 5分) 5 [' c- n& {4 J/ ^ 8 `/ u( N9 l' B" S8 D8 l  1.现实生活中老实人总是吃亏。 - M3 U) R- m1 u1 m7 C% J$ ^, C. S1 Q$ V ]0 p0 Y   A 非常正确 B 比较正确 C一般 V7 G7 Y( F7 a3 I! k5 y$ ?3 N 7 H$ T8 k Y) G3 Q# u" e/ J   D 比较不正确 E 非常不正确 : C% j+ l$ T& V' R, |# d( X+ L5 r ( { q T1 a8 x8 v# R0 X4 O7 q& B   2.社会上很多不法分子逍遥法外。 5 O; U) C" Y, \$ v' e& E8 u) g 6 R5 G+ h2 v; A, k   A 非常正确 B 比较正确 C一般 / p& N9 ^& n3 L4 W" S # _& c3 v$ F1 ?7 D8 T  D 比较不正确 E 非常不正确 ( U: \" X7 ` V3 n3 _* A ! G, X( B0 ?- z/ C; b  3.溜须拍马虽然是不对的,但却有很多人因此受益。 8 ]5 C: R# c! R2 B& S 6 P. o' F& Q+ V' G( @  A 非常正确 B 比较正确 C一般 3 W- N3 M& }, l, b 6 u; @: |* c* {, g$ ^7 L0 s  D 比较不正确 E 非常不正确 " z2 K5 p9 s. R0 n( W7 U) L7 p1 C, C& a   三、受测者对社会主流行为是否诚信的看法 " ? w' x( y D$ ^ ) t5 o$ M: I* h: F+ A4 p% ]  (A 1分 B 2分 C 3分D 4分 E 5分) 2 g4 Z }4 V( V$ c+ X: z& x- v% l3 z" k4 p |   1.我发现大多数人认为“马无夜草不肥,人无横财不富”。 " T4 a! I' C7 q& W4 h3 Y$ d/ w5 }; @- E* Q5 P* G7 |   A 非常同意 B 比较同意 C一般 8 H9 U: D: _6 E5 a6 v! z 9 S# L( b0 v2 e- K3 v  D 比较不同意 E 非常不同意 " \# I' c2 |% M7 n2 R 0 Q1 |) J/ t% \/ _% L( z1 G" q  2.我的熟人中被他人骗的事较多。 0 V( b/ o+ | s& T1 F/ H$ G" x' [! ?. r. y/ c a   A 非常同意 B 比较同意 C一般 4 r- g; z, B% F# a. R3 Z7 i6 p8 _& F. Y2 p! s7 C* ~   D 比较不同意 E 非常不同意 2 b, h1 r, w: v$ y 7 Q% f) `1 a( b/ N- e6 j  3.我认为大多数人都或多或少有违背道德的隐私,只不过他们不说而已。 , b/ a) n6 W; l% q 3 }# {' u. w) M% O: Y( X  A 非常同意 B 比较同意 C一般 ! \4 Y2 c; R9 [% C9 O1 E% w: J2 j4 ~3 p0 } [   D 比较不同意 E 非常不同意 + _2 r/ p' S* V1 R$ \6 D& @ , T) ~7 N8 U4 m7 C6 r5 z4 R4 a, f) E% s  四、受测者的人性观 * X- b5 C/ D: r. D- f / ]# e& V# z. J7 l  (A 1分 B 2分 C 3分 D 4分 E 5分) ) D8 f+ \! z" `( f : ]5 l. W& Z+ i0 Q' |' T5 ]' y   1.我认为大多数人在不受惩罚的前提下,都会干损人利己的事。 ]8 r( ]& c7 w# Q / K5 |: ~' e/ n% [, I: `8 i- O  A 非常同意 B 比较同意 C一般 / F7 ]) y0 u; e1 _, p 1 }' W" s# D" B1 o- W  D 比较不同意 ! Z& N( w/ z, J# a . Y* ^& b$ }/ v( U8 @   E 非常不同意 7 r9 u( m+ _3 s6 K: p - C/ [% S, X5 A; A0 f; l& q" b/ c  2.有人说人类存在自私基因,你估计相信的人非常多吗? ! W* h0 S7 q- K" @8 f# r' { 4 j, B& V; j1 h5 H  A 非常多 B 比较多 C一般 D 比较少 u# k) P* j! i/ Y$ G, D \- O, e( J7 T  E 非常少 # Z/ q9 {! L; N ( k9 u1 `# l- v1 x$ i* Y   3.我认为大多数人是十分容易受诱惑的。 9 G- ^5 i* Q6 r, R3 I; S 5 L! Y: {, r5 u$ O; O0 g( l  A 非常同意 B 比较同意 C一般 1 |3 c8 n* s, H: u+ Y- j5 R; [$ L0 P# d/ ?# S6 p( m   D 比较不同意 E 非常不同意 ) a8 Z- T' C( c. i* X4 R 5 S2 Z: {$ t7 o4 T   五、受测者的面子观 ! H# c/ F O3 p' a7 D' B4 s8 A1 |$ s   (A 5分 B 4分 C 3分D 2分 E 1分) 9 N7 M: n# X# w " `( l) X; A& v7 ]) G   1.“人活一口气,树活一张皮”,我对这个问题的认识是: ) O1 f" B' a& j8 e: D5 ?& @ $ J6 w# B6 ^9 A) e2 e   A 非常同意 B 比较同意 C一般 D' R- Z, l7 l! r5 r1 S' K* d4 e. O; r4 x   D 比较不同意 E 非常不同意 & e( @6 p- m, s2 { # q$ m0 R* `+ \' e% f   2.我认为名牌或高质地的服装对提升一个人的形象和身份: " s1 t" M+ {9 R/ d1 T 2 b# u/ V2 h$ ~; l0 C   A 非常重要 B 比较重要 C一般 - v# V9 Q. R3 E/ B; q4 V 7 @$ J( @: S4 F: |/ o7 w- H  D 不太重要 E 毫不重要 - L5 O# ]7 X7 d 2 d" S+ ^- a9 R   3.如果我家很小,如带客人来家我会感到有伤自尊。 2 q& P$ `- U. Z! m; J7 }# x) B' `1 @ # X1 L* {% z! ~/ Y  A 非常同意 B 比较同意 C一般 4 w/ x! ]1 X+ @% P) R' a" \0 \7 W* j   D 比较不同意 E 非常不同意 % R$ f( _9 K& ^, b I4 A( Y # A3 @5 i/ s3 z5 y' k7 x |  六、受测者的胆量 ; D0 t+ L7 |7 h$ u" T& S0 j5 S , D+ p+ D7 }# C5 p' Z, u0 P  (A 5分 B 4分 C 3分D 2分 E 1分) # u2 p* t" ?) Q $ d) s+ S+ k$ B+ H   1.周围的人认为我很谨慎。 + }* F6 i7 r* F3 Q q$ l # m {, r$ I6 c1 p8 }  A 非常同意 B 比较同意 C一般 , a5 G6 o. E0 k0 g( f. f ! T7 Y0 t# I- u1 U  D 比较不同意 E 非常不同意 : D( D2 b5 E! U , b7 j! F0 _9 ^  2.对投机性盈利活动我的态度是: 3 e$ B! u0 N8 l7 r* Z% F % N/ P0 B( D8 J2 T' v3 \! X  A非常不喜欢 B不太喜欢 C一般 , _; z: E" @. {4 u! z7 k w , l l/ ^9 m# r5 @# Q! Z   D比较喜欢 E非常喜欢 ! ^" S/ h$ V' b: `* {. S2 | / I7 m* U6 M1 C. W+ \& r   3.独自一人到一个陌生的、没有熟人的小县城深夜12点坐出租车时我会感到: ; v) K! v2 W v' x- I+ q$ a4 B$ g# O/ F X- L9 L' g2 r, e5 F   A非常紧张 B有点紧张 C一般 8 s0 C" O" }$ z ; G. A a- {: o6 s4 ^- \ V   D不太紧张 E毫不紧张 6 a& Y z0 \2 V& A8 j1 `, V; v & O! g6 d- R) v   评估系统的标准化 & h4 S5 C6 G+ s! \ ]! ^ v, M8 D2 n% Q   首先,我们通过项目分析删除一些鉴别度低的项目,提高项目对诚信与不诚信的区分能力。然后,通过信度分析、效度分析获得测试有效性的指标。最后,建立常模(即大量随机被试测试结果的平均值和标准差),将每个被试的得分与常模的比较,确定他在人群中所处的位置作为对他诚信度的评估结果,而不是凭一个单纯的得分。当然,必要时,我们还可根据年龄、性别、文化程度、职业等外部特征来建立多个常模,对不同的被试者用相应的常模作为评估标准。 2 U( h9 i# _; D( h* B. E- s) K
作者: 瘦烛    时间: 2004-5-10 11:38
标题: 具体些
还是没有确定的标准。
作者: 白骆驼    时间: 2004-5-10 12:53
标题: 结果
没有结果如何能运用好
作者: 温馨帆    时间: 2004-5-10 15:31
标题: 有点摸不着头脑。
看了题目之后是不是有些时候可以直接猜到答案标准何在,能否具体点!
作者: 有限空间    时间: 2004-5-10 16:28
标题: 這些題目可能運用到面試中不是太合適
這些題目大部分人都知道哪一個答案比較好,運用在面試中,不一定能夠測試出被面試人真正的想法,這個測試也就失去了意義。不過,運用到自我的測試中還是比較好的。
作者: zh_Jason    时间: 2004-5-10 16:34
标题: 一個人的誠信與否,不是幾句話就能判定的!
現實工作中,我們不妨發現多數的企業都用所謂“專家”的意見,來對員工或應聘者進行各種各樣的心理測試,這些專家通常是一些諸如心理學、企業管理專業出生,以及現在多數的招聘網站也推出“人才測評”等功能。 ; a1 W( S0 T! v$ B9 s我們從常理分析,如果凴畝某些專家意見對一些人進行測評后,發現這些人在專家提出的問題表現真的很差,那我們是不是就否定這些人了,如果所有的企業都對這些人用同樣的辦法進行測評,那我相信,這個被測評人在以後的人生道路就只有“死”路一條了。) ~; h, I, l' M6 ] 我們不妨質疑一下這些所謂專家的意見同觀點問題,如果我們換度思維,用另一種方式來測評這些專家,我不知道,這些所謂的專家的測試結果會是怎樣?!" t, |6 P( ?0 X( H8 } + n; J2 b8 o# ~) b/ ~8 Z; j) y8 P 曾經見個一個報道,一位在教育界很出名的專家,下海經商,結果一敗塗地,後來,還是不得不回到他的教育崗位上去。! h, N; t, R2 A; {9 ?3 W# ]! ^ * j) W' Q8 r0 v5 q. x. D- O0 l% }; K4 a 要知道,很多理論與現實是脫節的!: K; d. P1 n. n 1 r* ]6 J( a# C' i8 B 所以在此也提醒HR們,在您們選擇企業人才時,請千萬不要只是單純地以專家意見批判一個求職者的生死,其實一個人的能力是綜合的,應該多方面看待,以尋找滿足適合自身企業崗位需要之人才。
作者: HR经理人    时间: 2004-5-10 18:26
标题: 硬搬教条害死人!
硬搬教条害死人!怎样能知道员工的真实想法是不容易的.......
作者: 小昳    时间: 2004-5-10 20:41
标题: 分析参考意见呢
没有等于没说
作者: 忍者8    时间: 2004-5-10 23:06
标题: ???
毫无价值
作者: 等风的旗    时间: 2004-5-10 23:56
标题: 不太明白啥意思
看了也把题目做完了,但还不知是什么意思!最好说明白一点。
作者: 纵横方圆    时间: 2004-5-11 08:25
标题: 不够科学
很容易作假
作者: 西藏2046    时间: 2009-5-21 12:03
标题: 回复:招聘中的诚信测试(实例)
着一套问卷好像是复旦拓管理软件公司的问卷,但应该只是其中一部分.- m. I7 v9 B$ i; Y 心理测评是提供一个概率不是100%




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5