- 最后登录
- 2016-1-28
- 注册时间
- 2003-11-12
- 威望
- 0
- 金钱
- 2127
- 贡献
- 10
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 2137
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 125
- 主题
- 56
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-11-12
- 最后登录
- 2016-1-28
- 积分
- 2137
- 精华
- 0
- 主题
- 56
- 帖子
- 125
|
* t. c) X1 \- H _! P新华网浙江频道5月10日电 最近有关技术工人收入偏少再一次成为一个热门话题。
4 ~* t/ F, I4 I l; ?, h2 u% j- s2 m+ }/ B& t E
80年代技术工人收入相对不错,是对应于当时的经济环境的。那个时候企业组织形式是所谓一贯制的,可能90%的零部件都由企业内部来提供。那么技术的重要性就不能被忽略。 ! Z$ L. W4 e# C9 y- [, Y
! z' s E5 [, E! \* N. Y- b但是这种情况在90年代发生了变化。整个社会产能都得以重组了,今天很少见到90%的零部件都自行生产的企业;反过来,可能90%的零部件都由外部采购来实现,零部件企业也不是整机企业专有的,可能同时服务于几十家,甚至于更多的整机企业,即便是一个零部件也可能有多道工序是由外部厂商完成的,所谓的开放式生产。技术变得“透明”,技术工人的议价能力就降低了。
. S' r2 |6 [7 M3 a6 G% x
# Q% m. L! O* l0 @" j# N技术工人收入偏少是相对于一部分白领的收入较多而言的。白领的收入较多的部分原因是,公司文职人员的价值比较容易在市场上体现,诸如销售、财务、人力资源,每家企业都是很类似的,从一家公司到另一家公司,随后薪酬就改善了。
7 H- [; p8 e/ s# V1 o. [$ l4 b$ e4 Z2 o/ r3 G- } d+ K
某个技术工人的技能可能很突出,对企业也很重要,实际上企业方面认识到并且承认这一点,但是这一技术能力可能是比较有针对性的,对这家工厂很重要,对其他工厂就不那么重要,因而内在价值就无法顺利在市场上体现。企业是经济组织,能不多发薪金就不多发薪金,员工抱怨,管理人员则忍受这种抱怨。
" m# n; ^+ B9 y$ {$ S* l+ N: @7 e) l; x' x0 P
实际上工人这一职业的问题在于,工作环境相对封闭,同外界的联系比较少。白领在这方面的问题就比较少,其实一些纯粹内勤的文职工作,有时候也很被动。 : y7 U, s( n* r# ]2 E* Z* A
8 l4 `5 O& T+ b6 X. J; Z
十年河东,十年河西。要说是亏还是赚,其实是很难的。 0 A0 P& y( V+ \; `0 Y8 k `
, g Q& C. _. E& \3 C8 d“中国制造”毕竟只是在发展的最初阶段。接下来,趋势是竞争使企业必须要强调产品的差异性,这意味专有技术变得重要,必须要更灵活地应对市场,这意味企业不能再依赖于外部的配套环境。至于技术价值的市场体现,是一个问题,但关键是需求,有了需求买家自然会找到当事人。相应来说,技术工人能力对新环境的适应性就很重要。 1 S3 V+ [$ u# }8 ]- M
% X* n$ k! ]3 K9 h! ]$ l
技术工人的培训和成熟化是一个长周期的事情,因而不能坐等市场方面的转变,从经济持续发展的角度着眼,这个阶段其实政府可以考虑给予高级技术工人一定的补贴,就如同是补贴专家学者一样。
+ _/ M) H3 ~' |2 G' C. F1 C* S" i n
" p/ ~- ?; y/ G" j" S/ R
# U" s, l/ J/ I' w3 z3 `* F |
|