中人网

标题: 绩效管理数据虚假怎么办? [打印本页]

作者: brainbow123    时间: 2011-9-13 08:38
标题: 绩效管理数据虚假怎么办?
我们做的KPI考核,目前生产部门的直通率数据是虚假的,连原始报表都是假的,怎么办?
5 ?6 _7 N8 Q' d; L' l
作者: 易小寒    时间: 2011-9-13 08:45
通报,扣罚绩效工资
作者: hr163mail    时间: 2011-9-13 08:48
这样的环境,hr该累死了。 ( `& b' j; C, l$ g# K' ?( p

1 T$ i- `3 n$ P8 K不能设计的指标不能造假吗?
作者: 许你一世安暖    时间: 2011-9-13 08:51
加强监控,而且直通率报表可以每天交给领导看看,获取高层领导的支持。
作者: 喝干大海    时间: 2011-9-13 11:06
虚假的材料,考核就没有意义了
作者: galait    时间: 2011-9-13 11:27
发现调查通报
作者: cathy034    时间: 2011-9-13 16:13
我们以前公司的绩效考核专员会定期去检核KPI数据的真实性及考核的有效性,并定期召开检核会议。这样可以起到比较好的监控作用。
作者: brainbow123    时间: 2011-9-14 08:56
问题的关键是这个指标完全靠品管人员自觉啊,她在记录的时候少记了你有什么办法?各位请支招,我发现也没有用,没有证据.
作者: 晓军-南京    时间: 2011-9-14 18:04
二个问题,一、指标没有考虑到环头验证,指标的验证是跨部门的,相互牵制。二、考核的执行过程的管控要加强,严控指标数据的验证环节。
作者: 菩提虫子    时间: 2011-9-14 20:42
试试让其他部门的人员来考核,或者循环交叉考核,再或者考核的指标多部门,比如考核生产部,人事部考核他1-2项,销售部考核他1-2项,这样分数就不会被一个部门左右
作者: 汪良    时间: 2011-9-14 20:48
这还真是一个问题
作者: daijianghong    时间: 2011-9-15 07:59
提供数据的时候要求有相应的支撑材料。对于数据和支撑材料若有造假严惩不贷。
作者: 山风888    时间: 2011-9-20 15:39
设计的指标必须考虑到评价标准,原则上,指标数据的提供不应是自已考核自已。
作者: 暂居浅潭    时间: 2011-9-29 07:59
这个问题确实不好弄 我也头疼
作者: cxf0322    时间: 2011-10-20 17:02
确实是说起来容易做起来难
作者: 金蠡    时间: 2011-10-23 15:56
本帖最后由 金蠡 于 2011-10-23 16:16 编辑 / ^" N+ p4 Y, @: ?1 t1 J
brainbow123 发表于 2011-9-14 08:56
/ a3 E' A" K* ?% X, h: }- O问题的关键是这个指标完全靠品管人员自觉啊,她在记录的时候少记了你有什么办法?各位请支招,我发现也没有用, ...
* p/ k. B8 e) O. _+ z$ v
看楼主的提问,感觉就是很有实践针对性,又不过于宽泛。* v# h' @; a# u% q! i2 \' |
反问两个问题,品管员作假的目的是什么?既然没有证据,你是怎么发现的?(请对照质量体系审核中“审核证据”和“审核发现”两个术语)
作者: 乐桃儿    时间: 2011-10-24 12:36
控不到的数据来源,就容易失真! E7 c% E* d6 J

" d0 Z1 O, x+ B  t这个指标是否考核恰当?靠人员自觉,,感觉太虚无缥缈了,人都有劣根性的,没有制约就无限纵容了。
% Z/ f. L+ a0 p" `5 \0 h$ n7 F1,如果确实要考核这个指标,又是无法搜集准确数据或者说科学的统计,那么可以考虑这个数据只作为参考不呢?(意思是权重低点,不作为重要指标)
! E( w: z" _0 L. q) b2,如果该数据是非常重要的指标,那么对于“人员自觉登记”来说,搞虚假也能理解了,谁想扣工资呢,HR是否该考虑下如何量化这个指标的数据来源,怎么规范容易出现的纰漏,以及如何做到客观公正,这个是需要深思的问题了。
作者: xiaoqi0424    时间: 2011-10-24 14:39
原始数据都是假的。绩效考核还用何用。必须加强监控。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5