中人网

标题: 【求助】制订薪酬管理制度的困惑? [打印本页]

作者: wxg123    时间: 2011-9-30 09:52
标题: 【求助】制订薪酬管理制度的困惑?
本帖最后由 小妮子--Grace 于 2011-9-30 16:59 编辑
; h- `* b2 Y2 d8 `% {% Q
) ~7 D2 r' H' v# |& {, F' D4 h7 @- n6 U      我公司成立于1999年,主要业务生产车床的机械行业,目前公司有员工200余人,公司在人力资源管理方面起步较晚,原有的基础比较薄弱,尚未形成科学的体系。尤其是薪酬福利方面的问题比较突出,生产线工资都是单一计件制(且同一种工种技术相差不大,单价差别大,价格高的被老员工做,反而技术好的工资有时候拿低了),行政后勤系统都是固定的月工资。在早期,公司人员较少,领导单凭一双眼,一支笔就可以分清楚谁给谁多少工资,但随着人员数量的增加,现在靠过去的办法显然不行了,这样做带有很大的个人色彩,公平性,公正性,对外的竞争性就更谈不上。7 R( `4 H" Q8 R; H2 ]
% _9 r/ N7 n7 a2 w
请高手指点,怎样才能打破原来的传统,如何做薪酬管理制度,并推广实施?( }4 ?8 j8 \6 O2 V4 s0 J" z! W

; F3 F; V* g. o* O. E6 f
作者: 乐桃儿    时间: 2011-9-30 10:06
有绩效吗?要是凭一双慧眼,会比较主观噢。可以跟绩效挂钩么,能者多劳哇。
作者: wxg123    时间: 2011-9-30 10:19
乐桃儿 发表于 2011-9-30 10:06 - W: C; C3 B; s  Z6 b
有绩效吗?要是凭一双慧眼,会比较主观噢。可以跟绩效挂钩么,能者多劳哇。 ...

% t1 `% z0 e9 g  P! H. s0 ~2 ~变革的话,有些人的利益会受到冲击。考虑车间按技术、质量,完成率,工作配合度等方面去制订,可推广起来,会有阻力,都是些老员工。
作者: rose_8210    时间: 2011-9-30 10:25
先抛砖,吸引玉。6 q; i1 v; g* D4 I3 O
说说以下的内容:4 I' E8 X: b% O6 ]+ F7 V
1、为啥要打破?仅仅是想解决楼主帖子中说的几个方面:第一计件制中的问题;二是固定工资问题;三是改变个人主观色彩吗?还有没有其他方面?
9 d# i  A& J2 [, |6 ], b2、想改变的目的是什么?期望能实现什么?
/ K/ z% E' o4 h2 `: g- l6 P0 J3、公司现有的薪酬策略是什么?是否符合公司现状或者发展需要?是否符合市场需求?是否符合公司支付能力?等, b6 F7 T: p6 W2 [/ C  j1 I3 U6 M
4、公司现有岗位有哪些?什么特点?什么价值?其他公司是如何支付的?自己公司又是如何支付的?这些岗位付酬的依据是什么?
+ p/ Z4 I1 f2 G. M) e5、工资如何组成?基本工资+工龄工资+技能工资+绩效奖金还是基本工资+浮动工资等方式?
2 z) h* C1 O2 t) _. f6、每个岗位的薪酬等级是怎样的?如何让一个员工看到薪酬等级而具有激励上进的作用?" c% v  c# `, `8 U
7、公司有没有薪酬预算,依据什么预算?
- T+ F6 d) `9 W; G( B8、薪酬如何调整,如何定薪?' E% n$ `! f$ v$ I& g5 k4 u( e
等等。
作者: wxg123    时间: 2011-9-30 14:55
rose_8210 发表于 2011-9-30 10:25
2 t9 ^  y+ v( o" ~# z$ x先抛砖,吸引玉。; J, d' n4 s- \
说说以下的内容:
0 P7 u6 k( v. h- A5 D( ~3 W1、为啥要打破?仅仅是想解决楼主帖子中说的几个方面:第一计件制中的 ...
% D' l  s2 O$ C
rose,根据你提出的八点,我会深入去研究,谢谢。
作者: wxg123    时间: 2011-9-30 15:43
wxg123 发表于 2011-9-30 14:55
9 {0 p* t* H  z* |rose,根据你提出的八点,我会深入去研究,谢谢。
& u# \! L; g% ^( i) E# |1 @3 m9 I, R
做薪酬管理,我感觉以前一片空白,是一个盲区。现在去做,也一个雷区,一是需要自己要有各方面的技能,二是要天时,地理,人和,才能去推动。还要不断的PDCA,并不是一下就能把所有的缺陷都改善过来,维持现状当然也不行,哪样只会“国将不国”。汗..
作者: 想你的心在忍    时间: 2011-9-30 17:45
做薪酬改革,一定要领导的大力支持作后盾,那样会得心应手
作者: 乐桃儿    时间: 2011-9-30 23:11
wxg123 发表于 2011-9-30 10:19 2 c4 k& i" m( _- y* C9 ~
变革的话,有些人的利益会受到冲击。考虑车间按技术、质量,完成率,工作配合度等方面去制订,可推广起来 ...
; {# D- [7 u# ], k) J
唯一不变的就是变,不一定变革就是坏事情,“问题”也同样是机会的哇,要不你在补充点详细的背景资料,我们一起帮你研究研究。。
作者: Mark.Yao    时间: 2011-9-30 23:21
岗位分析是基础,建议先从这个入手。
作者: wxg123    时间: 2011-10-4 09:13
谁能帮帮忙啊3 ~$ V" `1 ]: ]

作者: 乐桃儿    时间: 2011-10-5 12:21
兄弟,还未解决么?4 r- k- r' q+ N8 L) C1 ^
地板的前辈的提的点子你理出思绪了么?
% u& L  ~" O/ |+ K1 _* F6 e_____________根据你的现有描述,突出的问题:
8 y1 J+ M6 R/ ^4 v( K- N$ ]1,公司200余人,至今企业年龄10年,人力资源未有系统化管理
2 n4 f9 e* \5 I2,制造业的生产线是火线,薪资是浮动性,员工因工龄差别原因导致收获不平等
: `* u8 k3 I, b% H  R9 @) }! L3,办公室人员是固定工资形式
- R; |# h( a7 z( Q/ y——————————是您感觉这样对于未来的发展有阻碍,还是现在已经凸显了员工之间的负面反映?6 E/ f5 ]( b7 V/ z" W
, t$ r# G7 W; R% R1 `+ M
$ P! Z+ x9 c- D+ G5 v) ]( p9 ^
任何一个企业能存活到今天,无论它有什么劣势,但总有存在的亮点,如果是单纯HR觉得这样有阻碍发展,或者是老板觉得如今这样会影响经营战略问题,那么就需要改革。改革肯定是有阵痛的,不可能改革没有任何影响,只是权衡利弊取其轻而已。! o5 _$ K( Y, y2 U1 Z

* ]5 y6 t1 G" C$ O4 B' u# n如果是员工有很大负面情绪的话,就是迫在眉睫了,对于您提供的资料有限,只能假设性的想想办法,仅供参考。
% g0 z& ^7 i+ l- \7 N1,公司一共多少部门?哪些部门最重要?多少岗位?哪些岗位最重要?根据岗位的责任大小、工作强度、所需资格条件等特性先把主力军找出来,才能对症下药
, R5 t% D* s9 F; Y3 n2,生产线如果以前是按计件计算,按照你的描述不是按数量,是按的金额哦~能否按照数量计件?能者多劳
7 B' ?* H# T* c3,在老员工里面找出价值观与企业最为匹配者,能力突出者,也就是所谓的核心人员,在计件上面无法协商的话,他们也可以按照金额计算。新员工技术好的那么可以结合能力验证,把能力优秀者按照老员工里面的优秀者配对呗,让他们利益共享,这样也可以保住企业最想留,最不愿意得罪的人。4 G, s& W% ?% ?# }7 e/ D1 B
4,对于其他能力中等,价值观也一般的人,可以适当作出相应的绩效挂钩,能者居之吧,赛马机制,全部都拉到一个跑道上,八仙过海各显神通呗。
4 a. ]: U0 E, G( K: N  ]+ j5 [5,行政后勤的基本在任何企业也都是固定工资,但是可以结合部门产出效益,根据前线员工的薪酬制定比较合理的后勤薪资,重要的核心人员,一定要让他们看得见希望,有奔头。
7 w4 l7 Y8 u7 q" k* l. ~9 ]; O( G0 M0 I% i2 K+ l% |& S
薪酬的公平性原则包括外部公平、内部公平和自我公平。外部公平指企业各岗位,特别是供给有限的稀缺型人才,其薪酬水平相对于外部市场应具有一定的竞争性;内部公平和自我公平体现在企业以岗位价值、个人能力素质和业绩贡献作为薪酬分配的主要依据。! o0 M& _2 G7 I: l9 F* n+ U3 j6 v

作者: wxg123    时间: 2011-10-6 15:07
乐桃儿 发表于 2011-10-5 12:21 ( \$ ~7 O4 ?6 k: E+ o( o7 F
兄弟,还未解决么?
# o+ C1 O4 ]5 W, H6 k地板的前辈的提的点子你理出思绪了么?2 ]  `& p  Y% K: D: _% u. b0 I
_____________根据你的现有描述,突出的问题:

1 _9 N$ `9 E$ s1 k. P+ G+ t6 h还没有啊,还在与副总沟通当中。。谢谢你了,已经帮了我很大忙了,不懂的再请教你哈。
作者: wxrf    时间: 2011-10-7 15:16
一定要由公司决策层领导的支持,这是大的前提。3 q+ x, A) ^# d/ I6 ^( I0 p
薪酬这块是很敏感的,以前没有形成条文的制度,那么你要做的是改善的工作,根据公司岗位现有的状况,实际调研索取数据和差距,根据这些资料结合岗位胜任力,其实这也是你要做的。没走一步都要有良性的沟通,不可避免的踩中雷区,但是要找到最大化的理解状态,达到共赢。并且你制定出来的东西要不断的评估和改善,这个过程估计要个2-3年,这不是一蹴而就的工作,经过检验以后的就沉淀下来了,那就是你们公司自己的模板了,指导性的制度。
作者: 漂风    时间: 2011-10-7 22:13
其实薪酬体系的建立是一个相当庞大的工程,要考虑的点很多,而且各企业的状况也不同,中人网下载区里面也有很多关于薪酬体系建立方面的资料,可以让楼主来参考的,总的来讲可以从以下的角度来完成:, ?* z6 ^0 R: P! W% i4 a+ i0 U
1、分析公司近几年的盈利情况及人力成本的状况,这个是做薪资体系变革的基础,毕竟你是要花老板的钱的,要计算出能够支付人力成本的总额;9 p5 |- `. O6 z
2、做一个薪酬方面的市场调研,了解一下同行业的薪酬水平,初步判断一下自己企业在同行业内所出的位置;/ U# Q/ Y) P) r' o9 H
3、做一个内部的调查,了解一下目前薪酬体系里面存在的问题及员工的反馈信息;6 p# V* {* l& h
4、岗位类别分析,不同的岗位类别需要制定不同的薪资结构和标准;; O  z5 L7 b; ?: V" G
5、岗位分析及岗位价值度评估,这个是做薪资的基础,需要把岗位进行梳理、岗位职责等进行一一的梳理和匹配(这个可以参考一些咨询公司的方式,比如美世的4因素10纬度的方式等);5 F) s$ K; N8 L$ N" K7 ^* y1 x
6、在重新根据薪酬调查的结果,将岗位进行比对;
  i/ `9 v" q- W! K+ d7、如果没有一个非常合理的岗位类别比对,就要通过树立标杆岗位的方式进行对比设定;+ d0 T) B* t$ Z4 _* A
8、确定各岗位的薪资结构,及相当对应的薪酬标准;" ^0 R& o& e- q& j  b
9、薪酬测算,确定下来结构及标准之后,要先做薪酬测算,看一下是否在人力成本能够承受的范围之内。" \3 I( l4 c, L: w8 k& o
总的来将,薪资改革是伤筋动骨的,无论对于老板还是员工都是一样的,所以楼主如果先做这个,必须要先很清楚的找出现在存在的问题,能够先让老板认同你要做调整的原因,这样才能推行




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5