中人网

标题: 中介效果如何討論 [打印本页]

作者: jkliang    时间: 2011-10-4 17:48
标题: 中介效果如何討論
本帖最后由 jkliang 于 2011-10-4 17:49 编辑 : G* \9 h( P9 {( J( x+ {) I, W

0 y% z. N5 g/ E# w! SKenny與大家好
+ u5 m" f! b" W; K! Y   在研究中我設計了2個獨立變數(ID,SD),一個中介變數(WI),一個應變數(VLB)。在理論上是WI具有完全中介的效果。我利用SEM跑了以下四個模式,模式一(直接效果):ID-->VLB係數為0.418,SD-->VLB係數為0.213,R^2為0.417;模式二(完全中介):ID-->WI係數為0.289,SD-->WI係數為0.401,WI-->VLB係數為0.522,R^2為0.272;模式三(部分中介):ID-->WI係數為0.273,ID-->VLB係數為0.429,SD-->WI係數為0.412,SD-->VLB係數為0.118,WI-->VLB係數為0.213,R^2為0.443;模式四(拿掉ID-->WI):ID-->VLB係數為0.429,SD-->VLB係數為0.116,SD-->WI係數為0.596,WI-->VLB係數為0.216,R^2為0.444。
! \; v2 y: H( N5 H/ s' E  G" y% I; Z
     我的問題為:(1)在完全中介的模式中雖然各path的係數皆顯著,但R^2明顯較其他兩個部分中介模式為差;而部分中介中,明顯ID-->VLB的主效果較中介效果為佳,但依據理論,應該會是個完全中介的效果,此時我該怎麼進行我的研究討論呢?(2)若進行Sobel test,對於ID而言,是否檢驗(ID-->WI)*(WI-->VLB)?對於SD而言,則是檢驗(SD-->WI)*(WI-->VLB)?或是該同時檢驗ID,SD,WI,VLB之間的係數(因WI-->VLB之間共同受到ID,SD的影響)?若是該如何進行?
0 I) w4 @( e7 ^3 O/ ]" X" X     以上問題還請Kenny與大家幫忙,感激不盡!
% \& \: t0 V, F  K+ h  e( U; d+ U
9 j, y0 \* j4 s1 X. P   [attach]285580[/attach][attach]285581[/attach][attach]285582[/attach][attach]285579[/attach]" Z' I0 C* s6 {0 y9 v4 m+ Y3 ^# }0 T! M

作者: Kenneth    时间: 2011-10-4 19:59
我不可以想像有一個理論,會要求WI這個中介變量一定是完全中介,而不可以是部分中介的。8 B1 I# a. Q% ?) D% }; d2 \0 s
因為不可能,所以幾乎所有的中介模型都保留了X到Y的主效應(就是你所謂的部分中介)。為什麼這條路徑 “一定” 不可以存在呢?
作者: jkliang    时间: 2011-10-4 23:02
Kenny好,我也是認為有部分中介的效果,但是如果是部分中介的話,X到Y的主效應較中介效果顯著,這部分該怎麼進行討論比較適當?另外還有問題(2)要請Kenny與大家幫忙,感謝!
作者: Kenneth    时间: 2011-10-6 23:49
jkliang 发表于 2011-10-4 23:02 ; b1 k2 M0 g% A: a
Kenny好,我也是認為有部分中介的效果,但是如果是部分中介的話,X到Y的主效應較中介效果顯著,這部分該怎 ...
& ~8 P# U& M- m' w1 L( p. t
jkliang,從求真的角度,嚴格來說,主效應比部分中介更強的話不是好現象,其實也沒有什麼好討論的。不過,從求存的角度來說,大部分的人都不會太介意這個問題。反正理論推斷有中介,找到中介就好了。* b5 z' t) ]+ I  Q2 ~
8 o" ~+ s, Z9 q; M- t$ d% V# g0 Q( R
對於問題2,我的答案也是一樣。你做回歸的時候,在驗證其中一個beta等如零時,要不要同時驗證其他的beta是不是零呢?(注:你估計的時候是一定要考慮其他的變量或效應,但是驗證的時侯,除非是特別的理論問題,我看不見有“同時”的必要)。
作者: jkliang    时间: 2011-10-7 08:53
感謝Kenny!




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5