中人网

标题: 考核指标，由于非考核者因素没有完成，如何考评？ [打印本页]

作者: 紫心萝卜 时间: 2011-10-5 12:07
标题: 考核指标，由于非考核者因素没有完成，如何考评？
在现在考核实际工作中，有一部分指标的达成，受上下游部门因素的影响。比如：生产按时完成率，受技术中心图纸出具的及时性和采购的及时性指标影响，恰恰生产按时完成率，没有达标，有一部分因素是技术和采购的原因，也有生产本身的原因，如何考评？

作者: 乐桃儿 时间: 2011-10-5 12:30
本帖最后由乐桃儿于 2011-10-5 12:36 编辑

沙发了。哇哈哈哈。

1，如果要想考核精确的生产及时率，既然会受客观的影响，那么对于客观的问题有考核进去么？比如技术部的出具图纸及时率？采购的及时率？
2，介个考核的真相就是环环相扣，1环遭殃，环节的部位都挂掉。。制度是很完善滴，但是有可能会造成部门员工的负面情绪，或者说部门与部门之间的矛盾也容易产生
3，不过考肯定是要考的，也不可能因为无法实现，或者有客观因素就不考核了，但是可以根据实际情况是否能控制的？比如其他衔接部门的效率能控制的不？如果每个部门都能抓好效率，那么与其他部门衔接就自然皆大欢喜。
4，如果是不可控的，那么就要考虑这个会受客观因素的指标权重适合占多少？如果占的太高，那么作为本部被考核者多多少少也有委屈，毕竟不是自己不努力的问题。可以适当降低这种无法掌控的指标权重，再结合其他部门考核的效率指标，才能环环相扣的同时而又兼顾了客观问题。

作者: 威哥1号 时间: 2011-10-5 14:36
如果这样的指标受上下游部门的影响比较大的时候，是否可以修改该考核指标所占的权重？或者只取主要绩效考核指标即KPI

作者: 依依宝贝 时间: 2011-10-6 14:40
如果指标设置全面，那么源头或下游一定因为这个原因扣了分。
那么该岗位不需要为其他岗位的失职而扣分。

作者: 309295416 时间: 2011-10-6 19:50
连带责任，只是在权重上会区别出来。

作者: 309295416 时间: 2011-10-6 19:51
好比生产计划完成率，如果生产部门从人机料法环测 6个维度去找理由的话，那就没办法操作了。

欢迎光临中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)