中人网

标题: 【求助】集团化的公司应该如何管控? [打印本页]

作者: wyysmj    时间: 2011-10-10 12:42
标题: 【求助】集团化的公司应该如何管控?
本帖最后由 小妮子--Grace 于 2011-10-10 13:45 编辑 1 @0 {7 i" ~3 I; ~* X, E" E

/ a; ?. U' b, _3 [- Y      公司在杭州,现在组织架构方面有个很奇怪的现象,就是公司都以子公司形式存在,共有五个子公司,没有真正意义上的母公司。历史是这样的,公司96年成立,发展到04年时一分为二,到10年底又各自一分为二,11年初收购西安一家公司。现在公司总共500多一点人,最大股东现在精力全在西安那边,很少来杭州。我就发现杭州四家公司,虽然名义上是属于同一个公司的,但业务人事行政及财务都是完全独立。好好的一个大公司,被分成众多小公司,每个公司都一百人左右,基本都只有两名人事。什么也不成系统,不成气候。而且造成资源浪费,比如四个公司招聘的人才是相类似的,但同样的人才网 杭州人才网 和 51 各自开了一个,招聘时也基本没有 人才交流及沟通。
; X4 e7 e6 `1 `6 m+ p      这样算不算 组织架构存在问题?是否应该人事财务合并? # \1 J2 V: V& F6 S) k
      求高手帮忙,我在这边已经工作的郁闷了,听上去好大的公司,但每个子公司都乱的一塌糊涂,人事制度和行政制度都相当不完善。求解脱
7 l% ]+ W: v/ o# P: @7 G" M" ]9 V
作者: 乐桃儿    时间: 2011-10-10 12:55
解脱。。。要吗走人,要吗得到老总支持改革。
作者: qd991    时间: 2011-10-10 13:00
估计是虽然是同一公司,但都是独立运营的
作者: wyysmj    时间: 2011-10-10 13:19
恩,独立运营,合并人力资源部的事也大概跟老总提过,但似乎存在各股东之间的利益问题,总是不了了之。
作者: rose_8210    时间: 2011-10-10 13:20

7 a% R8 e$ d( R% ]$ q' H4 J能思考这些问题,楼主倒是很上进的。
" P/ C6 n: t; w- U很多公司都是这样的,分散的很,虽然都是一个老板,一个名称,但是,在管理上都是各自为政。这,也许是出自发展的需要。当你发现这些问题的时候,其实还应该分析一下:你说的情况是否已经严重阻止了公司发展?公司的资源利用上,是否因目前的现状造成多大的损害?老板对这几个公司的管理上,是注重财务还是注重什么?7 |. R3 B" }' x: t" c
在集团公司的管控上,无非就是:战略规划型、营运控制型和财务控制型三种。
, E: p- H  Z, Z: n) g' a那么,你可以看看公司的行业特点、发展战略、组织规模、老板精神四个方面来分析,再结合各个公司内部的情况找出问题,是否公司应该执行集团化管控体系了,有一个目的:价值最大化。能不能实现这点~这是实现集团化管控的根本目的,少了这个,还不如分散管理。6 t8 m( G' }! h6 F# u
先看是否进行集团化,再看在这集团化的情况下,人力资源管控模式又应该是如何的。也就是说:集团化的方式不同,导致人力资源管控模式也是不一样的。
作者: lotus102230    时间: 2011-10-10 13:29
五家公司的业务是一样的吗?如果是,觉得你可以给老板提建议;% q4 G  p8 h5 ]1 R7 o9 N
如果业务不一致,那合并其实就等于成立一个新的集团公司对五家进行管控了。这样的成本,对老板来说未必肯做
作者: wyysmj    时间: 2011-10-10 13:34
rose_8210 发表于 2011-10-10 13:20 ; J1 z+ l  S* \7 Z+ q
能思考这些问题,楼主倒是很上进的。$ l% g' v! t4 e) ~
很多公司都是这样的,分散的很,虽然都是一个老板,一个名称,但是, ...

3 `' ]2 }- k( n, n1 g% \分析的好专业,受教了,我慢慢看,领悟下精髓
作者: lzg043    时间: 2011-10-10 13:38
祝你好运。
作者: yang_robin    时间: 2011-10-10 13:40
一个比较成熟的集团公司一般都会做两个监控: 人力资源监控、财务监控。
2 _' s. N4 }. ~- `* H& X- k# Y很多大的公司,人力资源部是直接隶属于总公司的,这样做有几个好处: 在分公司的人力资源操作相对对立,不会受到分公司管理人员的太多约束,二是让人力资源工作者有一种亲切感,一个分公司的人力资源专员,直接接受总公司人力资源部管理,对员工的心里是一种极大的支持;三是人力资源工作更容易开展,能有效实施人力资源调控。 至于财务监控,个人认为如果有设立了分公司,就应该有专职或兼职的财务督查人员,定期监控分公司账务安全。
/ t3 E- r  X, U) }8 m2 |建议楼主找老总进行一次深入交流,把你的设想进行详细的阐述,必须要获得公司实权人物的支持,如果公司决策层没有改变的想法,可以考虑离职,一般这样的公司改革比较艰难!
作者: 威哥1号    时间: 2011-10-10 14:07
这个更多的是决策层面来考虑的事情吧
6 Q. N' \8 D7 |" y
作者: wyysmj    时间: 2011-10-10 14:30
威哥1号 发表于 2011-10-10 14:07
, R: s+ ^2 S' y: v这个更多的是决策层面来考虑的事情吧

" v! c8 D" C5 p, e  @; S) X现在多考虑将来才有可能进决策层啊
作者: 威哥1号    时间: 2011-10-10 14:31
wyysmj 发表于 2011-10-10 14:30 & c, I- c, V) Z( P7 y, s0 ]8 h
现在多考虑将来才有可能进决策层啊
: b/ G( v& y! h. Z
哈哈~~~志向远大9 n5 f+ Z# N7 a; U+ x1 |5 W: s
顶了~~向你学习了!
作者: ★树上的叶    时间: 2011-10-10 15:38
要成立集团人力资源部门,不仅仅只人力资源部,其他的也应该。
作者: lantian08    时间: 2011-10-10 15:53
公司组织架构的变革必须要得到老板的大力支持,要了解老板的真正想法才可以做人力资源规划的。
作者: 怒吼反抗    时间: 2011-10-11 10:06
和我目前的公司很类似,我也仔细的研究过,其实这里边可能有很多楼主不太清楚的细节,比如,企业与当地政府关系,各地政府都有一些招商引资的政策,各分公司都需要属地纳税等等,这是一些客观条件,主观条件是如果一个公司希望快速扩大业务、圈地抢码头的时候,老总们就会纵容多开分公司,大家各显神通。# s5 j1 i# r9 @, z9 I8 Z* G
这种情况势必会增加成本,但是如果公司目前是扩张为主,提高占有率的话,这些成本几乎是可以忽略的,但是请楼主注意,任何一个企业都不可能是一直不惜成本去扩张,所以将来有一天,贵公司的财力和管理到了一定的承受力的时候,老总就会考虑用什么办法去控制这些子公司,这时候,你就可以向老板建议你的想法了,其实不外乎两点:一、通过组织架构和岗位及编制来控制人,二、通过财务管理来监管钱。
作者: 冰彬    时间: 2011-10-11 15:41
人员比资金更不易管控,如果每个子公司都除了大股东之外,都有不同的小股东投入,集团化有点难度
作者: bigbig009    时间: 2011-10-25 15:22
楼主没有写清楚自己在这公司的地位,如果只是一般的HR,建议别想太远,这不是你想的事。你可以同你的老大提出你的问题,看看他是怎样答复你的。5 [5 E/ o% W8 Y/ ~# M2 C# n
如果你是很有地位的HR,你要想想:如果能整合起来你老板早干嘛去了,集团管控模式不一定适合你们公司。你现在只是看到HR中的几个问题,没有看到整合起来后HR的问题,更没看到整合后其他运营方面的问题。5 N# k" h. ]- d! ~
多问几个为什么,然后自己想答案。想不清楚答案再问问为什么这样,为什么不那样。! G' @+ G8 ]( p: J. ~( Y

作者: 国源    时间: 2011-11-2 16:30
一个比较成熟的集团公司一般都会做两个监控: 人力资源监控、财务监控。 ) `+ w0 b9 ?1 p) q- G
很多大上市公司的总部(多元话业务集团),人力资源部是直接隶属于总公司的,这样做有几个好处: 在分公司的人力资源操作相对对立,不会受到分公司管理人员的太多约束,二是让人力资源工作者有一种亲切感,一个分公司的人力资源专员,直接接受总公司人力资源部管理,对员工的心里是一种极大的支持;三是人力资源工作更容易开展,能有效实施人力资源调控。 至于财务监控,个人认为如果有设立了分公司,就应该有专职或兼职的财务督查人员,定期监控分公司账务安全。
" [# _0 S, r5 `3 T( N& |. u7 s, Y
作者: 国源    时间: 2011-11-2 16:33
补充:贵公司应该成立董事会!   董事会只做战略控制!    成立总公司   设立总的财务,人力资源,直管体系!!!!




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5