中人网

标题: (讨论)仓库管理人员绩效考核方案 [打印本页]

作者: daijianghong    时间: 2011-10-19 15:50
标题: (讨论)仓库管理人员绩效考核方案
本帖最后由 daijianghong 于 2011-10-19 16:21 编辑 2 q7 c1 m" {- G- d

9 [1 s: ^- K5 [8 M      下面是财务科自己做的绩效方案,大家觉得哪些不好,该怎么改进,给提些意见。回答者都有米米领喔   
* i0 ^& W" A/ |; h5 N6 ?
[attach]285941[/attach]7 i3 _4 ~0 g- E& y" r
[attach]285942[/attach]
( ]4 a+ }& A3 L- F! s. K[attach]285943[/attach]% c+ g  W/ z; x) w! Y7 y" e

* {1 m3 ]0 P1 M* J3 e      额外补充一下,以前的工资包括基本工资和提成工资,仓库管理人员的提成工资每月160——200之间。300块钱的绩效工资不是在原来的工资里面拿出300来作为绩效工资。而是基本工资不变,在基本工资之外的加300块钱作为绩效工资。1 C4 O6 s% s( @& E
+ ^4 ?* p* Y  J3 k' ]4 i
) D! I* _/ `; X' t& d
! n7 K: P3 \0 i8 P1 P7 V
& ]0 r" z0 B2 @4 Q
2 z7 P' c; g) ^7 k
. s. |3 g  {% c- q0 _) ~
5 a) H2 p. e( M7 A7 V

作者: 进军专业    时间: 2011-10-19 16:06
本帖最后由 进军专业 于 2011-10-19 17:24 编辑 7 n- s/ j0 F; m) S
! g- p- [0 z+ k" z1 d* M. c0 T
有案例好啊,教学生动。献丑了:
' S$ G; `0 I- v4 e" u' M+ G看了版主的考核细则,比较详细,仔细斟酌,还是可以做些改善,呵呵。7 V4 _3 M! t7 M0 `5 g/ F4 ]
版主将考核要素分成了五大部分,出入库办理,日常管理和账务管理,一项加分要素,一个纪律检查。! X% O9 Y' M: F( Q/ i" E; g
通过手册开头的描述,有三点注意:* r7 f5 D$ l! r" ~3 e3 a  Q; j
1、加强基础管理;4 d3 m+ d& v9 {5 h; V  \: a
2、提高管理水平和效率;
9 w. G! {+ d# m5 |3、绩效激励-工作积极,有创造性。9 [( x, J# P0 W

- K! Y. h; s: \  n, c9 W; e那么我在墨迹点,分析一下仓库和仓库管理员分别在公司和部门中的作用。
4 x2 a: j) [5 z+ b$ {3 f4 r7 h仓库的设置目的:存储物料并确保安全,保证公司生产活动的原材料能及时供给,不能断货,这些是基本的,可以根据公司管理水平提高要求:现场符合6S标准。(整理,整顿,清洁,清扫,安全,素养)
. J, n3 F7 ~0 u# F% e2 f# e9 [# W, L那么库管员呢?他是一个管理人员,管理人员职能部分,比如:保证账物相符,账账相符,保证安全库存,来料检验,库存周转分析等。* @( L+ S; V2 ^2 `
但是以上对客库管员的分析(或者是基于岗位分析),只能符合手册描述三点中的前两点:加强管理,提高管理水平。但是还有第三点:有创造性,工作积极没有解决!( G( h  W- E/ i0 [8 W
在我看来,第三点属于亮点工作,这个工作做好了,就能体现库房的主要业绩。这部分包括领导的临时指示,库房发展目标,这里就以6S最为库房的中长期目标吧。9 }) V4 x& c/ l6 l1 |; s2 n( a) a
以上是独立分析库管员的部分,但是库房不能独立存在,需要配合别人及完成物料供给才是终极目标:物料压在仓库,能自己变成产品吗?所以供给及时,库存安全是重点。! D2 T8 [3 v' l1 {" C& c, j3 H

: M6 b' s7 B4 A4 C- ?3 C( n" D现在分析版主的:
0 t7 y* b, o. _5 M7 o  @2 h7 f1、账实相符=出入库准确+有产品没手续或有手续没产品+所分管区域产品数据准确+分管产品与实物名称规格、名称一致+保证帐卡物一致,即账实相符=1+3+4+7+9,所以手册指标重复项过多,增加了管理成本。3 t; b  g% m$ a  M
2、将要素分为显性业绩和基础绩效两部分:
$ c* U% n2 g# e" r4 i% ?$ h9 r[attach]285976[/attach]- D: k, v7 F7 w  o( }4 [! a# h

- d/ H8 ~, F( {' U  R& k) E# s不知道版主的库房里面几个人,实施量化考核的结果会产生事不关己高高挂起的情况,及大家各管各的,不以团队合作,所以我们按多于两个库员来解决:
0 h; Y4 j. @1 _) S1 k其中的6S项是各个库员都要遵守的,个别库员可能会把自己的垃圾扫到别人那,为了解决这个问题,公共指标6S,各个库员轮流坐庄,这个月你主要负责,下个月我主要负责,或者干脆这个月你负责,下个月我负责,这样会防止员工出现本位思想。2 O2 H5 K  X9 M7 A$ Z+ m( M
另外说结果应用这块:
- M: ?6 N1 R$ W  W' E& J. S. O结果应用应该说既要显性绩效好,又要基础好的员工,所以可以加上一项态度考核,态度考核只作为晋升使用0 R6 H- {* V6 ?+ M4 m' ?
态度分为:责任心/服务意识/团队精神/进取心:四级。' f$ _! G6 c) |
每一项分4个等级:6 l; h% k) }! C0 C$ y1 i0 w
责任心:
 
1级
根据一般职位要求,基本完成工作
2级
依据工作标准完成工作
3级
对工作进行审视,能够提出改进意见
4级
能对整体工作方法、流程进行分析,并提出改进意见。

( ?/ Q$ N1 K% p  E
团队精神:
 
1级
能在团队中配合其他成员,态度端正,但有时会考虑集团利益与个人利益
2级
尊重团队成员,积极配合他人,当个人利益与团队冲突时,总以团队利益为主
3级
能加强跨部门合作意识。。。。。。
4级
能管理团队,高度配合、相互信任。。。。。。

/ A$ W. W9 C1 c- Y# G! }年底考评月度绩效,: `) \. e% x& Z/ ^, b9 b! l1 ?
业绩考核:
. n, E) t2 d" p; M' e# P. \- ]* S优秀,月度绩效有8个评为A,且无D
1 f1 I/ t* w$ X& {良好,月度绩效有5个评为B,且无D( @* a0 f8 [( n$ o( o+ b' V( h
。。。。
8 L$ a1 \8 E$ F6 l态度考核:1 T( w% H! ~' q4 O# E
优秀:4项态度指标均为4级,本年度考核完毕后晋升,增加只等工资2等;# K" z: C" W4 }
良好:有3项4级,且无1级,后备干部培养,增加只等工资1等。
# X5 W# J! n! w# o。。。。。。
$ K( m7 `" _* Y应用:9 @- z) F3 g" \: m4 T/ K0 U

5 T, f( I$ ]2 M
# f0 J9 ]' P' o" ]6 G[attach]286028[/attach]- x6 z1 Z3 Y5 p  {: e. o

作者: qd991    时间: 2011-10-19 16:12
第一:这绩效工资是不是额外发的?; `6 K' q8 n0 L/ W, |" j/ I; n" S
第二:加分项几乎没有1 g' z4 l1 g7 |* C3 z! E$ L
第三:对于70分以下(不合格),没有明确说明
: @. b0 L, p9 S第四:绩效系数最好有正上、正下,能拉开绩效比对
0 b! K( c8 `* Z3 J  A4 V. `
作者: yufish    时间: 2011-10-19 16:44
绩效系数级差不科学,既然要激励员工,那就要体现干好干坏不一样,级差大于15%才有效,否则没有意义。
4 h. D4 J3 ^: G
作者: liuxingyie    时间: 2011-10-19 16:57
个人意见:$ O! F1 T6 T! p3 R5 N
1、仓库管理人员工作任务不是很多,上班纪律及工作心态可纳入考核;  ]0 O( d3 R! y/ L, f8 q
2、绩效系数太小;按其系数计算,做得再差的人也可以得210元,比特优的员工才少90元,应加大最好与最差间的差距
作者: 一叶碧云    时间: 2011-10-19 17:06
先路过,抽空再来看
作者: xuefairy    时间: 2011-10-19 17:07
没做过,只是觉得比例间隔太小,激励作用可能不大。
作者: wushijun    时间: 2011-10-19 17:22
个人觉得挺好的,可以加上几点:
& [5 p7 Z. ]: {& h1、现场6S管理7 g5 Y: H  q5 y- O& ~
2、评估分距加大一些4 w3 D1 g2 h- M3 F5 F- h5 J
3、员工工作态度
% Y- k+ Y# s+ |' S3 ^& m* p; m4、客户评议
作者: cy4567    时间: 2011-10-19 17:25
做的很细,但是奖励比较少,容易引起员工逆反心理。
+ f/ k9 p' v% ]) G+ q" }
作者: yiyiyy    时间: 2011-10-19 18:25
明天来仔细看
作者: Mark.Yao    时间: 2011-10-19 21:56
挺细致的,但是A和D相差最多只有90元,是否差距少了点?
9 P, G/ C9 A3 O7 m$ I( Y$ e
作者: 黑山老牛    时间: 2011-10-19 22:11
个人感觉拿出考核的薪资比例太少,不痛不痒起不了多大作用。
作者: 山村牧童    时间: 2011-10-19 22:44
学习了,感谢分享!
作者: 风随我动543    时间: 2011-10-20 08:40
感觉拿出考核的薪资比例太少,起不到促进的效果
作者: 雪狼2010    时间: 2011-10-20 08:47
建议:
* ^& E: @$ \0 X8 Z     1、为了体现团队业绩,激发团队协作,由财务部设立对仓库的整体考核:
* Q$ O% V) I0 {9 r8 [         仓库人员绩效工资总额=(300×   仓库人员数)×仓库整体考核得分/100: [1 i& p6 h) r( v* r- V; q! U, N7 U& Y
     2、仓管员绩效系数为:
2 s4 l6 J' L/ u' V: [6 M# L$ G            A:   1             B:  0.85                C:    0.7              D:      0.55             E:   0.4
# B. {( Y$ n& ~" m           然后将所有系数相加;  ^) `5 a& X' B1 q, H
          个人绩效工资=  ( 仓库人员绩效工资总额/仓管员绩系数之和))×个人绩效系数7 q, ?- ~" f% p# ]  p6 y; F9 `! P
          这样在总额不变的前提下会加大奖励及处罚力度。
作者: 宠着小猪    时间: 2011-10-20 09:45
又是只罚不奖的问题,对员工会造成消极影响。
作者: 易达    时间: 2011-10-20 09:58
考核这东西,个人认为精细要结合公司实际情况,大体的几个重点不能变,如:工作态度、工作职责、进销存的管理、现场的管理等等不变即可。。。
作者: zuodapeng520    时间: 2011-10-20 16:04
这样的考核不光,要罚还要奖啊,这样才能平衡绩效,员工才能充分发挥自己的能力啊
作者: 飞得更远    时间: 2011-10-20 19:19
考核项目和内容挺全面的,只不过考核结果及等级导致的最终绩效工资差距小,激励强度可能不大啊。
作者: 陌上雪    时间: 2011-10-20 19:22
这个看起来很严格啊,如果按此规定,我们的仓库管理员该下岗了。
作者: 菩提虫子    时间: 2011-10-20 21:42
从纯数字上来讲,诱惑力不大,可以考虑拉长一些时限,加大一些奖励的力度
作者: 耿墉5656    时间: 2011-10-21 09:53
,讨论热烈,喜欢这种氛围!
: O& }0 P. o; x5 ?* ]) R! b
作者: subway_jj    时间: 2011-10-21 12:54
好帖!看了很收启发,学习
作者: 六小灵童    时间: 2011-10-21 13:03
看不到呀
作者: 六小灵童    时间: 2011-10-21 15:16
六小灵童 发表于 2011-10-21 13:03 5 |& |6 `  j1 R, ^* `! l1 W$ n% H
看不到呀
8 z0 o; T! j$ ]; J! K( m
呵呵,看到了,不错
作者: xianyafeng    时间: 2011-10-31 17:31
加分项规定不灵活,激励性不强,可以再完善
作者: 夏 日    时间: 2011-10-31 21:10
建议仓库人员的绩效方案也没必要太过于复杂。绩效得分运用到奖金也可以
8 U8 I1 F$ M" j+ B>=90分,全额奖金
4 n, a' n+ l6 U1 N0 B& ~60-90分,得分/100*奖金基数
2 r9 N) v0 ^, ~) ?: H' f8 H, G4 Y<60分,得分/100*奖金基数*50%) V/ ]5 Z( U  i- A: L7 `

作者: 小兵甲    时间: 2011-11-1 10:58
没激励的效果。
作者: 闲云漫步20090925    时间: 2011-11-1 11:51
看了一下你们这个绩效,只有奖没有罚,果然是变相的加工资了,做的很一般的都还是有钱,最少的都有210元,虽然这300是额外拿出来做绩效工资的,没涉及到员工的基本工资,但个人感觉这份绩效的激励不够强,只要没什么差错基本人人有钱拿。而且设定的考核等级差别不大,难以拉开距离!
作者: 812982649    时间: 2011-11-1 13:35
本帖最后由 812982649 于 2011-11-1 13:37 编辑
3 l* U, [1 C. g1 \- y( e* i  C- ]6 K
& ^& r: T( b! c: L- A4 u% ^现目前我们采用的是部门整体绩效的方式,再根据岗位进行比例分解
% L- }: a1 x1 M: Y& X0 v1 h楼主的绩效明细非常明确,但是感觉条目有点多
6 g/ k" w0 L7 J1 u6 i个人认为  盘点、帐卡物、及出入库管理三个点是较为重要的,可以简化绩效细则! I$ c  a! o  o6 S/ P+ R
其次,在绩效的分级上,个人认为:规定系数等级适用于公司或部门整体变革初期,而进入平稳直接按比例计算会体现出绩效差异。
' ?0 S8 @: x' x' N* u* Z最后,既然是绩效,而且也是在原有基础上加的,那么设置个底限分数,然后按整体比例计算6 A* D: G# S  @1 |  X5 O; j& ^6 t
+ G; D( P, L$ C& ]; Z
5 r( l9 O7 V# K5 G3 P" Q

作者: crazyminds    时间: 2012-9-19 15:44
每项设置考核权重,扣分最高限度,考核人,另外注意考核后的反馈沟通,以便改进工作。
作者: l597690453    时间: 2021-1-13 08:38
新人学习
作者: l597690453    时间: 2021-1-13 10:53
新人学习
作者: l597690453    时间: 2021-1-13 10:58
新人学习




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5