中人网

标题: 请教一个变量处理问题 [打印本页]
作者: 卖桔者    时间: 2011-10-26 22:02
标题: 请教一个变量处理问题
Kenny，你好！
' V' B" [  e* a% C4 \2 R我有个问题，如下：
7 U9 c' C# y+ q- N: j& ~如果在一项研究中有很多变量，比如研究A,B,C,D的关系（如下图），但是A又包括A1，A2，A3三个变量，B包括B1,B2,B3，C包括C1,C2，D包括D1,D2，这样总共就是10个变量了。' p- w4 g9 x( D, w7 b
如果按10个变量检验中介效应的话，要做很多次回归。假如在四个变量中，我们最关心的是C变量和D变量，那么我们是否可以 把A1,A2,A3合并得到A变量，把B1,B2,B3合并得到B变量，而对C和D不合并，还是用C1,C2和D1,D2验证。这样可以吗？+ B# P% V. b5 C' W8 b- b6 e( n
非常感谢Kenny！! h( w3 H4 T: n& K5 C# S( ^
$ k( f7 m5 t8 \! I0 g% x
; G. G' p0 `  e$ s/ J& l" E
[attach]286342[/attach]  s& U1 g# L1 W* B% i% ]5 g

& {* g* N. q* g9 x2 H: u; Q% [7 O) q4 w- ?0 K

/ c$ ]) M2 N$ |/ ?$ a
作者: Kenneth    时间: 2011-10-27 00:27
卖桔者,我相信你是做宏观研究的，是吗？
6 U" ~- S8 Y- W( E什么叫做一个变量，里面又包含几个变量。在研究中「构念」就是构念，不会一个构念里面又有几个构念的。如果是不同的测量的话，那肯定是错的。除非你说的「子构念」是维度。但是如果是维度的话，维度与构念之间的关系也是定义了的（请看我们AMR里的 Towards a taxonomy of multidimensional construct 一文）。
. b4 r. i0 a% ^2 H请清楚的解释你的问题。如果不便公开讨论的话，我的建议是，如果「子构念」都是差不多的东西的话，就选其中最具备代表性的好了。
作者: 卖桔者    时间: 2011-10-27 12:37
本帖最后由 卖桔者 于 2011-10-27 12:53 编辑
4 @4 f/ h# N5 q
Kenneth 发表于 2011-10-27 00:27 1 _  I! ]6 A" Q
卖桔者,我相信你是做宏观研究的，是吗？
* q. m3 d( C, q0 l0 l4 b5 f什么叫做一个变量，里面又包含几个变量。在研究中「构念」就是构念 ...
1 B" Y) I0 m5 J" W
Kenny，你好！不好意思没说清楚。. x  E' i6 ~# U2 d: M
我举个例子来说吧，比如角色压力包括角色冲突、角色模糊和角色超载三个维度，倦怠包括情绪衰竭、玩世不恭和成就感低落三个维度，绩效包括任务绩效和情景绩效两个维度。
$ o3 F: ~' W# m7 e3 u0 Q这样在研究倦怠对角色压力和绩效的中介效应时，用SPSS做回归时，是否可以将角色压力的三个维度求一个平均，将倦怠的三个维度求一个平均，将绩效的两个维度也求一个平均？
9 M2 d* e/ j# }9 b因为，如果只是将角色冲突求平均，角色模糊求平均，角色超载求平均（倦怠和绩效也这样分别对每个维度求平均），这样的话要做很多次回归。
( k1 v/ S" M- I- x. ^5 k' S不知道我说清楚了没有？谢谢Kenny！3 y9 Q9 U) \, ~/ M/ W2 x& i4 F0 W
您推荐的文章我找到了，我会好好拜读！7 R7 a. W, E& t$ N+ w7 f; T1 T
作者: Kenneth    时间: 2011-10-27 13:35
本帖最后由 Kenneth 于 2011-10-27 13:37 编辑
" s& T7 H( [4 r
卖桔者 发表于 2011-10-27 12:37 - Z0 D9 e7 p* r  x# L& q7 ], G$ B
Kenny，你好！不好意思没说清楚。# Q+ b5 g9 U" y1 e  k' P
我举个例子来说吧，比如角色压力包括角色冲突、角色模糊和角色超载三个 ...
: w4 v! \7 v/ T' d! u- U% c6 M
清楚了，所以你说的是多维構念与维度的关系问题。请看我们AMR里的 Towards a taxonomy of multidimensional construct 一文。4 x5 Y* \2 A9 x% }* x
我们的立场是 “you analyze at the level a construct is hypothesized”。意思是Ho是关于维度的，在维度的层面分析；Ho是关于多维構念的，在構念的层面分析。  _, F3 |* J( X% R
你分析时到底要一个变量，或是很多变量（维度），取决于你的假设（Ho）是什么层面。如果假设是構念层面的，就一定要把维度总合起来，变成一个多维構念，在構念的层面分析。至于如何总合呢？请看我们的文章吧。



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5