中人网
标题:
“帮忙人员”的“工伤”处理
[打印本页]
作者:
孙进堂
时间:
2011-11-8 08:17
标题:
“帮忙人员”的“工伤”处理
好友所在A单位因用工短缺，车间主任于主任私自将张某（2000-2008年曾在A单工作，后与B在单位工作至今）叫回车间帮忙，期间发生“工伤”（工作中不慎烫伤眼睛），住院治疗15天。
+ H' q! o5 }9 ?
诚邀解疑：后续工作（医疗费报销、工伤申报等）怎么操作？依据是？
. K' V6 C' n1 E
k, u' A# ^ W+ N; }7 b
. p! I( o$ H: A! k( j' o7 Q" f1 c
作者:
鰙
时间:
2011-11-8 08:32
1.既然是“私自”来帮忙的，那A单位估计也没给张某参保工伤保险
& C* c, s1 Y2 {# M8 _
2.张某不是在B单位上班期间发生“工伤”，自然B单位也不会给张某申报工伤
' o9 F3 c9 Y+ C& R, c2 X/ _1 G
结论：只能是A单位为此事买单咯，于主任大概也会受点“教训”了
作者:
锡城风
时间:
2011-11-8 08:32
本帖最后由 锡城风 于 2011-11-8 09:19 编辑
' Z: B$ Z# [8 w, Z
# L) L0 ~& }# J% W- k7 k
十分感谢31号的扫盲
。。本人对《工伤保险条例》中劳动关系理解太狭隘了。
* K/ j w* C% O, z0 O- g. z
本案例双方如果没有签订劳务协议，则属于双重或者多重劳动关系下的工伤处理。双重或者多重劳动关系下，劳动者符合工伤认定条件也应被认定为工伤，由于是在A单位发生工伤，而张某到A单位工作也非B单位指派，因此A单位应承担张某的工伤保险待遇。
/ m4 |" S6 |+ g2 ]3 v% c# n, T3 Y
如果张某与A单位签订有劳务协议，则不适用《工伤保险条例》，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，向A单位追讨民事赔偿责任。
8 E# ^& Y# f& J3 R9 I9 s
作者:
xitang
时间:
2011-11-8 08:40
责任在A单位咯
作者:
kuai乐
时间:
2011-11-8 08:41
去mark那扫扫盲吧
作者:
一叶碧云
时间:
2011-11-8 08:57
本帖最后由 一叶碧云 于 2011-11-8 09:01 编辑
S1 U: Q+ |$ B+ g
4 p: w8 W1 R/ j) `
这个属于“一女二嫁”引发的工伤。按照规定，一女二嫁的，工伤在哪个用工单位发生，就由哪个单位负责！这个应该由A单位负责！
/ i2 N. Q: r8 g( f' ~* K
' f! z' q% b$ T: D4 R! f" k! L0 |
但是如果双方约定是劳务关系！则按民事赔偿程序处理……
, @1 \* t. m( f3 M
9 G) `( a$ d' w& H
后续处理：看伤情轻重，有否后遗症
5 Z& p# B4 P; `
1、如果伤情不重，一般一次性报销医药费并给予的一定的经济赔偿就结了。
3 j! h/ E8 K) T/ Y/ G/ o
2、如果伤情较重，可能产生后遗症，最好进行工伤鉴定，根据伤残等级程度确定赔偿标准……
7 X$ \" t4 \6 k& Z/ L& E
作者:
31号
时间:
2011-11-8 09:05
是否属于工伤，关键看是否存在劳动关系。个人认为，第一法律并未禁止双重劳动关系，并不能从受伤员工已经与B单位存在劳动而推出与A单位不是劳动关系。第二，依据原劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，双方主体资格符合；该受伤员工也要遵守单位的规章制度；如果他从事的是有偿劳动，具体工作和其他员工也没有特殊之处，而非仅仅是在一个短的时期内去解决特定的技术问题的话，应当认定双方存在劳动关系。
作者:
管水
时间:
2011-11-8 13:18
学习 一下.
作者:
孙进堂
时间:
2019-7-24 15:33
欢迎各位关注本热和Earnil（美国） 的《超强专注力》第八版新品！！
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5
。。本人对《工伤保险条例》中劳动关系理解太狭隘了。