中人网

标题: 请罗老师指导下关于具体调查操作的问题 [打印本页]
作者: 涟水河    时间: 2011-11-30 12:38
标题: 请罗老师指导下关于具体调查操作的问题
Kenny,好，我现在领导风格对员工中心理气氛的影响，这里其实有两个部分，一个是员工的直接上司的领导风格对员工心理气氛的影响，另外一个是高层领导尤其是老总的领导风格的影响，现有文献研究发现，各部门的员工心理气氛会带上部门经理的烙印，现在我只考察老总的领导风格对员工心理气氛的影响，有下面三个问题：" Q& X/ E4 ?( N) {5 Z7 i7 m
1.老总的领导风格我调查部门经理，而心理气氛则调查部门经理和基层员工。然后再去考察这两个变量之间的关系，这个可以的吗？$ p0 M; s3 i: h5 e1 x
2.为了克服同源偏差，采取配对调查，由员工填写心理气氛问卷，而部门经理填写员工的绩效问卷。员工自己不填写他自己的绩效问卷。是不是这样操作就是配对调查？此时还需要员工填写他自己的绩效问卷吗？有的人说要，而我认为不要。: {2 u( m! D  }! J/ H; Y! s
3.关于组织绩效，我采用主观绩效量表，这个是不是找部门经理填写即可，还是必须找高层领导呢？您知道，在内地做调查不是那么容易，尤其是找高层领导。但这个数据我感觉部门经理填写的效度可能会有问题，至少不如高层领导的判断准确。+ A  X3 Y: w3 {: z7 t2 p8 d

, H$ i2 P! {) U1 S& u" ~呵呵都是小儿科的问题，新手上路！还请老师多指导。
" O) F% ~5 _6 i3 d% I( P( F+ E1 z
作者: hongyan911    时间: 2011-11-30 15:46
涟水河，您好！
3 s  p2 }% y' E4 p% C7 h' R+ c, T5 l: K
1、公司老总的风格可以找下属填，但是要注意同源误差的问题。
4 p3 ?( R4 ~0 R% `0 e7 U" y9 o& |% D9 h# t& R
2、配对数据是讲究下属数据与其上级的数据要对应上，主要是编码以及后期匹配问题。员工也可以填自己的绩效。
0 ]3 \4 M) n1 t5 N# T9 f0 `/ y* R4 K7 f0 j3 A% [
3、员工的个人绩效或者团队绩效可以是由直接上级评分的。1 L. Q& s5 k3 R6 u0 x  g( m! N

, l( u4 K) Z. A0 ]9 T1 T
作者: Kenneth    时间: 2011-12-1 09:16
本来 hongyan 已经回答了，不过我在电邮中答应了要在网上回的，所以也讲几句。; j$ Z$ C% ?+ t; t  P
9 M. \5 U1 U; W+ J  v# l( ^2 C, [
1. 由不同源头提供自变量和因变量，是可以的。
6 n- f& b: J- t8 T/ b* u3 V# G* G, Z/ G2 p! X/ D/ n6 h. L
2. 是，这就是配对调查。工作自评的效度不高，要的可以作为参考，不要也无妨。
3 G( L  c" O7 k" u* F; f; [. k6 G9 c1 |# v7 l; s; z+ H9 z8 \" b0 \" m
3. 你已经看出了问题了，为什么还问我？一个部门经理可以知道企业的绩效吗？自然不如高层管理者了。



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5