中人网

标题: 你的决定灭了谁 [打印本页]

作者: annyone 时间: 2004-8-24 12:25
标题: 你的决定灭了谁
朋友手拿一份报纸说让我做一个小小的测验,我欣然同意了。问题一：如果你知道有一个女人怀孕了,她已经生了八个小孩,其中有三个耳朵聋,两个眼睛瞎,一个智能不足,而这女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗? 我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。问题二：现在要选举一名领袖,而你这一票很关键。下面是关于这三位候选人的一些事实: 候选人A：跟一些不诚实的政客有往来,而且会咨询占星学家。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8─10杯的马丁尼。候选人B:他过去有两次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸过鸦片,而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生过婚外情。请问你会在这些候选人中选哪一个? 朋友让我把答案写在纸上,然后告诉我说: 候选人A是富兰克林﹒罗斯福, 候选人B是温斯顿﹒丘吉尔, 候选人C是亚道夫﹒希特勒。我听了答案惊讶地张大了嘴巴。朋友表情凝重地问我:你是不是为世界人民选择了希特勒?那你会建议这位妇女堕胎吗? 我说:这个问题不用考虑,我们受计划生育优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别再添乱了。堕胎。朋友说：你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。我又一次吃惊地张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧?本来你认为很好很人道主义的答案,结果却扼杀了贝多芬、创造了希特勒? 最后朋友总结道：所以不要用既定的价值观来思考事物。我抓过朋友手中的报纸,原来真是一个测验题,题目是《你的决定灭了谁》。 ============================================== 这样的结果,真的很令人错愕!我们认为有好品格的人,不一定是一个贤君而我们所认为的伟人,也不一定是品格高尚的人.....值得我们深思......

作者: nakedviolet 时间: 2005-3-24 21:44
标题: RE:你的决定灭了谁
[em17]

作者: 顺予 时间: 2005-3-25 08:30
标题: RE:你的决定灭了谁
所谓的好人坏人,其实根本存在于周边的环境,许多时候,我们并不能主管去说这个人好还是不好,这件事好还是不好. 给人一个机会,他也许会给我们一个奇迹. 不过对于我们人力资源部门招聘工作来说,有过劣迹的,我们还是得谨慎啊.呵呵

作者: 洁子 时间: 2005-3-25 09:48
标题: RE:你的决定灭了谁
之所以会选错，是因为惯性思维，按一般观念的好坏做区分，而忽略了寻找关键胜任素质能力。HR识人，应尽量做到全面、客观、真实。

作者: 不如做贼 时间: 2005-3-25 14:30
标题: RE:你的决定灭了谁
问题一：如果你知道有一个女人怀孕了,她已经生了八个小孩,其中有三个耳朵聋,两个眼睛瞎,一个智能不足,而这女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗? 我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。问题二：现在要选举一名领袖,而你这一票很关键。下面是关于这三位候选人的一些事实:

作者: 祥思 时间: 2005-3-25 19:16
标题: RE:你的决定灭了谁
不信

作者: Franktam 时间: 2005-3-28 20:02
标题: RE:你的决定灭了谁
假如我是中国教育体制的牺牲品，而在文凭一刀切的年代又屡屡遭到拒绝，这时作为招聘主管的你，会录用我吗？敢顶着领导的意愿录用我吗？呵呵，文中的假设是低于万分之一几率的，而现实中的人们肯定更注重在较大的几率中作出选择。

作者: 创亿猎头hh80 时间: 2005-3-29 12:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吃完了饭的人民 时间: 2005-3-29 13:47
标题: RE:你的决定灭了谁
不要误导大众。

作者: 看不懂舞蹈 时间: 2005-3-29 14:54
标题: RE:你的决定灭了谁
记的三国演义里面说，曹操小的时候，不学无术，一日遇到一位算命的人，说曹操道：天下将乱，非命世之才不能为也！言虽如此，君是否想过，命世的人有几个？成功的被我们记住了，可是有多少失败的人已化为沉泥！

作者: landrc 时间: 2005-4-6 15:04
标题: RE:你的决定灭了谁
这些事实确实存在，但他不合适企业招聘，因为我们的企业一般不需要这样的人才

作者: 子子(zz961) 时间: 2005-4-6 16:29
标题: 在较大的几率中作出选择。
[quote]以下是引用Franktam在2005-3-28 20:01:45的发言假如我是中国教育体制的牺牲品，而在文凭一刀切的年代又屡屡遭到拒绝，这时作为招聘主管的你，会录用我吗？敢顶着领导的意愿录用我吗？呵呵，文中的假设是低于万分之一几率的，而现实中的人们肯定更注重在较大的几率中作出选择。 **************[/quote] [color=#860086] 同意,非常有道理,有时侯还是得看看概率的. 上面的选择题做十遍,如果做十次非人道的选择的话,可能只有一次成功,而这一次成功的,就恰恰会被报导.而那九次严重的失败,则会默默无闻于尘土. 被报导的往往是好事多一些,坏事却没被报导过. 赌场里总能听到老虎机的当当的响声,但真正出钱的,可能只有少数几台,大多数都是在吃钱的. 不能认为听到当当响就认为那是出钱的场所. 有些故事,听一听就让它过去吧.有些原则是可以通用的,而有些则只能作为小概率的特例,不能任意套用.那些特例的生成,或许只能是靠运气来实现. 在做选择时,在没有超人的直觉和珍稀情报的情况下,像FRANK斑竹说的那样,按概率去判断吧. [/color]

作者: 领袖群芳 时间: 2005-4-10 19:58
标题: RE:你的决定灭了谁
以前参加经理人培训时做过这个选择题．现今有身份和有地位的人，谁敢说他的奋斗过程都很阳光？

作者: 创亿猎头hh80 时间: 2005-4-11 16:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)