中人网

标题: 请教Kenneth在不知道量表因子结构时做EFA意义的问题 [打印本页]

作者: Xanadu-uiwltkyr 时间: 2011-12-30 16:02
标题: 请教Kenneth在不知道量表因子结构时做EFA意义的问题
2011-12-29Xanadu-uiwltkyr:
Kenneth, 您好！我通过网络收听到了您的课程，在讲解因子分析时，您讲到对于他人已经开发的量表不能同时做EFA和CFA，当不知道因子结构时，就做EFA。
因此想请教您，当只知道某量表有6个因子组成，而不知道具体的某因子对应哪些题目的时候，假设用EFA做出来有7个因子，其中一个因子正如您课上所说，只有两个题目，很明显是从某个因子中“跑”出来的，您说过不能删，否则就偏离了原作者的构念，那我又不知道这两个题目原来应该属于哪个因子，这时该怎么办？而且这意味着，我这次抽样做出来的各因子由哪些题目构成与原作者的因子构成不一致！那不管删不删题，都好像偏离了原作者的构念，该怎么看待这个问题？或者说，在不知道已有量表因子结构的时候，做EFA的作用是什么呢？

作者: Kenneth 时间: 2012-1-2 17:03
每一个学者在编制一个量表时都有他的心思意念。你拿了别人的量表，却不知道它的结构，盲目地跑因子分析。我觉得有点危险。自然，你是有资格去验证别人的量表的。但是，你现在不是验证，因为你不知道它的结构是什么。比如，对于一个六个题目的量表，你跑出来是X1,X2,X4一个因子，X3,X5,X6另外一个因子，你如何知道这个跑出来的架构，什么是真的，什么是你的样本的误差呢？你甚至不可以说，你的结果与设计量表的学者的设计是否一样啊！
所以，你唯一的方法就是接触发展量表的学者，找出他原来的设计，然后做一个CFA。

作者: Xanadu-uiwltkyr 时间: 2012-1-2 18:32
好的，非常感谢您！继续问一下，那假设如果我找到了学者原来的设计，在做CFA的时候发现结果并不好，因为这个国外的心理幸福感量表在其他一些国家做的时候，确实有数据表明效度结构并不好。那如果我用这个量表做研究，CFA的结果做出来不好，这时又该怎么办呢？
另外，您上面的回答是否意味着，EFA只用在自己编制量表的时候呢？

欢迎光临中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)