中人网

标题: 请你来当律师:谁是杀人者? [打印本页]

作者: ╭☆︻︼─一大饼    时间: 2004-9-17 14:15
标题: 请你来当律师:谁是杀人者?
这故事跟一支穿越撤哈拉大沙漠的旅行队有关。一天夜里,队员们扎营就寝了。上场的三个主角是A、B、C。 A恨C,决意杀死他,在他水壶里投了毒(C全仗这只壶供水)。与此举全然不相干,B也决意杀死c,在C的水壶上钻了一个小孔,想让水慢慢漏掉(他不明白c的水已经被人投了毒)。 结果,数日之后C因渴致死。问:杀人者是谁,是A还是B? 按一种论证,B是杀人者,理由是C始终没喝过A下的毒药,因此,即使A不投毒入水,C也会送命。按相反的论证,A才是真正的杀人者,理由是B的所作所为绝对不影响结局是:一旦A投毒入水,c注定要死,因此,即使B不钻孔,C也要送命。 哪一种论证正确?[em34][em34][em34]
作者: cynthia831224    时间: 2004-9-17 15:01
标题: RE:请你来当律师:谁是杀人者?
关键在于因渴致死这句话,说明他不是被毒死的,而是因为水漏掉后他没有水喝而死去,所以凶手是b。a是有动机,也有行动,但并没有犯罪结果,所以不能算犯罪。
作者: flyliu    时间: 2004-9-22 17:01
标题: 从某个角度来说,B是凶手!
A的行为没造成结果,只能假设他的行为一定能导致C的死亡;B的行为直接导致了C的死亡,所以B是凶手!
作者: 凭海临风    时间: 2004-9-23 10:37
标题: RE:请你来当律师:谁是杀人者?
支持以上二位的说法!
作者: chloemin    时间: 2004-9-23 14:01
标题: RE:请你来当律师:谁是杀人者?
B是凶手,A是殺人未遂!
作者: unday    时间: 2007-12-18 15:31
标题: RE:请你来当律师:谁是杀人者?
同意楼上意见.




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5