中人网

标题: rwg、ICC(1)和ICC(2)怎么计算 [打印本页]
作者: 玄兔子和夏桃    时间: 2012-1-27 16:41
标题: rwg、ICC(1)和ICC(2)怎么计算
我想把个人层面的测量数据聚合为团队层面个的测量数据，请问用spss怎么计算rwg、ICC(1)和ICC(2)？谢谢！！！
作者: 小张张    时间: 2012-1-28 15:07
看不懂啊
作者: Kenneth    时间: 2012-1-28 21:58
请到土豆网，输入我的名字「罗胜强」找到讲层阶分析的视频。我讲得蛮清楚的（起码我自己觉得）。
作者: 玄兔子和夏桃    时间: 2012-2-1 15:09
Kenneth 发表于 2012-1-28 21:58 5 s. a5 w& h% k5 H: [9 A8 c
请到土豆网，输入我的名字「罗胜强」找到讲层阶分析的视频。我讲得蛮清楚的（起码我自己觉得）。 ...
3 o9 K# j! s+ ?
kenneth,我刚有在土豆网看到您讲的rwg和ICC(1)、ICC(2)的视频，看了两遍，真的是受益匪浅！但还是有一点疑惑，ICC(1)反映的是组内一致性，ICC(2)反映的是组间差异性，请问这样理解是正确的吗？
作者: Kenneth    时间: 2012-2-1 15:42
本帖最后由 Kenneth 于 2012-2-1 15:44 编辑
& K8 _/ }2 w$ f+ ?5 D$ K& ]1 D" r" R3 y0 ~# N+ I; E
玄兔子和夏桃,你说对了一半。4 m$ t, z/ i+ a+ {; U# g
ICC(1) 是 reliability of score within group; ICC(2) 是 reliability of mean group score。6 `  Y# N1 ], b: }" Y. h9 ^
用中文来说，如果我们在小组内找了几个人，他们的一致性就是 ICC(1).1 K. n9 x' A4 K$ n# L& p
如果在ICC(1)大的时候， 我们就可以用小组的平均分来代表小组的成员的分数了（因为组内的信度高）。但是这个新的指标（组的平均数）的信度高吗？0 v# B2 u2 O2 }% {5 u1 G
什么叫平均数的信度呢？现在不像组内的情形，可以用 internal conssistency reliability。但是我们可以借用 test-retest reliability的观念。那就是如果我们再从原来的母体随机的抽样，抽出同样的这么多个小组，然后再计算每个小组的平均。那么，我们得到同样的（或是相近的）小组平均分的机会是多少。这就可以叫做“小组平均数”的信度了。那就是ICC(2)。
: V: x$ l' w* J4 s所以如果要加总，要符合两个条件。第一、组内要合一。第二、是小组的平均数要稳定。前者是.ICC(1)，后者是ICC(2)。
作者: 玄兔子和夏桃    时间: 2012-2-1 15:59
Kenneth 发表于 2012-2-1 15:42 : x5 B. ?% `+ v) N9 E8 y* G' W
玄兔子和夏桃,你说对了一半。2 H0 o/ d1 z& C9 r$ B0 F
ICC(1) 是 reliability of score within group; ICC(2) 是 reliability of me ...

  H6 z9 l0 e  l4 n( Q) b6 vKenneth，ICC(1)的值是不是应该在0.2左右才说明小组加总是可行的？
作者: Kenneth    时间: 2012-2-2 13:47
本帖最后由 Kenneth 于 2012-2-2 13:47 编辑 * w9 l# y/ i" ?: y+ Y
玄兔子和夏桃 发表于 2012-2-1 15:59 # _3 h6 j( F* `7 a) t
Kenneth，ICC(1)的值是不是应该在0.2左右才说明小组加总是可行的？

0 h; V* X: ^) I9 v; z- S* r对于ICC(1):
3 a  ]% W, j, L“We encourage researchers to adopt traditional conventions used when interpreting effect sizes (i.e., percentage of variance explained). Specifically, a value of .01 might be considered a ‘small’ effect, a value of .10 might be considered a ‘medium’ effect, and a value of .25 might be considered a ‘large’ effect“
" i. K8 E9 p" N$ P
& i1 P4 ~! [. ~; Q对于ICC(2):3 K, h, G  ]  e9 e; N: l/ T
So in most instances, ICC(K) and ICC(A,K) values >.90 are likely unnecessary. However, depending on the quality of the measures being used in multilevel analysis, researchers will probably want to choose between .70 and .85 to justify aggregation.”- C7 E! d4 \- G+ v8 a
9 I3 [6 d  C/ b! G6 M; L
Reference:
6 u9 {9 n: v( l& `# [% lLeBreton, J.M. & Senter, J.L. (2008). Answers to 20 questions about interrater reliability and interrater agreement. Organizational Research Methods, 11(4), 838-839.6 ?' c+ p8 I  u' p/ t. N
作者: 玄兔子和夏桃    时间: 2012-2-2 14:48
Kenneth 发表于 2012-2-2 13:47 * p$ }# R7 Q2 _( Y' H
对于ICC(1):
8 j* D5 e9 W" ]# `+ v2 R- k# a0 s“We encourage researchers to adopt traditional conventions used when interpreting effe ...

9 `! S3 w4 u) E3 q, s谢谢kenney。
作者: lyanqiao    时间: 2012-2-13 11:33
能简单说一下  V7 \" m) i* Y- O
我在spss中的操作吗
作者: Kenneth    时间: 2012-2-13 21:04
lyanqiao 发表于 2012-2-13 11:33 0 _$ E9 p  D, x( h
能简单说一下+ @& A- M4 J" v7 g, A6 D* G
我在spss中的操作吗
/ ]6 g. n0 K) p* t" \# E
对不起，我不想这样做。你们已经是研究生了。我可以解释运算的原理，让你明白为什么３＋５＝８.但是如何按计算机，是你的工作了。如果没有SPSS，就算要在　EXCEL　上自己运算，也不难吧。
作者: juan92    时间: 2014-6-13 16:07
Kenneth 发表于 2012-2-13 21:04
' ~, E9 j. a& _4 |对不起，我不想这样做。你们已经是研究生了。我可以解释运算的原理，让你明白为什么３＋５＝８.但是如何 ...
, q# ~0 O- `( j0 X
您好，kenneth，我看了您的关于计算rwg和icc的视频，对于计算ICC（1），我有些不能理解，例如我有10个组，ICC（1）不是计算组内一致性的吗，为什么ICC（1）结果只有一个，而不是每个小组算一个ICC（1）
作者: pengjianling    时间: 2014-6-30 14:56
juan92 发表于 2014-6-13 16:07 4 ^, F: ]$ u- |  j% E3 G2 Z
您好，kenneth，我看了您的关于计算rwg和icc的视频，对于计算ICC（1），我有些不能理解，例如我有10个组 ...

) E: ]8 I5 m5 \+ C! @应该是分别算出10个组的ICC（1），然后求平均值吧？！  + ]; e, z9 N) q8 g2 b1 X
2 ~1 t9 Z: L7 X8 @
@Kenneth
作者: yanmiao1990215    时间: 2015-7-14 13:26
Kenneth 发表于 2012-1-28 21:58 + s. M! L- }$ [% ?! p
请到土豆网，输入我的名字「罗胜强」找到讲层阶分析的视频。我讲得蛮清楚的（起码我自己觉得）。 ...
$ _: S8 I0 t( z, s- x! R
老师您好 计算ICC(1)时  公式里面的k代表每组人数 但是我做的团队每组人数不一样 这样的话是不是要取平均人数呀  
作者: Kenneth    时间: 2015-7-20 17:37
你说呢？
作者: wangll0916    时间: 2015-7-30 21:03
Kenneth 发表于 2012-1-28 21:58
4 g' j1 D; x! J; a! ^. v请到土豆网，输入我的名字「罗胜强」找到讲层阶分析的视频。我讲得蛮清楚的（起码我自己觉得）。 ...
9 b0 ^, V7 @$ Z% ?- y1 P: O
Kenneth教授您好，如果在spss中计算不同广告形式对销售额的影响，得出组间方差为SSB，组内方差为SSW,N为总样本数，A为广告形式的种类数,那么MSB=SSW/(N-A)，MSW=SSB/(A-1),对吗？？？急求~~~希望教授在空闲时间为我解答这个疑惑？
作者: wangll0916    时间: 2015-7-30 21:43
Kenneth 发表于 2012-2-13 21:04
9 P1 S% r6 p+ s' D对不起，我不想这样做。你们已经是研究生了。我可以解释运算的原理，让你明白为什么３＋５＝８.但是如何 ...

$ @5 o" U$ [  N) `. c2 tKenneth教授您好，如果我将个体数据聚合到团队时，发现我计算出来的ICC(1)和icc（2）都为负数，那意味着我的聚合还有效吗，还能够将个体聚合到团队吗？
作者: May7    时间: 2016-2-10 19:11
本帖最后由 May7 于 2016-2-15 14:01 编辑
' t6 ]0 Z2 M7 c+ N5 O: O% o7 K/ |, b  n4 l1 x$ b7 `
看了罗老师的视频感觉受益匪浅，谢谢！



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5