中人网

标题: rwg、ICC(1)和ICC(2)怎么计算 [打印本页]
作者: 玄兔子和夏桃    时间: 2012-1-27 16:41
标题: rwg、ICC(1)和ICC(2)怎么计算
我想把个人层面的测量数据聚合为团队层面个的测量数据，请问用spss怎么计算rwg、ICC(1)和ICC(2)？谢谢！！！
作者: 小张张    时间: 2012-1-28 15:07
看不懂啊
作者: Kenneth    时间: 2012-1-28 21:58
请到土豆网，输入我的名字「罗胜强」找到讲层阶分析的视频。我讲得蛮清楚的（起码我自己觉得）。
作者: 玄兔子和夏桃    时间: 2012-2-1 15:09
Kenneth 发表于 2012-1-28 21:58
% _1 I3 b' S4 f9 R请到土豆网，输入我的名字「罗胜强」找到讲层阶分析的视频。我讲得蛮清楚的（起码我自己觉得）。 ...
. J1 x& V! p' O5 r' T0 I
kenneth,我刚有在土豆网看到您讲的rwg和ICC(1)、ICC(2)的视频，看了两遍，真的是受益匪浅！但还是有一点疑惑，ICC(1)反映的是组内一致性，ICC(2)反映的是组间差异性，请问这样理解是正确的吗？
作者: Kenneth    时间: 2012-2-1 15:42
本帖最后由 Kenneth 于 2012-2-1 15:44 编辑 3 w& R  T( p$ K# q' c/ j/ o
# Z2 z0 e, g/ A6 b$ G
玄兔子和夏桃,你说对了一半。1 E! S6 m7 x- {1 F# F& x
ICC(1) 是 reliability of score within group; ICC(2) 是 reliability of mean group score。
* v9 N# E5 ^3 n  e$ G, w用中文来说，如果我们在小组内找了几个人，他们的一致性就是 ICC(1).
& z* Y. N  I8 z" B如果在ICC(1)大的时候， 我们就可以用小组的平均分来代表小组的成员的分数了（因为组内的信度高）。但是这个新的指标（组的平均数）的信度高吗？; ^+ e0 E( W5 [2 r9 \7 {
什么叫平均数的信度呢？现在不像组内的情形，可以用 internal conssistency reliability。但是我们可以借用 test-retest reliability的观念。那就是如果我们再从原来的母体随机的抽样，抽出同样的这么多个小组，然后再计算每个小组的平均。那么，我们得到同样的（或是相近的）小组平均分的机会是多少。这就可以叫做“小组平均数”的信度了。那就是ICC(2)。8 P/ Y* d( [# }/ \% H- o# V
所以如果要加总，要符合两个条件。第一、组内要合一。第二、是小组的平均数要稳定。前者是.ICC(1)，后者是ICC(2)。
作者: 玄兔子和夏桃    时间: 2012-2-1 15:59
Kenneth 发表于 2012-2-1 15:42 ) v0 e. ?7 e9 ?
玄兔子和夏桃,你说对了一半。
, \0 Y) T/ o% W' zICC(1) 是 reliability of score within group; ICC(2) 是 reliability of me ...

) x# M- h1 \7 L2 J; V& vKenneth，ICC(1)的值是不是应该在0.2左右才说明小组加总是可行的？
作者: Kenneth    时间: 2012-2-2 13:47
本帖最后由 Kenneth 于 2012-2-2 13:47 编辑 ' N/ }& h+ @0 n6 d
玄兔子和夏桃 发表于 2012-2-1 15:59
" P+ I) ]0 c1 o# S: E, qKenneth，ICC(1)的值是不是应该在0.2左右才说明小组加总是可行的？
; e. O! I4 I4 z3 s
对于ICC(1):" Y, Q+ z. z/ c+ g
“We encourage researchers to adopt traditional conventions used when interpreting effect sizes (i.e., percentage of variance explained). Specifically, a value of .01 might be considered a ‘small’ effect, a value of .10 might be considered a ‘medium’ effect, and a value of .25 might be considered a ‘large’ effect“. t" k2 |0 D  X! a. I$ V% Z6 T  c
  k* U9 V, _& L9 Y8 I7 U
对于ICC(2):
7 _& w4 Y+ x% JSo in most instances, ICC(K) and ICC(A,K) values >.90 are likely unnecessary. However, depending on the quality of the measures being used in multilevel analysis, researchers will probably want to choose between .70 and .85 to justify aggregation.”" O$ U- M! G. d; k! R

/ k7 e/ E8 N& G% X# W& zReference:# l7 R: h+ e# n! ^8 G1 b: Q
LeBreton, J.M. & Senter, J.L. (2008). Answers to 20 questions about interrater reliability and interrater agreement. Organizational Research Methods, 11(4), 838-839., }# O2 Y$ B/ \  _- f
作者: 玄兔子和夏桃    时间: 2012-2-2 14:48
Kenneth 发表于 2012-2-2 13:47
9 W: T) r+ F! |) ^2 V对于ICC(1):- R7 W: k+ s4 w/ E8 k- H
“We encourage researchers to adopt traditional conventions used when interpreting effe ...

" ^3 k0 ~! k$ b/ W  O# U! Q谢谢kenney。
作者: lyanqiao    时间: 2012-2-13 11:33
能简单说一下
  v0 ]$ c8 X) j7 q! O' Z我在spss中的操作吗
作者: Kenneth    时间: 2012-2-13 21:04
lyanqiao 发表于 2012-2-13 11:33 - Y& x9 M  v& h- @
能简单说一下
/ e1 I0 _- Y! y6 v我在spss中的操作吗
9 T  s% M. j% K  r" r; G
对不起，我不想这样做。你们已经是研究生了。我可以解释运算的原理，让你明白为什么３＋５＝８.但是如何按计算机，是你的工作了。如果没有SPSS，就算要在　EXCEL　上自己运算，也不难吧。
作者: juan92    时间: 2014-6-13 16:07
Kenneth 发表于 2012-2-13 21:04
' y& n' b. L2 P# E+ D8 h4 M* w9 @对不起，我不想这样做。你们已经是研究生了。我可以解释运算的原理，让你明白为什么３＋５＝８.但是如何 ...

  n9 x$ D- }8 }0 U+ L* Q您好，kenneth，我看了您的关于计算rwg和icc的视频，对于计算ICC（1），我有些不能理解，例如我有10个组，ICC（1）不是计算组内一致性的吗，为什么ICC（1）结果只有一个，而不是每个小组算一个ICC（1）
作者: pengjianling    时间: 2014-6-30 14:56
juan92 发表于 2014-6-13 16:07
4 h) `  w1 v/ d您好，kenneth，我看了您的关于计算rwg和icc的视频，对于计算ICC（1），我有些不能理解，例如我有10个组 ...
; B' t+ y" y  J; i9 L8 u* Q
应该是分别算出10个组的ICC（1），然后求平均值吧？！  & [9 \* @7 U( P5 n8 ?, k

; t: V4 i  v* R@Kenneth
作者: yanmiao1990215    时间: 2015-7-14 13:26
Kenneth 发表于 2012-1-28 21:58
) G' s) {3 G4 j3 ~5 f( |- J请到土豆网，输入我的名字「罗胜强」找到讲层阶分析的视频。我讲得蛮清楚的（起码我自己觉得）。 ...

; M+ ~/ s$ M% c% J* u0 i0 u老师您好 计算ICC(1)时  公式里面的k代表每组人数 但是我做的团队每组人数不一样 这样的话是不是要取平均人数呀  
作者: Kenneth    时间: 2015-7-20 17:37
你说呢？
作者: wangll0916    时间: 2015-7-30 21:03
Kenneth 发表于 2012-1-28 21:58
& r# _+ a& o( v9 y, O" z: n8 y( |: |4 U请到土豆网，输入我的名字「罗胜强」找到讲层阶分析的视频。我讲得蛮清楚的（起码我自己觉得）。 ...
6 G& g+ q5 Q- n3 ?4 |; a9 F1 I
Kenneth教授您好，如果在spss中计算不同广告形式对销售额的影响，得出组间方差为SSB，组内方差为SSW,N为总样本数，A为广告形式的种类数,那么MSB=SSW/(N-A)，MSW=SSB/(A-1),对吗？？？急求~~~希望教授在空闲时间为我解答这个疑惑？
作者: wangll0916    时间: 2015-7-30 21:43
Kenneth 发表于 2012-2-13 21:04
: V0 D3 k2 g0 E' l1 I# {对不起，我不想这样做。你们已经是研究生了。我可以解释运算的原理，让你明白为什么３＋５＝８.但是如何 ...

) V4 @' O; L8 `& L9 ]Kenneth教授您好，如果我将个体数据聚合到团队时，发现我计算出来的ICC(1)和icc（2）都为负数，那意味着我的聚合还有效吗，还能够将个体聚合到团队吗？
作者: May7    时间: 2016-2-10 19:11
本帖最后由 May7 于 2016-2-15 14:01 编辑
& q/ |2 @. v2 w
3 j* q( `! g/ B( M) g5 x看了罗老师的视频感觉受益匪浅，谢谢！



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5