中人网

标题: 能否转正,谁说了算? [打印本页]

作者: 光脚丫    时间: 2004-11-16 10:59
标题: 能否转正,谁说了算?
新员工入职一般会有三个月的试用期,企业根据新员工试用期表现决定是否提前转正、延长试用期或解约。在实际工作中,有这样的一些问题: 1、因我们试用期对员工的考核标准不够明确,员工的表现往往只能由部门主任说了算,可能员工表现一般,但主任感觉不错,那就提前转正;员工表现不错,但不合主任胃口,只能延长试用期,人力资源部对此显得很无力。我们也想根据不同岗位制订一些具体的标准避免人为因素的干扰,但因业务部门工作性质的特殊性,即便由人资部与本部门共同协商也无法制定出适用性很强的标准来。这一点令人苦恼,也是试用期员工转正过于随意的原因所在。 2、在面试中谈待遇我们可以给出一个区间如2500-3000,根据员工的不同表现确定最终的待遇,问题又出现了,部门主任一旦留用员工就一定会选择最高的金额,这一点可以理解:用公司的钱稳住本部门的员工,对部门主任当然是有好处而无害处的。这一点,我们也很无奈。 请问各位,针对于这些现象,你是否有好的意见,我们需要你的帮助。 谢谢。
作者: 海豚湾    时间: 2004-11-16 16:52
标题: 试用期转正谁说了算
我个人认为,应该有个试聘员工转正考核表,这个表需要主管及同事一起配合完成
作者: 光脚丫    时间: 2004-11-17 09:28
标题: 这个表是有的,
但我们发现,这个表的使用、填写流于形式了,未起到应有的作用。因表中无标准。
作者: 清风回旋    时间: 2004-11-17 12:03
标题: RE:能否转正,谁说了算?
对于第1点: 我认为毕竟用人的是业务部门,对员工试用期间的考核也是业务部门,所以业务部门的意见应该占主要比率。对于不合主任胃口的表现不错的员工,如果不能换主任,那就看能否给该员工安排其他的职位,如果不能,虽然让其走人是很无奈的事,却也是不得已而为之 有标准还是比没有标准好,毕竟可以减少一些随意性。 另,建议试用期时间最好固定,减少提前转正及延长试用期人员比率。 再有,就是让业务部门参与到人员招聘中来 对于第2点: 把部门的人工成本列入部门的考核指标
作者: 光脚丫    时间: 2004-11-17 13:21
标题: 谢谢,轻风
谢谢。 招聘确实由我和业务部门共同完成。 对于你的第二点建议,我认为很好,实用。可以向我们领导建议一下。哈,谢谢了。
作者: supperming    时间: 2004-11-22 17:50
标题: RE:能否转正,谁说了算?
把部门的人工成本列入部门的考核指标,部门为了节省成本而不从公司的整体规划和人员素质考虑了,还是存在矛盾




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5