中人网
标题:
大型的国企的人事制度是否不适应市场经济?
[打印本页]
作者:
cancae
时间:
2002-8-29 15:34
标题:
大型的国企的人事制度是否不适应市场经济?
作者:
唐小僧
时间:
2002-8-29 16:16
标题:
关键看自己
是否适合,要看自己的定位.如果发现问题,就要下决心改.
作者:
靓靓
时间:
2002-8-29 23:59
标题:
国企的用人机制有些死板
我个人认为大型国企的人事制度往往较为死板,对与人的使用经常采取一种“一刀切”的形式,只看到一个人的年龄学历等等,只要你达不到硬件的要求,不管你的实绩如何你一定不在被使用的考虑范围之内。
作者:
海棠
时间:
2002-9-4 17:38
标题:
早就要改,现时很多国有企业都改制!
作者:
beaver
时间:
2002-9-5 08:56
标题:
大多不适应
虽然很多国企都在改制。但效果不好,大多是把人员重新组合,部门换了名称,基本的企业运行制度没改。
作者:
山路
时间:
2002-9-6 08:42
标题:
配套改革
国有企业很多没有真正建立现代企业制度,在人事制度上仍存在与市场经济不适应的东西。国有企业要适应市场经济,就要真正建立现代企业制度,按照现代企业制度的要求进行包括人事制度在内的配套整体改革。
作者:
飞花
时间:
2002-9-6 09:24
标题:
的确
应该说,国有企业的改制进行的并不彻底,国有企业的管理理念没发生根本性的变化,很多国有企业的人事管理还是领导说了算。
作者:
笨冬冬
时间:
2002-9-6 11:28
标题:
那得看是那种情况
作者:
枯藤老鼠
时间:
2002-9-6 12:00
标题:
有优点也有缺点
国企的人事制度单就人事而言,非常规范和按部就班,在国企存在这么多年,也没有多少人对它提出置疑,说明它有好的可取的一面,尤其是国企的很多规章制度是经过了很多次修正的东西,具有很强的借鉴作用。
+ _5 n6 f! A+ q# J& g8 E
# d4 w6 O- ?( h" ~7 ~
但是,很多新的HR技术未被用于国企的人力资源管理中,从这点来看,它又是不适应市场经济的。
作者:
falg
时间:
2002-9-6 13:10
标题:
难说出口
有不少国有企业都在力图改变,但是这种改革一般是从下而上的进行,往往是针对企业中的弱势群体的,其结果是远离公平。
作者:
我的野蛮女友
时间:
2002-9-7 10:58
标题:
差不多
差不多,我不喜欢国企。
作者:
东台协鑫
时间:
2002-9-8 11:07
标题:
管理方法太土,我也不喜欢。
管理方法太土,我也不喜欢。能人得不到重用。
作者:
楚天
时间:
2002-9-19 10:15
标题:
至少要变
作者:
刺探者
时间:
2003-3-25 08:20
标题:
以不能试应
作者:
きし
时间:
2003-3-25 09:59
标题:
取其精华
我认为大型国企的一些制度并不是丝毫不可取,往往有很多可以值得借鉴的,倒是一些中不中洋不洋的企业,把一些国企的精华也一概摒弃了,结果把企业搞得不伦不类的,可笑极了。
作者:
maxine
时间:
2003-3-25 10:06
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
bony
时间:
2003-3-25 10:44
标题:
大多数国企是这样
国企的运行机制本身存在着它的缺陷,人事制度作为企业管理的一大组成部分,也必定存在着它的弊端
作者:
冰无痕
时间:
2003-3-25 14:25
标题:
观点!
大部分国企的人事制度比较老化,但这些制度对于早期的国企发展是起到过积极作用的,但随着市场经济的发展,早期的制度越来越显得跟不上形势的发展,对人不但没起到激励作用,反而有些束缚人的发展.强调人的工龄,资历,职称等,所以很多年轻人不愿去大型国企.企业越大,变革的阻力就越大.虽然现在一些国企纷纷把人事部改为人力资源部,但管理模式,管理方法方式等内在的东西没变,或只是在表面上稍微改变了一点,仍然没有发挥人力资源开发与管理的作用,从而影响了企业整体的管理水平,阻碍了企业的发展!
2 V3 k( H" \0 D; a4 p& r, k
. F' h# q! S" f& c' S, x% ^3 Z
国企应该真正转变人事职能,确立人力资源部在公司战略发展的重要地位,为人力资源部开展工作提供良好的企业氛围.
作者:
znn
时间:
2003-3-26 16:43
标题:
国企
国企人力资源建设任重道远,关键在领导观念
作者:
liuping871030
时间:
2012-9-23 16:08
国企是社会主义计划经济的产物,民企是社会主义市场经济的产物,但并不是说国企就不适应市场经济~~~~~~
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5