中人网
标题:
案例分析—员工间的矛盾
[打印本页]
作者:
wangjing865
时间:
2012-2-21 14:06
标题:
案例分析—员工间的矛盾
这是我们公司的一个真实案例,我们公司是一家十几个员工的贸易公司,很多工作流程都是三四个月前定的,所以有的时候一些员工还是不能完全按照新的流程执行。事情是这样的,A客户订了15件货,由于仓库正好缺货,销售部经理就从B客户那里借了一件货给A客户。现在仓库到了20件货,然后B客户也订了5件货,本来正好够两家客户的:A14件、B6件。但是销售部经理给弄错了(这时销售部经理还不知道B订了5件货,也不知道仓库到货只有20件),销售部经理打电话给仓库说给A发16件货,然后仓管告诉销售内勤给A发16件(订单由销售内勤下到系统中,仓管可以同步看见订单),内勤又告诉负责A客户的业务员,然后业务员去告诉客户给他发16件货。过了一会仓管发现了B客户的订单,然后又告诉内勤只能给A发15件,然后内勤又打电话给业务员说这件事,就在这次通话中内勤跟业务员发生了冲突,业务员说你们没有弄清楚之前就让我去告诉客户,一会又变一个样,你们这是耍我啊?本来这个货前面就经常断货,客户已经有意见了,现在又总是变来边去的让客户怎么想?让我怎么去跟客户说?说话的语气也不是很好。内勤听了觉得业务员是在责怪自己,而自己只是在中间传话,是仓管没有协调好货,而业务员却把所有的责任都算在了自己的身上,觉得自己很委屈,就这样被气哭了,后来在与销售部经理的谈话中要求业务员向她道歉。最后在提一下相关的流程:除销售内勤外,销售部其他人员不能直接与仓库对话,所有事情必须经过内勤,然后内勤来与仓库联系。
7 T. W9 K! o" E1 p
好了,现在请大家帮忙分析一下案例中存在哪些问题,又该如何处理员工间的矛盾?
6 r6 o+ e; m$ s% T- y
第一次发帖,请各位高手不吝赐教。
2 i a% T' D) `/ w- L
作者:
daijianghong
时间:
2012-2-21 16:32
这方面我也不太懂。绕来绕去都看晕了
- v4 n+ ` N4 K8 k% L1 ^
新的流程,三个月了还有人不按照流程执行。这是一个强化流程的机会,整个事件的发生原因:有的人不完全按照新的流程。所以谁没按照流程执行造成了这次事件就惩罚谁。
作者:
daijianghong
时间:
2012-2-21 16:32
这方面我也不太懂。绕来绕去都看晕了
0 M. {1 w1 }/ f* i% ~ P; k
新的流程,三个月了还有人不按照流程执行。这是一个强化流程的机会,整个事件的发生原因:有的人不完全按照新的流程。所以谁没按照流程执行造成了这次事件就惩罚谁。
作者:
愤怒的小火车
时间:
2012-2-21 17:01
前面关于订货的数学题可真绕......
" H T! K, j. _/ ?+ Y
这件事的问题其实就是一开始,销售经理弄错了发货的个数,底下的人只不过是照着他的命令在执行,底下的人又不知道“借货”这件事的来龙去脉,也没有权利对货物做出数量上的调配。要说有错,那也是经理的错。
6 [& M8 E# ? E+ g* l6 Y
至于流程,我觉得就是发货这一步有点问题,仓库在处理货物的时候,是来一单,就调配资源完成这一单,完全不管后面的单子的货物是否充足,这样表面上看,也许很有效率,但是也有像案例中这样的隐患,很可能前面的客户货物充足,后面的客户严重不足,这时候想要平衡已经是很困难了,因为前面的单子已经发出去了,不可能再把货追回来吧?
3 m2 T& M& N7 V& }' |
所以,在这个步骤上做点改进,整体调配,而不是来一个,配一个,不管后面的。比如a,b这样的事,仓管应该是审核完全部关于这类货品的订单,根据货品的总数,合理的调配一下各家能分多少,就不会出现上面的问题了,这样也许时间会久一点,但是出错率(也就案例里的先通知,后改正)大大降低,而且也不会出现,前面的客户货品足的不行,后面的客户连汤也喝不上。
1 ?5 ~. e7 e3 b# u# b+ v4 g: x
% a& {: ]( Z) v
菜鸟观点,仅供搞笑。
作者:
小辛辛ln
时间:
2012-2-22 10:53
销售经理应承担很大的责任,包括协调的责任!
作者:
baiyunwangjing
时间:
2012-2-22 12:27
按管理流程来走
作者:
海阔天空任翱翔
时间:
2012-2-23 15:58
太乱了!有点晕!没有规矩不成方圆。都三四个月了,还会出现这种事情,哎,无语。。。。。此处省略N个字。。。。。。。。
作者:
danen5525
时间:
2012-2-23 21:38
我看着太绕了我是来支持的
作者:
yiyanyan
时间:
2012-2-24 09:21
主要的责任在销售经理那里
作者:
double10
时间:
2012-2-24 09:28
领导出面协调下,并规范工作流程作为补救措施吧
作者:
小六雪
时间:
2012-2-24 09:33
规范这个阶段
作者:
!鹅蛋孵鸡
时间:
2012-2-24 09:41
流程问题。
作者:
雨下了一夜
时间:
2012-2-24 13:16
有点绕,不过看起来好像是销售部经理的责任,业务员只是服从命令
作者:
fzthyq
时间:
2012-2-24 18:21
流程有问题,销售经理为什么要又发16件?关键是谁负责控制这些货。
作者:
恬淡。。。
时间:
2012-2-24 19:35
没怎么看明白
作者:
一锋化千羽
时间:
2012-2-25 07:18
绕。其实,这个跟仓管应该没有一点关系吧。应该是销售经理 和内勤之间的问题,不管怎么样,客户在下订单,包括出货,你这些都可以直接安排给内勤让他自己来协调。因为每个客户下多少订单,包括库存多少,应该只有他最清楚吧。
作者:
张少英
时间:
2012-2-25 09:28
执行力太差了~~~怪不得,
制定了流程就要坚决的执行,领导都这样还想不乱???
作者:
liying_0726
时间:
2012-2-25 09:40
流程中间断线,需要增加一个职位,专门负责采购计划及仓库管理,这个职位起到穿针引线的作用
作者:
apmc365
时间:
2012-2-25 15:01
没有流程是谁的错?有了流程不执行是谁的错?工作的指令的下达需要哪些相关人员知悉?指令单的下达是否需要信息反馈?销售经理是怎么当上的?
作者:
newone
时间:
2012-2-28 17:23
我看是信息的传递问题。
作者:
娄豪
时间:
2012-2-28 23:39
作者:
sungy03
时间:
2012-2-29 09:05
首先,没有统一的销售订单系统的话,客户下订单至少需要知会销售经理,或者由接单员及时向销售经理汇报,销售经理连家里库存多少,订单多少,借了多少都不清楚,怪不得指令下达有误,所以此系统需加强汇报或知会功能,通过实时数据和图表体现;
' k3 t3 r; W a2 n2 y& N/ r
其次,搞不懂,明明A客户是15,为什么销售经理偏偏要给16,难道还有买15送1的优惠大酬宾;
6 _8 L) o9 f, o( t4 P
再有,内勤的权责利不清,好像就是传话,充当仓管和业务的对讲机,难道他没有权限看到订单和库存信息,对资源冲突指令进行提醒或纠正,并上报销售经理,那还不如业务与仓管直接对话更省事。
; P1 P% G% k( D- n
作者:
tianchris
时间:
2012-2-29 09:56
这不应该定性为员工之间的矛盾,还是流程不够完善,没有严格按照流程走,太随意
作者:
mnhouyan
时间:
2012-3-1 09:25
规范流程,流程有漏洞。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5