中人网
标题:
唐僧与刘备的团队差异（转）
[打印本页]
作者:
linying
时间:
2004-11-23 11:25
标题:
唐僧与刘备的团队差异（转）
这个论题是论坛上一位朋友提供的，来源于西交大的一道作业题。
/ i4 u+ [8 k1 v0 u9 F8 b
m; u0 [; I2 G# P8 _
刘备的团队是家族化管理，靠情感维系，情大于法，并且不重视管理梯队的培养。
3 P/ {# ~; _$ D7 i/ s: ]- k
1 x6 ~6 _* ^* r
0 C& J' q0 q( u' ?% N) y/ i8 s
' R( ?% F4 |4 U- Q" K
刘备团队几项致命的失误（或问题）如下：
: m) l% p# S; N1 Y0 b* b0 A. C" o
1 b4 V$ X6 s* p; o+ v" F/ M
1．华容道关羽徇私放走曹操。事前诸葛亮已有预见，可刘备任人唯亲，而且事后关羽未受任何惩罚。
' c4 b4 _1 [3 _ v
& V$ M& s# S" R7 m4 V1 s
2．庞统阵亡。直接原因是缺乏团队精神，个人英雄主义。
$ J3 R% c" ?3 n% ]
?. [' U0 o4 w/ M
3．关羽大意失荆州。严重的个人英雄主义，没有贯彻组织的战略方针（联吴抗曹）。
; w* R, G5 x! M$ Y# r3 q5 X! J$ I
' \" [/ x% T) P: I
4．进攻东吴，火烧连营，白帝城托孤。将个人、家庭利益置于组织利益之上，为私仇而兴举国之兵。关键时候越级管理独揽大权。虽然刘备一直很信任诸葛亮，但令人不可思议的是伐吴之战竟是刘备亲自出征。刘备是一个有不少优点的总裁，但决不是一个能征善战的经理。没有完善的危机处理机制，在变故来临时完全丧失理智。
' y1 `6 T! N6 r; h+ t% K
4 n' q+ r3 Z( ]7 T( q3 W
5．失街亭。典型的任人唯亲，用人不当。而且反映出缺乏合理全面考评人才的机制，对马谡的评价严重失真。
$ z5 a; K9 t* F9 U' |: S0 b
5 u+ ^# _4 q+ I5 _; ^& x
6．完全没有培养人才梯队。刘备之后的刘禅自不必说，诸葛亮之后唯有姜唯，可才能不及孔明一半。武将方面，自五虎上将之后能拿得出手的就只有严颜和魏延了。不仅后继无人，而且片面依靠个别的人才，导致其他人积极性严重受挫，要不魏延怎么要造反呢。
4 }8 t% B! a3 O% C2 \. e
; a6 i! O/ M& J7 j/ c, l
. m+ `7 d# L6 b' h) Q& G% Z5 k
' j$ u: Y1 Q& w- I$ z- P
西游记的团队基本上是一个制度化的团队，虽说不算很完善，存在问题也极多，但基本能保证组织目标的达成，符合满意原则。
( V# I: }9 F+ h- G, X7 t
- q" Z7 c4 }* M s. H9 M
1．组织目标十分明确：取经。
1 L& w& V: h- z6 [2 Q2 b% ~" N4 B6 m
) I8 A$ T+ S- z+ h5 S# _
2．人才搭配使用合理：唐僧没什么本事，但能把握大局，而且执着；孙悟空忠心耿耿，能征善战，适合打头阵；沙僧老实巴交，最适合搞基础工作；八戒看似一无是处，但能讨领导欢心，能调节气氛，这种人有时也不可少。何况他能在日常生活中照顾领导，关键时候也能搭把手。白龙马稍欠一点，其实潜力还是蛮大的，可惜除了驮唐僧外只发挥了一次作用。
2 D. J/ E& w& z7 S/ d" P( A
( W* E5 s5 d+ s
3．制度虽不完善，不尽合理，但却很严格。孙悟空是人才，但好出格，金箍把他管束住了；沙僧老实，自我管理就行；八戒难成大事，只要让孙悟空管束住他就行了。这种制度体系严重压制创新意识，但是对于取经这样一个特定的任务而言反而是一种比较好的选择。
9 A/ d6 ~" E# G$ O2 z1 S
5 v; k$ ?7 x/ t$ h
4．充分利用社会资源、人际网络，动不动就搬个什么菩萨过来帮帮忙。
9 |& p7 r& u! `" m# C6 U5 a0 }( U
2 |2 i& @$ Z8 l, e$ U
1 u3 b8 P" ~# {: D' o) q/ T
1 \$ v3 F$ J3 j U# w8 k* k! p, A
注：
* C( f+ l1 w- e% ?$ W( Y
4 i7 g- K5 T4 u3 f; {
可能有朋友要扔砖头了：“竟然为唐僧翻案”。其实，我们并不是在讨论实际的案例，更不站在传统观念的层面上评判是非，而仅仅是启迪思维而已。
1 S3 j, J5 L4 z2 @, O+ Q% z. J
7 ?1 y1 n( ~7 V/ [' x# [
古代最成功的项目管理案例
4 L; X- i/ i: I6 m5 j
1 m8 X; C U% v+ F( T8 O2 t7 b- s
唐僧的团队，是师徒性质的
* |1 n" }- x% W5 @+ Q8 Y& F2 P
9 n8 G3 _, f( z% x4 [0 V5 v$ q
刘备的团队，是朋友性质的。
* h. q6 K2 a1 v+ N: j" x3 O& J, ^
( M5 Y6 N# y4 ~. p% r3 S- T: l
! @/ A1 h( M$ ?. }8 R# w, @
1 X+ `4 x: k3 @! B7 N: s/ h& ~
区别就在这里！
6 l G, b3 M; Z' x8 s* P X
; o- B& G; P. @6 j9 q( T6 Y1 M
两个故事*两个团队*为何差别这么大
% C: I, ?7 w: |5 [
v+ ^" ]; y7 d+ k \, c
两个故事。
1 D# s( ~& r8 U: T1 S2 Y
) R Y. U+ O. j; X
一个是唐僧的故事，师徒四人，西天取经，最后成功了。
+ @) r1 f! d) s9 ]; q
3 Z2 M6 C0 r5 i+ T
二是刘备兄弟三人，朋友数人，三分天下，最后败了。
! n6 \+ Q9 ~: z* ~/ v4 H4 W6 w% p
6 V2 G$ f) H* d j
8 o% U0 ]9 x. H( r7 B$ k0 T
% U0 ?3 i" ~: |1 ^: Q) Y
两个团队，为何一成一败？从中大家或许能得出些什么！
作者:
hedgehog
时间:
2004-11-26 14:24
标题:
RE:唐僧与刘备的团队差异（转）
小时候最迷三国的诸葛孔明了，最好玩的也是西游记。至于这么深奥的问题倒没有领悟
3 Q) l0 Q9 E" K* L6 g
只是2000年后的《水煮三国》《孙悟空是个好员工》……之类的旧瓶装新酒，有点意思
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5