中人网
标题:
二阶因子分析
[打印本页]
作者:
lyanqiao
时间:
2012-3-19 08:51
标题:
二阶因子分析
请教：
! ]: L2 d7 G, s/ C% K8 W
x1 x2 x3 的因子是F1； x4 x5 x6 的因子是 F2;
# a% J; N: T9 n( j. V
二阶因子 G 是 F1 F2 因子
5 V/ [7 r X8 _3 N$ i& c1 v
8 z) z; {" `6 ?5 i' P
我的问题是：为什么做验证性分析时，二阶因子不拟合。有同学告诉我，是因为就F1和F2两个因子的原因。若在有个F3,模型就拟合了。这样理解对吗？谢谢！
: ?1 p) i0 P* V' I
/ k% }, v$ I8 ]+ }
作者:
allevon
时间:
2012-3-19 09:59
个人认为，原因是F1和F2再找二阶因子G时，因为自由度下降了，使得模型更加复杂了。这不符合科学研究的既要准确又要简洁的要求。而有三个因子时，做二阶因子时，使得模型更准确和简洁了，因为自由度下降了1个。
$ n: ]1 J0 m) W- O9 K' Q8 C
7 ]3 B/ z8 @3 M% }. P
个人意见，供参考！
作者:
lijinwei
时间:
2012-3-19 18:29
管理理论多是中程理论，没必要做二阶，要是到社会学中的那样超抽象，超简洁的程度，可以做二阶。不拟合可多从构念的共同本质去查原因，如果X1，X2，X3，X4，X5，X6中没有共同因子就不是一个构念，不用强行拟合
作者:
Kenneth
时间:
2012-3-19 21:55
你试试吧每个因子的第一个项目的载荷定为1.0看看。
作者:
risemail
时间:
2014-12-15 20:52
我最近也遇到了这样的问题，如果只做一阶模型，发现两个因子F1和F2的相关高达0.8，于是尝试二阶模型，但是因为只有两个一阶因子，AMOS软件运算发现，二阶模型无法识别出来。
+ R) y' S; Y' E5 k/ {% W
不知道应该如何调整，增加什么限制条件，让模型变得识别呢？
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5