中人网
标题:
二阶因子分析
[打印本页]
作者:
lyanqiao
时间:
2012-3-19 08:51
标题:
二阶因子分析
请教：
/ C" \' C i+ _; u
x1 x2 x3 的因子是F1； x4 x5 x6 的因子是 F2;
+ E; U. i$ S3 D i6 t/ Z& z
二阶因子 G 是 F1 F2 因子
" a( k# H3 @3 Q& }6 W% e2 N" {9 O
! F: t2 V! S' W( J* q! [' e: c
我的问题是：为什么做验证性分析时，二阶因子不拟合。有同学告诉我，是因为就F1和F2两个因子的原因。若在有个F3,模型就拟合了。这样理解对吗？谢谢！
4 N% F$ D! \9 S5 I9 U
5 W# @, N* `" a4 X6 q( T
作者:
allevon
时间:
2012-3-19 09:59
个人认为，原因是F1和F2再找二阶因子G时，因为自由度下降了，使得模型更加复杂了。这不符合科学研究的既要准确又要简洁的要求。而有三个因子时，做二阶因子时，使得模型更准确和简洁了，因为自由度下降了1个。
5 `2 n' k, p! i
$ Q1 G8 h" T6 W* S% [" Q
个人意见，供参考！
作者:
lijinwei
时间:
2012-3-19 18:29
管理理论多是中程理论，没必要做二阶，要是到社会学中的那样超抽象，超简洁的程度，可以做二阶。不拟合可多从构念的共同本质去查原因，如果X1，X2，X3，X4，X5，X6中没有共同因子就不是一个构念，不用强行拟合
作者:
Kenneth
时间:
2012-3-19 21:55
你试试吧每个因子的第一个项目的载荷定为1.0看看。
作者:
risemail
时间:
2014-12-15 20:52
我最近也遇到了这样的问题，如果只做一阶模型，发现两个因子F1和F2的相关高达0.8，于是尝试二阶模型，但是因为只有两个一阶因子，AMOS软件运算发现，二阶模型无法识别出来。
& I& H6 K$ W7 q1 y) b" J# t
不知道应该如何调整，增加什么限制条件，让模型变得识别呢？
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5