中人网

标题: 请教关于SEM中卡方值的问题 [打印本页]

作者: 天水一色PSY 时间: 2012-3-29 15:15
标题: 请教关于SEM中卡方值的问题
Kenney及各位大家好！
我在做SEM的过程中遇到一个问题，希望各位能够给予解答。
（1）在建立理论模型的过程中，如果自变量采用的各个维度，此时的卡方值是0（如图一），但是如果用自变量作为潜变量来运行（如图二），就不存在这样的问题，这是为什么呢？
（2）在向他人请教的过程中，他说一般是自变量的各个维度与中介变量（假设暂且这么称呼）的各个维度分别与因变量建模（如图三，只列举了中介变量的一个维度），这么做可以吗？
[attach]291803[/attach][attach]291804[/attach][attach]291805[/attach]

作者: Kenneth 时间: 2012-3-29 21:58
天水一色PSY,为什么你们这么喜欢把我的名字改成 kenney？我叫 Kenneth, Kenny or Kent 都可以，担不是 kenney. :-(

如果我没有猜错，图一的卡方=0 是因为你的模型是不容许的。SEM 不会让你由项目（或叫指标，indicators）直接指向潜变量（latent variables）的。A1,A2，A3,C 都是 indicator， B 却是潜变量，这是不容许的。要么是全是潜变量，那是SEM。要么全是观察变量，那是路径分析（path analysis).。不可以混起来的。所以卡方=0可能是错误信号。

理论上图二也不可以，因为 C 不是潜变量，是观察变量。我不知道你如何跑出来。

图三就可以了，因为那是路径分析。但是，这不是正确方法。

我已经讲过很多很多次了。你的假设在什么层面，就在什么层面分析。怎么会有些是维度，有些是潜变量的呢？如果我说，三个都错。应该用A1,A2,A3的潜变量，来指向B1,B2,B3的潜变量，再指向C 的潜变量。如果 C 是单维度的，就用C 的指标猜出C 的潜变量。我刚讲过这个问题，请看前几个帖子。也可以用单一指标 single indicator。

作者: 天水一色PSY 时间: 2012-3-29 23:05

Kenneth 发表于 2012-3-29 21:58 % M; i- p' i& S
天水一色PSY,为什么你们这么喜欢把我的名字改成 kenney？我叫 Kenneth, Kenny or Kent 都可以，担不是 ken ...

Kenny 非常抱歉，我这个笨人把你的名字打错了，这回检查了好几遍，应该没错了了哈。
多谢你的指导，我现在明白了

欢迎光临中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)