中人网

标题: KPI与MBO的具体区别？ [打印本页]

作者: danen5525 时间: 2012-3-29 22:54
标题: KPI与MBO的具体区别？
KPI与MBO都是通过将公司目标进行层层分解，从而确定岗位指标，在操作过程中或是最终结果上有哪些区别，如果有哪位能具体举例就更好了！

作者: faynail 时间: 2012-3-29 23:08
MBO是直接的结果指标，更多的设计是为高层管理人员所用，指标多为：利润、收入、成本、市场占有率等结果性指标。更强调业绩的完成情况。
KPI是结果指标与过程指标的结合。可用于各级人员，强调的是过程的沟通，即过程管理。
MBO的考核周期一搬较长，最好是半年过一年。KPI的考核周期比较灵活，可以是周、月、季、半年等。

作者: 东邪黄老吉 时间: 2012-3-30 00:09
等高人指点

作者: 郭HR 时间: 2012-3-30 00:19
在设立KPI时，要优先考虑工作流程的输入与输出状况，整体考虑指标设置，要注意SMART法则。常用的养分指标有：数量、质量、成本、时限、行为，行为一般要考虑关健行为事件，例如对“人才培养”要素，可找出是否用人所长、是否重视下级培训、是否对下级进行指导三个关健行为特征。

作者: 伊犁之魂 时间: 2012-3-30 09:41
MBO不全是指标，因为有些项目或工作成果是无法用指标来表示的；KPI则要求尽量的指标化。但两种管理方式，最主要的还是应该抓住关键事项和目标，不能用方法代替事物的本质和企业的真正目标。仅供参考！

作者: danen5525 时间: 2012-3-30 13:05

faynail 发表于 2012-3-29 23:08 ; L$ R' o& I. o' r0 r; v- c1 l
MBO是直接的结果指标，更多的设计是为高层管理人员所用，指标多为：利润、收入、成本、市场占有率等结果性 ...

您的意思是KPI讲究过程的沟通与控制，但MBO在分解过程中也有这样的要求啊，也只是理论上的，最好举个例子说明一下，其实在操作过种中我想有很多人还是存疑的吧！

作者: away525 时间: 2012-4-1 15:25
这个问题是不是可以这么来理解：
MBO是根据形势或需要制定的一定时期内所要达到的总目标，可以层层落实直到个人，目标的完成情况是部门或个人的考评依据。它以目标为中心，强调系统管理和重视人的因素（这一点尤为重要，达成目标主要靠执行者自主管理）
KPI是与CSF(关键成功因子)和企业战略密不可分的，它是一个标准，用以定义和衡量企业目标，是不能分解到部门或个人的。
举个例子来说明一下，猪八戒很帅，是你结婚的对象，你发誓要追到他。于是你第一步是投胎高老庄，再慢慢长到妙龄，再制造机会让他看见，然后……这是MBO。而你得是女的、得出没高老庄、得让色色的老猪发现这些就可以暂且定义为KPI

作者: danen5525 时间: 2012-4-3 23:38

away525 发表于 2012-4-1 15:25
- [1 Z" y4 x# O5 Y这个问题是不是可以这么来理解：7 X7 W# N& h+ K$ a& a. b
MBO是根据形势或需要制定的一定时期内所要达到的总目标，可以层层落实直到 ...

你的意思是KPI不能分解到部门\岗位吗,我好多资料上看都是能进一步分解的!

作者: danen5525 时间: 2012-4-3 23:41
本帖最后由 danen5525 于 2012-4-3 23:43 编辑

faynail 发表于 2012-3-29 23:08 8 O' r9 o3 G) @0 P g9 g
MBO是直接的结果指标，更多的设计是为高层管理人员所用，指标多为：利润、收入、成本、市场占有率等结果性 ...

能具体举例说明一下具体KPI指标吗?
您的意思是不是指KPI是在MBO基础上的筛选呢!

作者: 雄雄琪琪 时间: 2012-4-6 19:51
迷茫啊啊啊啊！！！

作者: xuaiyang 时间: 2012-6-27 15:25
KPI和MBO的在执行精神上，其实可以做出部分的区隔。
KPI具备高度的策略性，一定是公司的重大目标；
但MBO则不一定，就数量上而言，大多数会比较偏向于经常性或例行性的工作。

欢迎光临中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)