中人网
标题:
全视角绩效管理
[打印本页]
作者:
wudi2008
时间:
2004-12-6 19:42
标题:
全视角绩效管理
我国的一些企业在进行绩效考核时，大多由上级主管人员来完成。这种考核方式由于其信息反馈面较窄，难以保证考核的客观性和公正性。那么，西方先进企业又是如何进行考核的呢？
5 I8 l$ n0 K. R# Q4 A' F0 n
# L6 G" b9 [2 f9 v2 T" P2 G: r
工作是多方面的，工作业绩也是多维度的，不同个体对同一工作得出的印象是不相同的。正是根据此原理，人们在实际工作过程中开发出了全视角绩效考核系统。该系统通过不同的考核者（上级主管、同事、下属和顾客等）从不同的角度来考核，全方位、准确地考核员工的工作业绩。
& |3 O. v( z1 B5 a7 e
1 F. e" S( B$ P5 E" H
据最新调查，在《财富》排出的全球1000家大公司中，超过90%的公司在职业开发和绩效考核过程中应用了全视角绩效考核系统。全视角绩效考核系统之所以如此盛行，就在于它有以下几项优点：
! ?& ?+ d( ], h1 D
1． 综合性强，因为它集中了多个角度的反馈信息。
$ E4 j, M# {7 p: L2 j9 s# S% ]
2． 信息质量可靠。
, ^6 I3 v* S4 H2 q( p- ~( U8 h
3． 通过强调团队和内部/外部顾客，推动了全面质量管理。
0 X! T3 I3 q. u0 S- c9 s5 U
4． 从多个人而非单个人那里获取反馈信息，可以减少偏见对考核结果的影响。
Y+ t" @4 V( W9 {% l2 T1 Q
5． 从员工周围的人那里获取反馈信息，可以增强员工的自我发展意识。
8 q" z7 c h1 x. a, r
- V, ~* x! L& e' v7 ?: q
但是，该系统也存在一些问题，比如：员工可能会相互串通起来集体作弊；来自不同方面的意见可能会发生冲突；在综合处理来自各方面的反馈信息时比较棘手。
7 v: J) ^# w9 r8 b) ^% Y
$ a6 I. v) u0 G( u1 A& O% b' }
因此，当Intel公司在建立全视角绩效考核系统时，他们采取了一些防范措施，以确保考核的质量。
8 ^7 L' t4 O4 H0 W
* g4 i% e3 r+ Y- Z
匿名考核
& F$ x% @; D9 @/ u" k
确保员工不知道任何一位考核小组成员是如何进行考核的（但主管人员的考核除外）。
* V9 c- }0 n: X7 S' W, a4 ]7 a
4 ?' |4 L2 x" N4 B; a
加强考核者的责任意识
, @" B" u L7 S" V- F. X% T
主管人员必须检查每一个考核小组成员的考核工作，让他们明白自己运用考核尺度是否恰当，结果是否可靠，以及其他人员又是如何进行考核的。
! _, b6 O( x* P$ l5 s0 k" v! Z
7 c! u3 q" R6 |/ D9 ]) G
防止舞弊行为
! {5 T7 L( H8 I2 K8 a1 m# k2 H! [* I
有些考核人员出于帮助或伤害某一位员工的私人目的，会做出不恰当的过高或过低的评价；团队成员可能会串通起来彼此给对方做出较高的评价。主管人员就必须检查那些明显不恰当的评价。
1 f9 _* G& Y7 ~, d6 K- R( y% m5 ]
# z D, y) P! I1 t
采用统计程序
% B$ @3 L. A% b0 W% W/ I5 R- z
运用加权平均或其他定量分析方法，综合处理所有评价。
. z- t: t& t# t& o p7 B. ]$ g
7 k, ]6 Z/ V1 l8 m
识别和量化偏见
( p1 ~( i% c- e# j
查出与年龄、性别、民族等有关的歧视或偏爱。
; k2 W) m3 z" C, c1 l' b0 t5 h3 n
, t) {6 L1 q4 L+ T1 g" U
从Intel， Disney等公司的经历来看，虽然全视角绩效考核系统是一种很有实用价值的绩效考核方式，但它与任何一种考核技术一样，其成功亦依赖于管理人员如何处理收集到的信息，并保证员工受到公平的对待。
! J8 M% Z, i! l9 {. @% q
[/color][/color]
作者:
neoil
时间:
2004-12-7 09:20
标题:
RE:全视角绩效管理
挺新的。
作者:
岸上的鱼
时间:
2004-12-7 11:38
标题:
RE:全视角绩效管理
个人想法，在国内现阶段，对大多数公司来说，还是上级考核为主，其他考核为辅比较合适。一般情况下，直接上级是最了解下属的工作，由于信息不对称，相关人员往往存在一知半解的情况，考核容易出现偏差。另一方面，中国特色的人情关系存在，全方位考核是否能够实现其设计目标也要打一定折扣。
作者:
姜老太公
时间:
2004-12-7 14:35
标题:
不同意
上级考核是正确的。至于客观性和公正性的问题，我觉得通过业绩高度相关就可以解决，即上级业绩必须要由下级业绩来支持，这样上级为了自己的利益就会主动把考核做得客观，以此提高员工积极性。
作者:
北京散人
时间:
2004-12-10 10:24
标题:
RE:全视角绩效管理
对中层管理人员比较适用[em05]
作者:
可爱的小猪
时间:
2004-12-10 12:35
标题:
RE:全视角绩效管理
这个我在其他网上看到过,感觉不太具体.[em01]
作者:
yxwzw
时间:
2004-12-22 13:06
标题:
RE:全视角绩效管理
这种没有操作性的东西，只能练练思维而已
作者:
yxwzw
时间:
2004-12-22 13:06
标题:
RE:全视角绩效管理
这种没有操作性的东西，只能练练思维而已
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5