中人网

标题: 关于调节变量的问题 [打印本页]

作者: fanghualong    时间: 2012-4-27 10:11
标题: 关于调节变量的问题
Kenneth     非常感谢您邮件的回复,但是我还是不太明白
! k$ Z! g$ g. e" ^    按照您的要求我把我的问题发到这里,希望得到您的答复7 C. D; T8 g/ F2 h4 z
   首先, 区分开网络购物和代购两种购物方式下的风险的大小。
- J: A. ^- J) n* V6 Y* X- e             我想说的就是比如男女这样的很明显就可以区分,但是风险的高低
. F, [5 G3 U4 b& f             我并不能说代购的风险比一般购物的高。所以我就是想用风险的数据9 Z1 i* ]3 q) ~& U: G; G) r
              先区分开哪中购物方式的风险比较高。(不知道这样是不是可以)
+ S2 q# ?3 Z2 l3 L, W( w5 |  C; i              想通过这个得出(风险代购  〉风险 网络购物  )+ B; l- \3 A  K  l: G6 g
              如果不可以请问可以有什么办法吗?   
5 o( N% G& S+ |* S   第二,如果可以,在区分开两种购物方式的风险的大小之后,分别在这两种状态下   
9 A$ |( ^% \5 [' ~$ G  v             看风险对于购买意图的路径值大小。# a/ ]& g* V/ M; K# E
              [attach]292419[/attach]- a! u" q7 @( M+ k* Q4 t( L( n- I
    第三,判断路径值之间有没有差异。8 `* ^. h2 G$ i. p
              如果有差异就是说高风险代购比低风险的网络购物,风险对购买意愿的影响更大, }1 m; V8 [, ~& K  _/ f
9 P$ ~( H- F, ?, K! A) y: S
    就是说虽然都有风险,但是第一我想区分那种状态风险高,
& ^# ?3 Z4 M$ N2 \3 y    然后在风险高的状态下风险如何作用于购买意愿
* F# q8 }1 I: ?' X, f    风险低的状态下风险如何作用于购买意愿4 m6 m1 Z9 @% L  e, |+ ]

# U1 Q) s( h; i- H    然后比较这两种状态下的风险对于购买意愿的影响是不是有差异。
0 D# M& `/ Y7 d0 q1 O% a7 `- t- c
* Z) N5 T# \9 O5 `* o/ }3 h     谢谢
+ C4 M3 a0 q1 b, U' o/ O( t; k
* y/ e3 J+ M: _: U) @7 y
作者: Kenneth    时间: 2012-4-27 13:09
本帖最后由 Kenneth 于 2012-4-27 22:39 编辑 8 X% _2 k$ o8 J/ }$ p6 c: t$ ~; g7 U

) Q3 w  M+ H8 M+ P3 jFanghualong,
, h# |0 }1 {* n
0 ^  F1 P2 K4 P! z$ I9 ~1.        如果你要知道男女的风险估计是否一样。, m1 D9 g' M9 P. w7 t; R
方法一: 计算男人的风险估计的平均;计算女人的风险估计的平均;用t-test来验证它们的分别。
0 e' }* g; d6 B- q1 W0 p4 M- S* j方法二:建立一个虚拟变量X(男人:X=1; 女人:X=0)。找X与风险估计的相关系数。如果相关系数显著,则男女有别。如果相关系数是正的,代表男人的风险估计较高。$ X6 y$ G# J- [8 c
这两个方法是等价的。完全没有分别。
5 d$ h% A. g8 t% j/ x3 N
/ C: L% e& `( b& T' M4 s2.        既然是等价,那干嘛我要建议你要用方法二呢?因为你有一个中介模型。用了方法二,中介就简单了。  i' y' {+ Q6 {3 p* J
X –> 风险估计 –> 购买。因为X是一个连续变量,这个中介分析就很简单了。如果用你的方法(方法一)。如何验证中介呢?是不是很麻烦?
" |) o- Y$ w# r& ^2 \  B# O
作者: fanghualong    时间: 2012-4-27 19:51
本帖最后由 fanghualong 于 2012-4-27 19:54 编辑 ! C- b, y( o8 x- B- O  v
9 ^. _4 F* s% C
我好像有点明白您的意思了,谢谢您的回复 ^ ^( N* L$ |) Z# R" {+ S
我脑袋挺大,但是不聪明 呵呵
6 O$ ]/ e% U  z( D7 A& T我好好想想您说的,如果有不懂再来麻烦您3 c5 \" z7 u/ Y- C4 D

作者: Kenneth    时间: 2012-4-27 22:39
fanghualong 发表于 2012-4-27 19:51 7 t% q1 S/ U; ^" _' O9 K% A! `; r
我好像有点明白您的意思了,谢谢您的回复 ^ ^+ Y+ g5 ^2 k4 G; b: A( C; b9 v& j
我脑袋挺大,但是不聪明 呵呵, h& X2 X7 j/ T0 O/ m4 q$ Z* k
我好好想想您说的,如果有不懂 ...

1 T5 U6 A+ U1 u8 U# Rok




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5