中人网

标题: “团队建设”作为考核指标如何设定评分依据和评分标准 [打印本页]

---

作者: cokawu    时间: 2012-5-24 23:49
标题: “团队建设”作为考核指标如何设定评分依据和评分标准
集团公司对下属项目公司设定了“团队建设”这个指标进行绩效考核，应该如何设定其合理的评分依据和标准呢？这个指标能进一步量化吗？？？求专家解答。。。

---

作者: alinaliu    时间: 2012-5-25 09:31
期待高手。。。

---

作者: 萧然1983    时间: 2012-5-25 09:47
团队建设是个主观的考核指标，是个概念性的定义，我们要看公司需求团队哪方面的具体工作需求，是需要稳定团队，提升业绩，还是增强协作和团队氛围，绩效指标一定不能似是而非的考核，如果定义都很模糊，考核起来就更模糊了，绩效是一项将工作务实起来的过程。

---

作者: cokawu    时间: 2012-5-25 10:32
是啊 就是觉得很模糊啊 而且覆盖范围也很大 其实很多其他的考核指标都可以涵盖到“团队建设”里面的 提升业绩 这个很好量化啊 已经被单独定为一考核指标了 稳到团队可以用关键岗位离职率 但“增强协作和团队氛围”这两个应该怎样评估呢 能否有具体的指标？

---

作者: cokawu    时间: 2012-5-25 10:34
还有，如何体现“团队积极性“呢？期待专家回复 谢谢

---

作者: cokawu    时间: 2012-5-25 10:34

萧然1983 发表于 2012-5-25 09:47
4 Z, W  x. \$ m团队建设是个主观的考核指标，是个概念性的定义，我们要看公司需求团队哪方面的具体工作需求，是需要稳定团 ...

* \+ M1 g4 i4 u  Z( `是啊 就是觉得很模糊啊 而且覆盖范围也很大 其实很多其他的考核指标都可以涵盖到“团队建设”里面的 提升业绩 这个很好量化啊 已经被单独定为一考核指标了 稳到团队可以用关键岗位离职率 但“增强协作和团队氛围”这两个应该怎样评估呢 能否有具体的指标？

---

作者: cokawu    时间: 2012-5-25 10:35

萧然1983 发表于 2012-5-25 09:47
团队建设是个主观的考核指标，是个概念性的定义，我们要看公司需求团队哪方面的具体工作需求，是需要稳定团 ...

8 ?5 e. Y; a1 L$ D4 F还有，如何体现“团队积极性“呢？期待专家回复 谢谢

---

作者: 萧然1983    时间: 2012-5-25 10:39
团队氛围和团队协作其实是一个定义了，这个也是比较主观的考核指标，不过有一定的参考标准，主要是查看团队内部员工的一个关系是否融洽的指标，这个指标考核一般来说，只能是内部互评了。看员工互相打分情况。

---

作者: 江山582866    时间: 2012-5-25 10:41
期待答案

---

作者: 萧然1983    时间: 2012-5-25 10:41
积极性建议就不要考了，实在没有参考依据。员工表现积极，那也是完成本职工作以后的事情了。现在大多员工还在能否完成本职工作而努力呢。

---

作者: cokawu    时间: 2012-5-25 10:51

萧然1983 发表于 2012-5-25 10:39
团队氛围和团队协作其实是一个定义了，这个也是比较主观的考核指标，不过有一定的参考标准，主要是查看团队 ...

就是类似360度的考核形式~？

---

作者: 萧然1983    时间: 2012-5-25 11:03
是的 主观考核一般都是360考核体系了 尽量少用

---

作者: cokawu    时间: 2012-5-25 11:56

萧然1983 发表于 2012-5-25 11:03
* v+ D* e% L8 Y/ w; Z% P是的 主观考核一般都是360考核体系了 尽量少用

那个工作量啊~~~~郁

---

作者: 伊犁之魂    时间: 2012-5-26 22:46
个人意见：1、团队实际业绩指标完成情况还是第一位的，否则就失去了团队建设的意义！目标导向不能变！2、职称或技能晋级比例（可以内外考试相结合，这个是硬东西，一般作不了假！），这里面包括了自学或内外培训方面的意思和内容。3、是否创建了具有自己团队特色的文化或习惯或模式等等，当然是指积极向上的、团结协作的、利于企业和个体发展的、能够用文字总结出来的、在团队成员身上和工作中能表现出来的...; 4、有典型事迹可以说明的事件、人物等等，这可能是团队建设方面所取得的精神“产品”，这也是我们在企业或组织里所提倡和希望获得的另一种“财富”！仅供参考，请各位同仁批评指正！

---

作者: bear3335    时间: 2012-5-28 10:03
个人的一点愚见，既然是团队，如果个个都是各自为政，谈何“团队”。团队建设中是否有带教或者互相学习的氛围应该是很重要的一点

---

作者: yangrong1001    时间: 2012-5-28 13:50
团队合作（TW）评量表
+ R' ~% Z8 C) J8 A层级        行为特征
A        促成团队合作的强度
A-1        不合作。造成分裂，导致问题产生。
A0        中立。中立、被动、不参与，或不属于任何团队。
2 Y$ f- X* g$ J+ d: iA1        合作。自愿参与、支持团队的决定，是个“好的团队成员”，善尽本分。
A2        分享资讯。不断提供人们有关群体进展的最新信息，分享所有相关或有用的资讯。
A3        表达出正面的期待。表达出对他人的正面期待。用正面的字眼谈论团队成员。借着诉诸理性展现对他人才智的尊重
A4        恳求人们提供意见。真的重视他人的意见和专业知识，愿意跟他人学习（尤其是下属）。恳求他人提供意见和看法，协助做成特定的决策或计划。邀请团队的所有成员一起为过程奉献心力。
A5        给予他人动力。公开表现他人表现良好。鼓励并给予他人动力，让他们感觉坚强或重要。
+ }, ]* i. y/ N" a9 ^) dA6        团队结构。采取行动增进友善的气氛，良好的士气以及合作。保护并提升群体在外的声音。
A7        化解冲突。公开团队里的冲突，并鼓励或促成有利的冲突解决方案。
- J0 U) e3 @. t' C2 Y7 kB        涉及之团队规模
B1        3—8人的小型、非正式群体。可能包括社交或友谊性质的群体。
6 o9 f, b" M, l4 |8 F" N& e# V' ?B2        任务小组或暂时性的团队。
. O3 }! Q2 O0 x5 j& L% Y" C" XB3        进行中的工作群体或小型部门。如果领导阶层的活动并未直接影响其员工的话，则可能包括一群本身是部门负责人的部属。
5 |4 @7 z8 ~! l( Z9 iB4        整个大型的部门（大约16—50人）
' v6 z: M$ I4 v1 f) TB5        大公司的部门。或是整个中型公司。
3 p3 w$ H2 Q, R6 U! g. jB6        整个较大型的公司
1 e% o, f1 l0 d5 L& D, [C        促成团队合作努力或主动积极的程度
% J* W' N* b4 J. m# T4 X( ~C1        不做任何额外的努力。
C2        采取多过例行公事的行动（多达四次额外的电话、对话或行动）。
C3        付出多过平常的努力（利用自己的时间或长达数月）。
5 o3 p6 `& N1 e2 V3 nC4        督促他人采取非例行公事的行动，举行额外的会议等。（对于同侪，上司或其他组织的人员可评定此级。但是分派一些个人的行动给部属，则不可评定此级，除非部属的行动确实不在其正常工作范围内。涉及部属之一般性协助的主动性，则评定为第3、4级或5级。）
C5        让他人也一起付出多过平常的努力。
        评定直接受该人员之合作或协助影响的群体规模。至于担任组织较高职位的人员。唯有整个组织或部门的大部分人员都受影响或被提及时，才评估整个组织的规模。如果主角与一群经理人一起工作，则把经理人算在内。而不是他们所有的部属。有疑问或资料不清楚时，则评为第三级。
9 }7 A$ ^2 ?4 Y$ }1 B

---

作者: cokawu    时间: 2012-5-29 18:01
哇 强~~~

---

作者: l597690453    时间: 2021-1-14 15:57
新人学习

---

欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)

Powered by Discuz! X2.5