中人网

标题: 潜变量的相关系数 [打印本页]
作者: sbabykin    时间: 2012-6-10 18:36
标题: 潜变量的相关系数
Kenny,9 y3 G, Q& W) R- H" A; S5 R

5 k( U! q$ {5 I8 m+ W' s我最近在分析数据时，遇到很奇怪的现象，想咨询下您的意见，谢谢！% D6 {; O8 K4 e# o  J/ B
) m; K9 m2 ^5 u& J! n1 \. h
在SPSS中做潜变量的相关系数矩阵，发现自变量和因变量的相关系数不显著（P值为0.122），但是使用PLS graph的bootstraping做路径系数时，自变量对因变量的路径系数是显著的（P<0.05）。这种现象该怎么解释呢？Convergent validity 和Discriminant validity 都是符合标准的，这是怎么回事呢？谢谢！
% b9 X; a" `5 G7 F% J/ R1 l: `$ O/ O* t- I
Sbabykin
作者: Kenneth    时间: 2012-6-11 12:36
本來用不同的統計測驗，得到不同的答案，是很可以理解的。不竟假設不一樣，估計的方法不一樣，顯著度不一樣沒有什麼特別。不過，一般雖然不同，也不會有這麼大的分別（從 p<.122 變到 p<.05 是有點誇張）。我一般在這樣的情形下會說，你的數據不強。如果沒有做錯的話，你是可以用顯著的結果發表的。不過要記著你的數據其實是 marginal 的。
作者: sbabykin    时间: 2012-6-11 21:27
明白了，谢谢Kenny，那应该就是数据的问题，因为我们样本量很小，只有130份左右。
作者: sbabykin    时间: 2012-6-17 13:34
Kenneth 发表于 2012-6-11 12:36
$ g% q4 s$ ?  D( [本來用不同的統計測驗，得到不同的答案，是很可以理解的。不竟假設不一樣，估計的方法不一樣，顯著度不一樣 ...
8 S0 Q8 h. _4 b
罗老师，还有个问题咨询您。 如果使用同一方法进行检验，那有没可能相关系数不显著的情况下，路径系数却显著呢？该怎么解释呢？谢谢您！
作者: Kenneth    时间: 2012-6-17 14:05
sbabykin 发表于 2012-6-17 13:34 . K. ]! o& g8 F+ |+ E  ~$ [2 L
罗老师，还有个问题咨询您。 如果使用同一方法进行检验，那有没可能相关系数不显著的情况下，路径系数却 ...

+ x+ h& h9 E# ^2 X8 ~4 |( \$ t在没有其他的变量在模型中时，相关系数就是路径系数。不可能有不同的结果。
& ]( I: _+ i# \! H( P( ]( j, c如果加入了其他的东西后，这，已经是另外一个检验了。



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5