中人网

标题: 标准化路径系数大于1的问题 [打印本页]
作者: tonylev    时间: 2012-7-24 12:12
标题: 标准化路径系数大于1的问题
Kenny，5 P$ s2 D8 W) c: y7 u
9 A9 V+ b  O' M) w2 L  s
        您好！
0 p- Y/ f7 E4 Z        我在做结构方程模型分析时，出现标准化路径系数大于1，且统计检验结果显著的情况。这该怎么解释？有没有相关文献推荐一下？" @9 F, @% i. A& k
        谢谢！
3 A3 {6 `0 x6 Q& R  I" G1 P2 l5 |! O- d% D1 x
                                                                                                                     Tonylev1 u3 ^6 n$ Q; i6 L

6 s$ o) m, {6 H+ N9 F/ m6 n
作者: Kenneth    时间: 2012-7-24 23:05
Tonylev, 是路径系数，还是因子载荷？如果是因子载荷的话，有可能是你用了一个项目作为基数，把它的载荷定为1.0。那其他的载荷就有可能是大于1.0了。* B7 {! I: L  D) P
如果真是标准化的路径系数的话，我只可以想到一个可能性，就是你的模型确实与数据很不符合。对不起，我不知道有什么文献可以解决这个问题。看看有没有其他“高人”吧。
作者: tonylev    时间: 2012-7-25 00:20
Kenny,
% `; L; `. Z; K. G+ L% X" \* W# G4 [- E
     是模型的标准化路径系数，奇怪的是，模型的指标为 CFI=0.949， GFI=0.819， NFI=0.868， RMSEA=0.0520 y+ }% \* l9 I2 n! ^! l7 o8 k
      从指标来，模型的拟合度还是可以接受的？为什么会出现这种情况呢？( ~  S6 |, y8 n' \
     还是有一点，你觉得测量模型的拟合指数为CFI=0.884，GIF=766，NFI=0.797，RMSEA=0.072
作者: tonylev    时间: 2012-7-25 00:22
Kenny,) m) h8 f+ K7 G! A

2 {8 e5 O% R. `         不好说意思，刚才点错了，没写完就发出去了。
" Z: V1 A# m! X5 E
4 M+ V% O5 V* n( C/ ?$ Z          是模型的标准化路径系数，奇怪的是，模型的指标为 CFI=0.949， GFI=0.819， NFI=0.868， RMSEA=0.052
; G  |- v" S  H0 C' t! \# w. s      从指标来，模型的拟合度还是可以接受的？为什么会出现这种情况呢？
- P: T0 I( v5 T     还是有一点，你觉得测量模型的拟合指数为CFI=0.884，GIF=766，NFI=0.797，RMSEA=0.072，你觉得这个拟合度可以接受吗？! @. ^% @% a) {; {$ O
7 t; b* u6 V5 X6 x( a- I
                                                                tonylev
作者: Kenneth    时间: 2012-7-25 08:57
第一、CFI, GFI， NFI, 都要大于 0.9; RMSEA 最好小于0.05。你的模型绝不是好。7 U  k* F0 |" p8 a7 E9 A
第二、就是因为它要尽量把你的拟合弄好，才会有古怪的估计。你试试把所有可能的路径都写进去，就应该不会有这个问题了。你也可以把图贴上来，告诉我你估计了什么路径。
作者: tonylev    时间: 2012-7-25 12:41
C:\Users\Li Yao\Desktop\无标题.png
, d. E# t# @* Y3 K, w, a0 _/ H' }Kenny,
# a/ t" P1 |% ~' q& c7 h+ c. z" D; R$ w+ z$ c6 `' M1 N
      我的概念模型如上面。模型拟合度指标和路径系如下。
4 a6 e7 c- o3 c( G( wC:\Users\Li Yao\Desktop\拟合度指标.png
# G$ V/ C6 k6 M: f, i% FC:\Users\Li Yao\Desktop\路径系数.png8 C5 d6 E/ W5 ]4 ]! G
需要说明一点，潜变量E,F原本各有四个测项（indicator），后根据修正系数对他们进行了parceling，并在parceling后重新进行了测量模型检验，取得了良好的效果；这时parceling后的结构方程模型。
+ K, X4 t  S& c1 }0 O为什么会出现标准化路径系数大于1的情况？
0 ~; S& Q- y7 ^2 _/ H谢谢了！, c, Z: d2 T- P4 r
! ~1 Y9 F4 C- F# ^0 K) s! f8 _2 A
Tonylev
作者: tonylev    时间: 2012-7-25 12:42
C:/Users/Li Yao/Desktop/PNG 图像 (.png)
作者: tonylev    时间: 2012-7-25 12:45
Kenny,
! E% y+ r! |7 m/ T  x1 n          您好！
# p+ d) y3 q, b          图片一直无法上传，不知道为什么？我发到您的邮箱，不知道能否帮我上传一下，供大家讨论！# r" |/ m& L6 o- ~
          谢谢了！3 ]# x0 |9 ^/ v% F6 L9 n
8 Z  D4 y  r, O, w& `
                                                                                       Tonylev
作者: Kenneth    时间: 2012-7-25 20:22
替 tonylev 上传：
3 g" A( V3 p- I3 Z4 t. ^我看你的模型，是极其难有好结果的。因为所有左边的变量，都一定要透过中间的变量，才可以影响右边的变量。中间两个是超级中介变量啊。8 {0 N# h, z) c5 _
[attach]294746[/attach]
: S1 V0 _; h4 m+ H) J9 Y[attach]294747[/attach]
1 X8 h4 n; Q! o3 R" P5 {9 F[attach]294748[/attach]
作者: mnczj    时间: 2012-7-26 11:20
我搜索了一下，貌似有两种原因。& r+ n2 O% ]: c2 u" Z( W3 i
1，suppressor effect
" R8 p' ~0 H& O- L2 f( I" ^2, 变量之间的correlation太高。
) ]9 ?. K, u1 x, l" K关于第二点，这里有一个说明。% c9 }# C7 R9 o
http://www.ssicentral.com/lisrel ... edCoefficientbe.pdf
* P& y) O; Y# f) U) N/ B: Z9 B$ A3 K7 z; q( a& |( u$ ]
假设用变量X2和X3来预测变量X1,随着X2和X3之间的相关增加，回归系数就会变得超过1.简单来说，还是Kenny讲的，模型不好。
作者: mnczj    时间: 2012-7-26 11:21
我搜索了一下，貌似有两种原因。2 w4 z1 Q6 m3 Z9 k0 n
1，suppressor effect2 d7 X  ]3 {# `$ @
2, 变量之间的correlation太高。
* z8 B8 j! ]+ q- m# i关于第二点，这里有一个说明。
; G3 N8 z) {$ a: L6 f# Whttp://www.ssicentral.com/lisrel ... edCoefficientbe.pdf4 @( a  `/ L% I5 C$ H
8 E/ k3 Z% ~' M* u* y% c
假设用变量X2和X3来预测变量X1,随着X2和X3之间的相关增加，回归系数就会变得超过1.简单来说，还是Kenny讲的，模型不好。
作者: tonylev    时间: 2012-7-28 08:25
Kenny,  mnczj
6 ?' R( _! I6 t6 A$ U& A) f- `* _, o4 M. v" R2 L: K3 q
         你们好！
' Z; _( w4 m8 t; x! f( n         您们说的都很正确！特别是Muczj， 我刚才按照你的方式实验了，在我的模型中E和F的相关系数非常高；在对E的测量中，我用了7个不同的测项，当我从中挑选出3个与F相关系数较低的测项运行模型时，标准化路径系数均在1之下。$ |3 r. z" ~+ l2 ?5 N3 I) f
        另外，supressor effect也存在。我通过文献分析，增加了c到H，I， G的直接影响路径后，模型的拟合程度得到显著提高，且标准化路径系数均在1之下。  ]" ~! ]* V5 d7 x$ J
        谢谢两位！- ?* j6 z! l0 V9 E8 x3 \- Y6 W" }
6 h# ^! A! C9 @: j
                                                                      Tonylev
作者: 冷玉冰馨    时间: 2015-1-12 13:26
mnczj 发表于 2012-7-26 11:21
: D8 e& A# j, E我搜索了一下，貌似有两种原因。! r5 i( K% m% _5 |( R& G! ?6 o$ O
1，suppressor effect
# m9 T1 u8 y, g0 h  A( M3 D2, 变量之间的correlation太高。

  A7 A( E7 B: O+ f! ]" e您好，我用Mplus做出的标准化结果，stdyx,stdy,std,三个结果应该看哪一个呢？我这里的自变量类别变量，有4类，虚拟化之后变成个变量，放到模型中，其他的变量都是连续变量。而且，有两条标准化路径系数，看stdyx和stdy的结果时，都是小于1的，可是在std结果中，却是大于3的，这是怎么回事呢？



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5