中人网

标题: "毕业生起薪低于农民工"说明不了什么 [打印本页]

作者: 小狼子、 时间: 2012-7-30 15:53
标题: "毕业生起薪低于农民工"说明不了什么
   近期，高校的学子刚步入社会，“就业难”就已成为困扰广大学子的普通问题，“大学生就业难”“大学生就业率底”“大学生就业平均薪资不到2000”等等各类关系大学生就业的信息占据各大网络媒体新闻的头条。
   而与些同时，在“用工茺”的大背景下，农民工的工资水平不断上涨，相比一些刚入职的大学生，农民工的工资收入更高，一些有技能的农民工甚至高于都市白领，然后就是不少大学生的感叹，历经十几年的寒窗苦读，通过竟争惨烈的高考，再经过三年或者更长的高校洗礼，毕业后发现竟然需要和农民工兄弟抢饭碗，且工资还要比农民工兄弟低，这让人情何以堪。
   长期以来，不少人认为处于劳动力底端的农民工拿低工资很正常，其实考虑到农民工的劳动环境和工作强度，他们的工资早就该提高了，而另外一方面，随着大学扩招的递增，“大学生”已不再是“高端人才”的化名词了，“学历”也不再是企业衡量工资高低的唯一标准了。
   但是大学生和农民工是两类完全不同的群体，他们的就业前景和晋升究竟完全不是不同的：大学生的就业意向主要是：专业技术型或脑力劳动型；而农民工一般都是体力劳动型，这是两个不同的群体，期工资水平有什么好比性？
   从现实看来，大学生起薪和农民工可能相差不多，可能甚至还要底，但是大学生的上升究竟却比普通农民工要大的多，特别是当大学生工作几年掌握一定经验，其上升潜力会更大，薪水也会明显的大幅上涨。而农民工的工资“高”，掩盖不了其从事低端行业工作的重复性，单调性，上升渠道不畅，社会地位不高等问题，同时他们还要面对“劳动合同不规范，工作不稳定，安全隐患较多等问题”。
   可见那些强调“大学生工资低于农民工”，只是媒体制造的新闻来吸引眼球罢了，作为HR的我们应该理性的看待些问题，在招收应届毕业生时不防理性引导他们看待起薪，边学习边积累经验，通过几年的历练，大学生如果能渐渐独当一面，薪酬自然会稳步提高的。
   从长远看，脑力劳动回报高于体力劳动，并且技术型和脑力型人才的工资水平的逐步提高也是市场的大趋势。

作者: 小差火 时间: 2012-7-30 16:43
做什么行业都需要有一技之长！有些专业技工是很难甚至无法替代的！

作者: linnyzl 时间: 2012-7-30 17:07
任何一个市场都是越少越贵的，人才市场也一样。
不过现在新毕业的学生们，大部分吃不了苦，看重薪资，再加上其他因素，人才市场真的是要老龄化啊。

作者: zzlrhr 时间: 2012-7-30 17:15
很同意楼主的观点
性质不同，没有可比性！

作者: 亲宝宝 时间: 2012-7-31 17:58
十分同意楼主观点。很棒！

作者: dxp1109 时间: 2012-8-2 16:05
所从事行业性质和类型都不同，你又如何能比较，体力劳动和脑力劳动对行业的贡献也有所不同，体力劳动所带来的是直接的效益，而刚入职大学生所从事的脑力劳动带来的效益不大，种种的区别又如何进行比较。

作者: twinc90 时间: 2012-8-2 16:57
我觉得其实刚步入社会的大学生，能有一个能教他的有经验的人士，进行很好的指引，才是对以后发展是最重要的，如果没有，即使是学历高的大学生，也对未来不能很好的定位，那么也不能很好的上升~~~

作者: 银牛 时间: 2012-8-2 17:44
这根本就没有办法相比，我也遇到过员工说，还没有工地的民工挣得多。我开玩笑说，给你比民工多一倍，你去工地砌墙搬砖去不？
全民读书考大学，没考上大学也上个大专、中专，好懒有个文凭就想进写字楼，谁也不愿干力气活，物以稀为贵，体力劳动者越来越少，活总得有人干，只有给的多了，重赏之下必有勇夫。何况，人家确实挣的是血汗钱。任何具有一技之长的人都具有自己的价值，一个高级技工比一般的白领工资高多了。
按现在这样趋势发展下去，人都进城了，没有人种地了，我们吃什么，以后农民一定比一般的城里职工要富裕，这是应该的，否则，天天玩股票、搞投机，但钱是不能当饭吃的。
媒体的这种比较方式本身就带有歧视性。

作者: wangweilife 时间: 2012-8-13 15:27
所以事情尽量看本质

欢迎光临中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)